三宅叶铁雄 2020-06-09 如你这么说？电影评论家 文学评论家也不应该存在呗？鲁迅 叔本华 金圣叹等人也没有经过你所谓“评论专业”的学习啊。各种艺术评论这个现象从古至今就一直有，我认为你说乐评人不应该存在的话太过狭隘。好的艺术评论有利于行业发展与提升水平的，评论家充当的是作品人“磨刀石”的作用，当然评论家本身也需要对这个艺术形式与行业有充分的理解与造诣。他们与大众评论的根本差别就是层次不同，大众听个乐，他们会要求更高编曲作词MV等等。就像诺贝尔奖 虽然很多东西都是发明出来大众在用的，大众都有评论权，但人家专业的东西不会是由大众来评奖。丁太昇懂不懂嘻哈我不知道，但我知道乐评人肯定是有意义的，要不然都是一群粉丝舔狗到处吹各种三流歌手的作品，行业审美怎么提高？ ♥ 38 ↩ 80
抹茶绵绵泡泡冰 2020-06-09 我感觉up也对丁太升也有些误解和偏见（可能因为刚接触他吧），我关注丁太升有一段时间了，感觉他并不是为了热度做这些事，只是用他自己的方式表达对音乐的看法…而且他也说过客观上讲，自己说的话不都是对的。虽然冒犯了很多人但他好像不太在意。他就是不太会尊重别人，活在自己的世界里，用自己建构的一套标准去做事…这种人就让他活在自己的世界里吧 ♥ 9 ↩ 1
Chetan-Yao 2021-06-02 那我说，那我非得自己会做饭才能评价厨师做的好不好吃?我们评价厨师的资格是来自于我们吃的多，美食鉴赏能力是在的呀。假设一个老外从来没有吃过中国菜，上来就说你最喜欢吃的那家饭店的菜难吃，你是不是要掀桌子?你不喜欢吃，是你吃不习惯，你要说难吃，我可去你**。乐评人也是如此。再举个例子，看过红楼梦还会去看小时代? 最后总结，功夫胖我爱 ♥ 1 ↩ 3
三王禹 2020-08-25 每个人听完某一首歌后都有资格说出自己的感受，放大了说每个听众都是乐评人。但是乐评人当做职业，我还真持保留态度，大多数乐评人处于一个灰色地带，因为没有一个明确的标准能证明他们懂这些，而且也没有一个明确的标准证明他们有这些能力去乐评，他们是有什么硬条件能展示出来自己的过人之处吗？这些都不具备的情况下，我为什么要认同一个人有资格当乐评人。除非你像snoop那样，玩嘻哈那么多年，真的是懂到骨子里了，他去说一个嘻哈歌手的flow怎么样，歌词写得有没有内涵，我认，为什么认？因为人家有硬条件，专辑销量，歌曲的下载量，播放量，都是经过市场考验，经过听众耳朵考验的，觉得好听才认可他，整个社会的听众对他的评价就是嘻哈老炮，这种我认，他去评论一首嘻哈乐好不好我尽管不能接受他的看法我也当做是增长见识。但你让snoop去评价民谣，我就表示有点尬了，他自己职业生涯中也只做评价嘻哈门类的节目，压根不去涉及其他的音乐门类、像古典、民谣 就像程冠希和欧阳靖当年接受一个采访，那主持人不是一个职业的歌手，说了一堆看似很懂但却不着调的话，程冠希没给人家好脸，那个主持人说了句经典的话，大概意思是：“我有资格听自己喜欢的音乐，有资格表达自己的看法和感受” 程冠希没有怼人家，反而就说好啊，可以啊，你有资格，但你觉得让我去评价芭蕾好不好；他又对主持人说，如果你不懂不是很了解那你就该问我们（玩了很多年嘻哈的歌手）啊。再说回一些乐评人，你说他不懂吧，还真的是懂一点，但你说他真的那么懂吗，也不是。 大多数你在微博和视频平台上能看到的乐评人大多数都是：懂得面比较广，深度没那么深，但是干涉的范围却很广，说了一些话让你感觉很深，弄得好像真的很懂一样。 就拿嘻哈乐的门类来说，很多人和我一样弹吉他弹了很多年，大多数精力是放在民谣弹唱上的，偶尔听听摇滚，对于嘻哈乐，自己做不到像snoop对嘻哈乐那么深的了解，但是却要贴着乐评人的标签去评价一首歌好与坏，去评论一个歌手的能力。 自己不懂就没资格挂着乐评人这个标签去评价，真正有资格评价一首歌好与坏，评论一个歌手的能力，那是所有听到这首歌的听众。 那些歌做的真的很差，词写得真的很烂，这种人交给听众去淘汰就行了。 ↩ 1
Comments
如你这么说？电影评论家 文学评论家也不应该存在呗？鲁迅 叔本华 金圣叹等人也没有经过你所谓“评论专业”的学习啊。各种艺术评论这个现象从古至今就一直有，我认为你说乐评人不应该存在的话太过狭隘。好的艺术评论有利于行业发展与提升水平的，评论家充当的是作品人“磨刀石”的作用，当然评论家本身也需要对这个艺术形式与行业有充分的理解与造诣。他们与大众评论的根本差别就是层次不同，大众听个乐，他们会要求更高编曲作词MV等等。就像诺贝尔奖 虽然很多东西都是发明出来大众在用的，大众都有评论权，但人家专业的东西不会是由大众来评奖。丁太昇懂不懂嘻哈我不知道，但我知道乐评人肯定是有意义的，要不然都是一群粉丝舔狗到处吹各种三流歌手的作品，行业审美怎么提高？
♥ 38 ↩ 80
还有人拿丁某人跟文学评论家和影评人比，我呸，他不是没水平的问题，虽然确实没有，他是人品问题
♥ 19 ↩ 1
乐评人可以有，可是像丁太升这种披着理性的皮瞎骂的憨批算什么东西？[吃瓜]
♥ 12
我感觉up也对丁太升也有些误解和偏见（可能因为刚接触他吧），我关注丁太升有一段时间了，感觉他并不是为了热度做这些事，只是用他自己的方式表达对音乐的看法…而且他也说过客观上讲，自己说的话不都是对的。虽然冒犯了很多人但他好像不太在意。他就是不太会尊重别人，活在自己的世界里，用自己建构的一套标准去做事…这种人就让他活在自己的世界里吧
♥ 9 ↩ 1
丁老师：下次一定
♥ 8
乐评人不是职业。乐评人有必要存在，但是有些人不算是乐评人，却招黑了乐评人这个纯净的位置
♥ 5
伊万衣服在哪里买的
♥ 3 ↩ 1
伊万可还行！ 当时在现场，膜老师说：你看人家nineone都叫乃万了。
♥ 3
一部电影2h，有个影评人没话可说，一首歌3min你也要评
♥ 2
诗仙李白，诗圣杜甫，词帝李煜，词圣苏轼，湘江词王功夫胖，粉丝们真敢送帽子[热词系列_知识增加]
♥ 2 ↩ 2
乐评人影评人都应该有 丁太生算合格乐评人吗？不算，能力不够
♥ 2
那我说，那我非得自己会做饭才能评价厨师做的好不好吃?我们评价厨师的资格是来自于我们吃的多，美食鉴赏能力是在的呀。假设一个老外从来没有吃过中国菜，上来就说你最喜欢吃的那家饭店的菜难吃，你是不是要掀桌子?你不喜欢吃，是你吃不习惯，你要说难吃，我可去你**。乐评人也是如此。再举个例子，看过红楼梦还会去看小时代? 最后总结，功夫胖我爱
♥ 1 ↩ 3
我觉得乐评人的作用不是站在山顶指点江山，而是给大家没有乐理的人提供一种观赏的分析，好和坏都是仁者见仁智者见智的事了。
♥ 1
[热词系列_害]
♥ 1
下期再见[滑稽][吃瓜]
♥ 1
?????不是有辆c63吗？
♥ 1
太离谱了
每个人听完某一首歌后都有资格说出自己的感受，放大了说每个听众都是乐评人。但是乐评人当做职业，我还真持保留态度，大多数乐评人处于一个灰色地带，因为没有一个明确的标准能证明他们懂这些，而且也没有一个明确的标准证明他们有这些能力去乐评，他们是有什么硬条件能展示出来自己的过人之处吗？这些都不具备的情况下，我为什么要认同一个人有资格当乐评人。除非你像snoop那样，玩嘻哈那么多年，真的是懂到骨子里了，他去说一个嘻哈歌手的flow怎么样，歌词写得有没有内涵，我认，为什么认？因为人家有硬条件，专辑销量，歌曲的下载量，播放量，都是经过市场考验，经过听众耳朵考验的，觉得好听才认可他，整个社会的听众对他的评价就是嘻哈老炮，这种我认，他去评论一首嘻哈乐好不好我尽管不能接受他的看法我也当做是增长见识。但你让snoop去评价民谣，我就表示有点尬了，他自己职业生涯中也只做评价嘻哈门类的节目，压根不去涉及其他的音乐门类、像古典、民谣 就像程冠希和欧阳靖当年接受一个采访，那主持人不是一个职业的歌手，说了一堆看似很懂但却不着调的话，程冠希没给人家好脸，那个主持人说了句经典的话，大概意思是：“我有资格听自己喜欢的音乐，有资格表达自己的看法和感受” 程冠希没有怼人家，反而就说好啊，可以啊，你有资格，但你觉得让我去评价芭蕾好不好；他又对主持人说，如果你不懂不是很了解那你就该问我们（玩了很多年嘻哈的歌手）啊。再说回一些乐评人，你说他不懂吧，还真的是懂一点，但你说他真的那么懂吗，也不是。 大多数你在微博和视频平台上能看到的乐评人大多数都是：懂得面比较广，深度没那么深，但是干涉的范围却很广，说了一些话让你感觉很深，弄得好像真的很懂一样。 就拿嘻哈乐的门类来说，很多人和我一样弹吉他弹了很多年，大多数精力是放在民谣弹唱上的，偶尔听听摇滚，对于嘻哈乐，自己做不到像snoop对嘻哈乐那么深的了解，但是却要贴着乐评人的标签去评价一首歌好与坏，去评论一个歌手的能力。 自己不懂就没资格挂着乐评人这个标签去评价，真正有资格评价一首歌好与坏，评论一个歌手的能力，那是所有听到这首歌的听众。 那些歌做的真的很差，词写得真的很烂，这种人交给听众去淘汰就行了。
↩ 1
欧美那些hiphop写的词更离谱
AON3 哪里难读了？