你们得不到的名字 12h ago 讨论是好事,及时回应也是好事。 我唯一不明白的是,明明就是个规则问题,为什么老有人扯到欺负小孩、白嫖占便宜上。这和年龄有关系吗?换成三个任何性别、年龄的人,这个问题不是还是一样吗,就是人没上车、座能不能自主转让的问题。正常讨论就讨论,而不是扯身份叠buff。 ♥ 223 ↩ 15
履癸谥桀 9h ago 就此次公共舆情 建议国铁施行一项改动 把12306售票系统里面所有涉及无座的席别 改名为“无固定座或者自由席” “无座”一词长期误导公众以为无座就是站票 可实际情况是无座和有座最低席别一个票价 依据民法 合同的公平公正属性 同质同价原则 个人认为这一改动是必要的@央视频 ♥ 121 ↩ 13
丷墨玖丷 16h ago 说的都是未检票上车的情况 那如果实际上是检票进站,激活了车票,但是人不上车,只让同行人携带身份证上车,自己则出站回家,由同行人到站后扫证出站呢? 在程序上激活了车票,此时车票已激活,不能退票改签,但是人未上车的情况,座位的归属权又该如何界定?[思考] 该事件的当事人的母亲,是因为花钱走了行李通道,导致未过闸机检票激活 按照正常流程,这车票应该是已经激活的状态。 ♥ 195 ↩ 91
拔丝--糖葫芦 15h ago 公共资源,你多买一张票,别人就少买一张票;你买了票使用了,这是身为一个公民享有的权利;但是你买了不用你就侵占其他需要这段行程的公民的权利。 我们不是资本主义社会,是社会主义社会要以人为本,公共资源本质是为人服务,零食或者其他非人的东西是没有这项权利的 ♥ 233 ↩ 89
骑驴上青楼 9h ago 无座是无固定座位的意思,若座位上没有乘客可以坐。无座价格和二等座价格一样,正常情况旅客只有二等座卖完才会选择无座。 先把上面两点了解清楚再发言,好多评论看的让人力竭,啥也不懂就乱假设。 ♥ 78 ↩ 2
_子枍_ 11h ago 我就提出一个疑惑,评论区有人说要是有钱人花钱包一整节二等座车厢怎么办,但是我觉得真的有钱的不应该去包商务座的车厢?首先算下来价格是要比包整节二等车车厢便宜的,其次座位是要比二等座舒服的,然后有专属候车室,有专人带领找座位等等。怎么想也想不到为啥有人要专门去包二等座的车厢[脸红] ♥ 109 ↩ 101
东南西北风吹来都是空 13h ago 其实这个问题很简单呀。公共资源是按人头分配,而不是按金钱或者金钱所代表的任何事物去分配的。没有确切的人头去对应公共资源,资源的占用会被自动取消返还其他的大众。 ♥ 78 ↩ 4
AozakiMio 12h ago 对线了这好几天,我就没见过有任何一个支持占座的人正面回答一个问题: 你买了票不上车,如果既拥有处置这趟座位的权利,又拥有改签下一趟车的权利,相当于一张票钱最多加一点改签费就能处置两个座位,天底下哪有这种好事。 从来从来从来没有任何一个支持占座的人回答过这个问题 甚至就是这个视频里说的问题,还是根本没人回应,不知道是根本不看视频就在那输出歪理,还是根本装看不见 ♥ 81 ↩ 29
知廉而行 9h ago 发现很多人搞错了一个根本性前提,买票不等于你获得了这个座位,买票不坐是一种浪费公共资源的行为,你花钱买的票对高铁来说根本不赚钱,你的这个座位溯源的话你只付这个座位的 1% 的钱,剩下的 99% 由国家拨款-税收-全社会人均摊,所以为什么会觉得你只付这点钱就能随意浪费公共资源呢?🤔 ♥ 93 ↩ 24
酣茹淑云 7h ago 怎么很多人都认为自己被剥夺了合法权益呢?有没有可能,这种规定是在保护你,我贫穷的朋友,你也不想有钱人一个人买数张车票,导致你票都买不到,或者完全商业化运行,让你买不起吧[捂脸] ♥ 65 ↩ 3
星际争霸真好玩 12h ago 严格执行规定,2个女孩上不了车,因为没有监护人一起乘车。放行的工作人员可能要被罚钱。上车后,没人坐的空座位回到铁路局,可以再次售票,在购买该座位票的乘客没来之前,都是可以临时借坐的。特殊情况的乘客在提前告知铁路局后,可以多买一个旁边的空位。这就是视频解答的核心逻辑。 ♥ 55 ↩ 8
0喵 16h ago 该不会有人以为买了票,就可以随意处置席位吧。 买票的那点钱,根本就不够覆盖那个席位的运行成本。 高铁年年亏损,是靠国家补贴,而不是每人那一两百块的票钱运行的。 所以国铁做出“旅客购票后未检票上车,视为该旅客不行使本次列车运行区段内的席位使用权”的法律界定是很合理的。 ♥ 91 ↩ 21
Comments
看了一圈,很多人真没怎么坐过火车,一直在这想当然。现行规则已经是对普通人最友好的了。一人一票以人为本的
♥ 340 ↩ 24
我记得无座跟二等座是一个价格[吃瓜]
♥ 440 ↩ 67
讨论是好事,及时回应也是好事。 我唯一不明白的是,明明就是个规则问题,为什么老有人扯到欺负小孩、白嫖占便宜上。这和年龄有关系吗?换成三个任何性别、年龄的人,这个问题不是还是一样吗,就是人没上车、座能不能自主转让的问题。正常讨论就讨论,而不是扯身份叠buff。
♥ 223 ↩ 15
就此次公共舆情 建议国铁施行一项改动 把12306售票系统里面所有涉及无座的席别 改名为“无固定座或者自由席” “无座”一词长期误导公众以为无座就是站票 可实际情况是无座和有座最低席别一个票价 依据民法 合同的公平公正属性 同质同价原则 个人认为这一改动是必要的@央视频
♥ 121 ↩ 13
说的都是未检票上车的情况 那如果实际上是检票进站,激活了车票,但是人不上车,只让同行人携带身份证上车,自己则出站回家,由同行人到站后扫证出站呢? 在程序上激活了车票,此时车票已激活,不能退票改签,但是人未上车的情况,座位的归属权又该如何界定?[思考] 该事件的当事人的母亲,是因为花钱走了行李通道,导致未过闸机检票激活 按照正常流程,这车票应该是已经激活的状态。
♥ 195 ↩ 91
公共资源,你多买一张票,别人就少买一张票;你买了票使用了,这是身为一个公民享有的权利;但是你买了不用你就侵占其他需要这段行程的公民的权利。 我们不是资本主义社会,是社会主义社会要以人为本,公共资源本质是为人服务,零食或者其他非人的东西是没有这项权利的
♥ 233 ↩ 89
之前就是规则模糊,现在明确规则,乘务员可以依据规定来工作了
♥ 99 ↩ 2
我翻评论区发现真的很多人都不知道 1.无座是无固定座位,有空位可以选择乘坐 2.无座票价和硬座/二等座相同
♥ 95
座椅是给人坐的,买了票,没有检票上车,视为自动放弃座位,应该让出来给需要的人。
♥ 111 ↩ 9
你要认同这个行为,那老钱就能把整辆车包下来让你没票,怎么老有人觉得这种惠民设施有钱就能想干什么干什么
♥ 116 ↩ 11
无座是无固定座位的意思,若座位上没有乘客可以坐。无座价格和二等座价格一样,正常情况旅客只有二等座卖完才会选择无座。 先把上面两点了解清楚再发言,好多评论看的让人力竭,啥也不懂就乱假设。
♥ 78 ↩ 2
我就提出一个疑惑,评论区有人说要是有钱人花钱包一整节二等座车厢怎么办,但是我觉得真的有钱的不应该去包商务座的车厢?首先算下来价格是要比包整节二等车车厢便宜的,其次座位是要比二等座舒服的,然后有专属候车室,有专人带领找座位等等。怎么想也想不到为啥有人要专门去包二等座的车厢[脸红]
♥ 109 ↩ 101
其实这个问题很简单呀。公共资源是按人头分配,而不是按金钱或者金钱所代表的任何事物去分配的。没有确切的人头去对应公共资源,资源的占用会被自动取消返还其他的大众。
♥ 78 ↩ 4
人到了自然由购票人坐啊,没到,那就看无座旅客谁抢到了。
♥ 82
对线了这好几天,我就没见过有任何一个支持占座的人正面回答一个问题: 你买了票不上车,如果既拥有处置这趟座位的权利,又拥有改签下一趟车的权利,相当于一张票钱最多加一点改签费就能处置两个座位,天底下哪有这种好事。 从来从来从来没有任何一个支持占座的人回答过这个问题 甚至就是这个视频里说的问题,还是根本没人回应,不知道是根本不看视频就在那输出歪理,还是根本装看不见
♥ 81 ↩ 29
真是难为国铁了,都发过一次通报了,结果还有人不明白,还在杠,搞得国铁还要再发一次视频来给他们解释[笑哭]
♥ 62 ↩ 6
发现很多人搞错了一个根本性前提,买票不等于你获得了这个座位,买票不坐是一种浪费公共资源的行为,你花钱买的票对高铁来说根本不赚钱,你的这个座位溯源的话你只付这个座位的 1% 的钱,剩下的 99% 由国家拨款-税收-全社会人均摊,所以为什么会觉得你只付这点钱就能随意浪费公共资源呢?🤔
♥ 93 ↩ 24
怎么很多人都认为自己被剥夺了合法权益呢?有没有可能,这种规定是在保护你,我贫穷的朋友,你也不想有钱人一个人买数张车票,导致你票都买不到,或者完全商业化运行,让你买不起吧[捂脸]
♥ 65 ↩ 3
严格执行规定,2个女孩上不了车,因为没有监护人一起乘车。放行的工作人员可能要被罚钱。上车后,没人坐的空座位回到铁路局,可以再次售票,在购买该座位票的乘客没来之前,都是可以临时借坐的。特殊情况的乘客在提前告知铁路局后,可以多买一个旁边的空位。这就是视频解答的核心逻辑。
♥ 55 ↩ 8
该不会有人以为买了票,就可以随意处置席位吧。 买票的那点钱,根本就不够覆盖那个席位的运行成本。 高铁年年亏损,是靠国家补贴,而不是每人那一两百块的票钱运行的。 所以国铁做出“旅客购票后未检票上车,视为该旅客不行使本次列车运行区段内的席位使用权”的法律界定是很合理的。
♥ 91 ↩ 21