400克的Vision Pro青春版?vivo Vision上手体验
Description
vivo Vision帮各位体验过了,感受如下: · 形态:MR一体机。和Vision Pro相比,去掉了正面的屏幕和大玻璃,去掉了铝合金外壳,重量来到400克以下,压迫感有明显降低,这是最大的竞争力。 · 交互:眼动追踪已经相当准确,时延基本不可感知,手眼协同已达苹果八成功力,偶尔会误触/点不到。 · 显示:MicroOLED + Pancake,单目4K的分辨率。FOV不大,PPD是够的,但光学部分拉了后腿,实际清晰度一般。边缘画质劣化严重,只有中间一小块是清晰的。 我不觉得这是一个会向C端出货的产品,更像是给vivo机器人战略搭的技术底座。
Comments
看了发布会看到一半,大概就知道一个什么样的东西了,其实就是把小派水晶super的8k屏(其实是4kx2)+高通一年多前老旧的XR2+芯片+苹果vision的交互设计+picoquest的一体机硬件设计思路,综合搞出来的某种意义上的“拼好机” 相较于苹果用料和芯片,它降低的成本。往下比那些quest pico做体验成本平衡的一体机又提升了视觉体验,相当于在3k到3w价位区间卡了一个中间的生态位而已 顶多威胁的就是小派,这样的只做头显的小公司[doge] 那么反过来说,其实也没什么太大的意义,首先就是无法走量。 其次就是体验很一般,这个东西别家并不是做不出来,供应链现成的屏幕光学方案和高通的soc,满大街都是,重点是远远还不够成熟 拿p4u举例,XRG2的性能只能撑到3k@ 90hz,更不用说pico quest这些vr的开发商基本都是中小型开发商,并没有很强的优化能力,实际体验根本做不到流畅。用户拿到手不可能只在桌面划两下120赫兹就算好了 当然了,现在也有注视点渲染学习的算法可以减轻压力,但适配的也不多 个人觉得未来最有前途的还是全栈自研,目前有这个能力的可能只有苹果和华为,自己的soc自己的系统,甚至可以研究自己的光学方案和屏幕方案,这样就能够在有限的性能情况下,还能够做到比较好的体验
♥ 28 ↩ 3
vivo审美一直在线,产品起码在第一眼的观感上面都还不错
♥ 18 ↩ 2
有了这个vivo vision,那不就就相当于等于拥有了移动影院了,还是3D巨幕的啊
♥ 14 ↩ 1
比苹果轻了不少,这点还是做的不错的
♥ 13
今天看了线下体验开放的城市我这边没有还是有点小失望的,MR还没有体验过呢,想试一下
♥ 13 ↩ 1
没想到vivo这次强调的竟然是减重,这感觉是最没有技术力的改变。
♥ 13 ↩ 19
移动巨幕影院,以后看电影就不局限的只能去电影院了
♥ 8
看了这么多只有你说了它的光学部分,看来和pico一样的问题,甜蜜区不大且外面一圈有液态玻璃模糊的效果,就这一点来说这台设备就废了。pico4系列的就有这个问题,经常一只眼睛的视野是清晰的另外一只眼睛视野是模糊的,导致看近处的物体会模糊不清,看来还是失望了,用来串流可能比不过quest3。
♥ 5
广告太多了,数码区up们没法看了[嫌弃]
♥ 5 ↩ 1
怼脸抄呗
♥ 4
感觉又卡又糊而且里面ui廉价拉满了
♥ 3
卡卡的 糊糊的
♥ 3
实在太像了[嫌弃]Apple Vision Pro发布后就感觉一大帮锅铲厂商要跟进
♥ 3 ↩ 1
小派水晶super单眼3840*3840横向fov是127,50PPD,vivo这个也是单眼4k,ppd才34,那这fov得多大啊?
♥ 2 ↩ 2
复制粘贴[doge]
♥ 2 ↩ 1
戴老师的解读还是最深的,全网目前没有看到把vision与机器人结合的视角,几乎都在高情商[doge_金箍]
♥ 1
高情商:非常熟悉
♥ 1
首评[doge]
♥ 1 ↩ 1
80w粉丝播放量都不能破万了,看来这个频道巅峰已经不复存在了
更喜欢vp主要更相信苹果的隐私政策,vp的软件是完全不可访问摄像头的。然而安卓这边软件什么样大家心知肚明,vivo这个本质上也是个戴在头上的安卓手机…