不小心成神 5d ago 无法大一统的朝代，始终是不完美的，比如宋朝，就因为没有收复燕云，导致即便经济再强大，文化在灿烂，也总是被人诟病。 西方不能说没有大一统的想法，毕竟还是有不少国家，尝试恢复到古罗马那种统一，但问题是统一是很难短时间内完成。 秦始皇能完成大一统，是因为奋六世余烈，西方中世纪那种分封制度，一代强人死了，就是变成诸侯割据，等整顿的差不多了，强人死了又再次分裂。 这种反复导致的社会割裂，要是能完成统一才怪。 ♥ 5
万里长风破浪 12d ago 欧洲没能一统这个问题我和ai聊过，下面是ai给出的观点，仅供参考。 一开始ai说语言不通，做不到书同文。然后我追问这更早之前呢？在欧洲语言分化早期或者更早。然后ai给出的理由是自然环境导致。地形较为破碎，没有一个大的平原。多森林沼泽，难开垦耕地。土壤层很薄，没多深就是碎石，土壤肥力不够，不适合精耕细作。还有就是雨热条件不好，粮食不够扩充人口规模，获得更多战力扩张。还提到说河流短小，水资源也不太行，难以满足农业需要。 还有就是除罗马帝国范围外，全是蛮子，文明未开化，甚至不会冶铁。就更难稳定耕作定居了。更多时候都是住几年，土壤不够肥了就跑。 而罗马帝国则是因为山脉等地形阻挡，补给困难，打蛮子容易，守地就不好守。加上山高皇帝远，管不住，所以也没能统一。 ♥ 14
Comments
无法大一统的朝代，始终是不完美的，比如宋朝，就因为没有收复燕云，导致即便经济再强大，文化在灿烂，也总是被人诟病。 西方不能说没有大一统的想法，毕竟还是有不少国家，尝试恢复到古罗马那种统一，但问题是统一是很难短时间内完成。 秦始皇能完成大一统，是因为奋六世余烈，西方中世纪那种分封制度，一代强人死了，就是变成诸侯割据，等整顿的差不多了，强人死了又再次分裂。 这种反复导致的社会割裂，要是能完成统一才怪。
♥ 5
没享受过统一好处的地方怎么可能理解统一的好处~
♥ 33 ↩ 1
很简单，他们欧洲还太年轻，文明的年龄和岁月关系不大的说，一个文明一样几千年无非就是在混日子，还觉得自己很不错发明了现代化，欧洲也就到春秋水平吧，离统一还早
♥ 6
在古代，你不统一，就会被统一。
♥ 5
因为秦始皇定下的标准，后代所有的皇帝都已此为基本标准，宋朝的皇帝因为没做到这一点都不敢自称朕，称自己为官家
♥ 20 ↩ 4
不大一统怎么治理长江黄河？？？？
♥ 8
因为我们尝过统一的好处，统一稳定，没有战乱，可以相对安稳的活着，这个才是我们真正喜欢统一的原因。
♥ 1
道理很简单欧洲如果认为分裂好那欧洲国家为什么又建立欧盟呢，显然欧洲国家想统一但是做不到吗。
♥ 13 ↩ 2
欧洲没能一统这个问题我和ai聊过，下面是ai给出的观点，仅供参考。 一开始ai说语言不通，做不到书同文。然后我追问这更早之前呢？在欧洲语言分化早期或者更早。然后ai给出的理由是自然环境导致。地形较为破碎，没有一个大的平原。多森林沼泽，难开垦耕地。土壤层很薄，没多深就是碎石，土壤肥力不够，不适合精耕细作。还有就是雨热条件不好，粮食不够扩充人口规模，获得更多战力扩张。还提到说河流短小，水资源也不太行，难以满足农业需要。 还有就是除罗马帝国范围外，全是蛮子，文明未开化，甚至不会冶铁。就更难稳定耕作定居了。更多时候都是住几年，土壤不够肥了就跑。 而罗马帝国则是因为山脉等地形阻挡，补给困难，打蛮子容易，守地就不好守。加上山高皇帝远，管不住，所以也没能统一。
♥ 14
很简单 一周四天班没有 996
♥ 1
统一的基础深入人心，想占领一片区域搞分治都不行，因为别人可以用统一这个法统理由来打你，这叫出师有名，其次就是统一后的赢家奖励丰厚。[doge]
♥ 10
别这么说 我只是普通人 放在哪个朝代我都是老百姓 喜欢统一的是皇帝 是达官显贵 可不是我
♥ 2 ↩ 6
毕竟统一我才能享受全国非偏远包邮
♥ 1
因为始皇帝做到了 后面的要是没做到代表不如始皇帝 开国皇帝都是多么雄才大略的
♥ 1
因为我们是大河文明，文明起点就是治水，要成功治水就得统筹河流的上下游，这样才能根治水患。又因为北方有游牧异族，不团结在一起无法对抗。所以必须统一
♥ 5
孙权因为只想守住江东，被历史钉在“江东鼠辈”四个字上。[doge]
♥ 1
身为割据一方的诸侯，如果不去统一别人，就要被别人统一了。
割据一方的头头如果不想统一天下，轻则手下跳槽，要不就是干掉头头换一个想统一天下的上去。[吃瓜]
♥ 3
那你去统一啊。加油
难道不是因为高原大山的天险，阻碍了祖先的对外开拓，高原大山周边不适合种地，如果周边都是种地的好地方，你看看到底是谁在侵略谁