我就是这么做逻辑填空的(一)

Description
个人思路分享,比较主观,供大家参考

Comments

高波同学 2021-11-03

让原文作者来重新填词,估计都不能全对,写文章的时候主观性太强了,逻辑也沦为了语感的陪衬,出题人又是直接套原文扣空填词,完全是拿主观文段硬考客观逻辑

♥ 352 ↩ 10

永恒纪元k 2021-10-12

支持! 哥你太牛了,跟你学了马走日,现在六面体还没做错过

♥ 176

吃萝卜的比目鱼 2021-10-10

我个人做这个题的思路是这样的,通过文章确定作者更看重民众的想法,所以,这样看第三空,相对于BC,可以排除AD,对民众的意见就不能征求或征集。然后再看第一空,空前说了,是两方面的问题,如果选C,那就是一方面的问题了,相当于在一方面都已经做了决定了,不及于B项听取好。所以答案选B。如果有不对的地方,麻烦指点一下,万分感谢。

♥ 141 ↩ 1

枫轻澜 2021-10-20

保护艺术创新 一点都不常见昂 排除掉先

♥ 48 ↩ 5

励志的青三弄 2021-10-12

言语填词,终归到底还是考你的词语的掌握程度,其它什么技巧都是假的.

♥ 42 ↩ 8

威猛的小佬虎 2021-10-10

大佬整个组合排列,尤其是一拖五那种[打call]

♥ 41 ↩ 4

大河妹妹耶 2021-10-11

声音好可爱![鼓掌]

♥ 18 ↩ 2

邦尼朱 2021-11-27

每次二选一的时候都会成功选了错的那一项[无语][无语]

♥ 12 ↩ 1

乌托桑 2021-10-10

毛神大佬,言语越做正确率越低怎么办都复习好几个月了[囧]

♥ 11 ↩ 12

_七号跑道 2021-10-10

毛毛你这太短了,不够看啊[doge]

♥ 10 ↩ 1

BZ-BN 2021-10-10

短

♥ 7 ↩ 3

水无崖 2023-11-18

确实该b,一开始直接看选项会选到a,但仔细看文段是强调要民主决策,前后递进,前面专家意见重视或听取,后面民众的意见才是真正要采纳的

♥ 7

噫兮怪哉 2021-10-23

我的思路是这样:民主决策意见多元化但不代表必须执行,所以第一个空和落实有关的排除,剩a和b。保障一般搭配权利,利益等,保护创新更合适,第三个空带入验证吸纳意见合适,直接选b。[脱单doge]

♥ 4

困困困困太困 2021-10-14

可以讲一下申论吗

♥ 4

进阶的前端程序员 2021-10-10

厉害啊[doge]

♥ 4 ↩ 4

网友红領巾 2022-04-09

厉害,可惜我没看出来作者表达的倾向,听你讲完后,就理解了,言语真的太博大精深了

♥ 4

吃吃不空 2021-11-05

这种题只能根据答案来解释思路

♥ 3

鼠马狸海盗 2021-10-29

删繁就简,不仅要听取,也要吸纳,这样看就很对称。其他三个需要都做不到

♥ 3

阿萨蟹 2021-11-20

第二个空个人有点疑问:他这里主要讨论的是规划设计,就是说这个建筑或者说规划还没有做出来,那我们还不知道他到底有没有艺术创新,又怎么去保护呢?

♥ 2