asdfdhh 2022-05-01 感觉反驳的都没在点上，应该要用逻辑和数据，而不是情绪和扣帽子。 对方也说了恰饭没错，错的是误导消费者（或者有意引导消费者）多花钱买差车。直接反驳这点就好了，说其他就会让人感觉在回避在闪躲 ♥ 659 ↩ 79
云梦泊翁 2022-05-01 作为一个普通学生，我认为好老师至少具备以下优秀品质： 1.讲道理而不是只说观点。讲观点谁都会，关键在于事件中的事实是什么，因为事实是拿再多观点都掩盖不了的，而且事实是由足够事例证据总结提炼出来的，要把这些讲得清楚才能“以理服人”。 2. 遇事冷静，对事不对人。即使情绪波动也不会去“对人”，而是“对事”。本次事件双方都有不妥之处，有争论有交流，正常，毕竟大家所做的内容是对应的有不同需求的人，换言之内容侧重角度不同。然而，如果说只看价值不看错误，只看错误不看价值，都是“历史虚无”。 3. 讲知识而不是摆履历。像温铁军这样的大家，从不会在讲专业的时候说自己“经验丰富”“得了多少奖”，而是把问题说清楚，原理说清楚，希望给“有需求的青年人一些建议与指引”（摘自《乡建笔记》） 4.说话严谨，用词不绝对。人们说这是打太极，但是大家就细心观察吧，凡事有所成就者，他们都深知即使是1+1=2这种“简单事”其实从不同领域和角度看都是“答案不唯一的”，因此他们谦虚地说自己“没什么成就”。这叫作对客观世界的敬畏。 5. 不了解就保持沉默。术业有专攻，不懂很正常。然而，每个人做事的动机是很难去揣测的。叶老师说颜老师xxx，颜老师说叶老师xxx，但都不能全面的推测动机和成因。如果真想赢，与其抨击动机，不如在专业上进一步提高自身能力，客观的知识驳倒对方。 6.处理问题有道。提出问题是好事，但不是激化矛盾的借口。要想解决争端，和平对话，诚心诚意地了解双方的想法，而不是打情绪战。 想法浅陋不全，还望海涵。只希望少一些情绪化，多一些冷静思考。 ♥ 555 ↩ 53
年轻的中年小叔 2022-05-01 yyp在我心里是国内车评人业务水平第一的，懂车、会表达，也有比较高的职业操守，也会评价车子的不足和缺点，当时看了你评价最新的W223的S class，你就直言不讳的说这个车子在底盘和隔音方面不足，这让我很惊讶，面对的是奔驰品牌的旗舰，你都敢这么批评，一般车评人做不到这样。我的理解是，YYP这样金字塔尖的咖位，很多新车都会邀请评测，你本身就有足够的流量和说服力，也有底气在车评内容上不和厂家做太多的妥协，而可以直言汽车的缺点和不足，小的车评人可能连试驾车都借不到，很多方面根本不敢去直言，怕得最厂家，以后没有合作的机会。YYP的节目我一直都在看，隔着屏幕就能感觉到你的温文尔雅、风度翩翩，今天的视频是我们不是经常看到的YYP，可能是真的非常上火了。人红是非多，看淡点，笑看红尘，这样会更快乐，有些事情不用太较真了[doge] ♥ 319 ↩ 30
闪光巴萨拉 2022-05-01 yyp好歹也是武汉理工汽车专业毕业的，一直从事车评工作。不明白叶老师为什么放弃汽车来做高考，是因为汽车已经无可救药，还是高考比汽车容易，还是汽车混不下去来混高考，不得而知[doge] ♥ 275 ↩ 150
migao米高 2022-05-01 颜老师，你怕是落入叶老师设的坑了吧。他是光明正大为了卖课吸引流量，做的没问题啊，又没坑蒙拐骗（况且他是汽车工程师出生）。而颜老师你的很多言论在网上有不少黑点，估计叶老师下一次的动态就会说这事了 ♥ 271 ↩ 21
Comments
感觉反驳的都没在点上，应该要用逻辑和数据，而不是情绪和扣帽子。 对方也说了恰饭没错，错的是误导消费者（或者有意引导消费者）多花钱买差车。直接反驳这点就好了，说其他就会让人感觉在回避在闪躲
♥ 659 ↩ 79
作为一个普通学生，我认为好老师至少具备以下优秀品质： 1.讲道理而不是只说观点。讲观点谁都会，关键在于事件中的事实是什么，因为事实是拿再多观点都掩盖不了的，而且事实是由足够事例证据总结提炼出来的，要把这些讲得清楚才能“以理服人”。 2. 遇事冷静，对事不对人。即使情绪波动也不会去“对人”，而是“对事”。本次事件双方都有不妥之处，有争论有交流，正常，毕竟大家所做的内容是对应的有不同需求的人，换言之内容侧重角度不同。然而，如果说只看价值不看错误，只看错误不看价值，都是“历史虚无”。 3. 讲知识而不是摆履历。像温铁军这样的大家，从不会在讲专业的时候说自己“经验丰富”“得了多少奖”，而是把问题说清楚，原理说清楚，希望给“有需求的青年人一些建议与指引”（摘自《乡建笔记》） 4.说话严谨，用词不绝对。人们说这是打太极，但是大家就细心观察吧，凡事有所成就者，他们都深知即使是1+1=2这种“简单事”其实从不同领域和角度看都是“答案不唯一的”，因此他们谦虚地说自己“没什么成就”。这叫作对客观世界的敬畏。 5. 不了解就保持沉默。术业有专攻，不懂很正常。然而，每个人做事的动机是很难去揣测的。叶老师说颜老师xxx，颜老师说叶老师xxx，但都不能全面的推测动机和成因。如果真想赢，与其抨击动机，不如在专业上进一步提高自身能力，客观的知识驳倒对方。 6.处理问题有道。提出问题是好事，但不是激化矛盾的借口。要想解决争端，和平对话，诚心诚意地了解双方的想法，而不是打情绪战。 想法浅陋不全，还望海涵。只希望少一些情绪化，多一些冷静思考。
♥ 555 ↩ 53
叶师傅“说车卖课”早就在他的视频中早就大方声明过，好像还不止一次，看过他视频的网友没有不知道这点的。
♥ 548 ↩ 38
支持yyp！坚持做好自己的视频
♥ 512 ↩ 94
看了叶问视频才知道YYP，这波是不是属于蹭到叶问的流量[妙啊]
♥ 441 ↩ 17
没良心，一眼就看出来了，人家叶问说的你一句没有正面回答，一个劲攻击人家。人家自己都承认说车卖课，你咋不承认昧着良心恰饭呢？
♥ 431 ↩ 15
支持叶老师，验证yyp是不是会删我评论[doge][doge][doge]
♥ 347 ↩ 16
yyp在我心里是国内车评人业务水平第一的，懂车、会表达，也有比较高的职业操守，也会评价车子的不足和缺点，当时看了你评价最新的W223的S class，你就直言不讳的说这个车子在底盘和隔音方面不足，这让我很惊讶，面对的是奔驰品牌的旗舰，你都敢这么批评，一般车评人做不到这样。我的理解是，YYP这样金字塔尖的咖位，很多新车都会邀请评测，你本身就有足够的流量和说服力，也有底气在车评内容上不和厂家做太多的妥协，而可以直言汽车的缺点和不足，小的车评人可能连试驾车都借不到，很多方面根本不敢去直言，怕得最厂家，以后没有合作的机会。YYP的节目我一直都在看，隔着屏幕就能感觉到你的温文尔雅、风度翩翩，今天的视频是我们不是经常看到的YYP，可能是真的非常上火了。人红是非多，看淡点，笑看红尘，这样会更快乐，有些事情不用太较真了[doge]
♥ 319 ↩ 30
人家粉丝比你多啊
♥ 305 ↩ 16
不是，这一开始的评论水军感还是挺强的，当然只是我的感觉
♥ 276 ↩ 11
yyp好歹也是武汉理工汽车专业毕业的，一直从事车评工作。不明白叶老师为什么放弃汽车来做高考，是因为汽车已经无可救药，还是高考比汽车容易，还是汽车混不下去来混高考，不得而知[doge]
♥ 275 ↩ 150
颜老师，你怕是落入叶老师设的坑了吧。他是光明正大为了卖课吸引流量，做的没问题啊，又没坑蒙拐骗（况且他是汽车工程师出生）。而颜老师你的很多言论在网上有不少黑点，估计叶老师下一次的动态就会说这事了
♥ 271 ↩ 21
水军倒是挺多的[脱单doge][脱单doge]
♥ 262 ↩ 3
顾水军咯 哈哈 太明显了[doge]
♥ 234 ↩ 11
不能眼看好人受欺负而默不作声，支持YYP！
♥ 207 ↩ 46
加油yyp，等你的长视频评测 [微笑]
♥ 202 ↩ 16
我刚好相反，我先知道叶老师才知道你[微笑]
♥ 194 ↩ 4
yyp你好像特别喜欢给帮你骂yw的人点赞啊，是不是有点急啊
♥ 172 ↩ 3
yyp支持你，不要和叶问和解，一定要跟他硬刚到底！[妙啊]
♥ 162 ↩ 10
谢宝庆啊谢宝庆，你说你惹叶问干什么啊[doge]
♥ 155 ↩ 1