《歌手》律动感的三个层次:谁不及格,谁是顶级?节奏和律动有什么区别?
Description
B站叨叨冯节奏训练营: https://www.bilibili.com/cheese/play/ss924?UGCcomments_mid528182630 B站叨叨冯零基础乐理课程: https://www.bilibili.com/cheese/play/ss360?UGCcomments_mid528182630 会员频道简介及加入方式,请戳:BV1jK411F7Nh
B站叨叨冯节奏训练营: https://www.bilibili.com/cheese/play/ss924?UGCcomments_mid528182630 B站叨叨冯零基础乐理课程: https://www.bilibili.com/cheese/play/ss360?UGCcomments_mid528182630 会员频道简介及加入方式,请戳:BV1jK411F7Nh
Comments
这个节目里观众老提律动感实在是因为有chante在,她的律动感太一流了,对比强烈
♥ 863 ↩ 27
B站目前相对最客观含金量最高的对歌手的音乐分析
♥ 593 ↩ 16
还是喜欢冯老师学术式的解释,让大家的“感觉”能一定程度量化和祛魅,但也不是说感性的部分没有意义,更多是喜欢这种“知其所以然”的分析罢了,多少能让听众得到一些欣赏能力的提升
♥ 576 ↩ 15
孙楠那英让人感觉千篇一律乏味的关键点就在这了,律动差而缺少变化缺少灵活性
♥ 565 ↩ 30
09:31 有一条弹幕“理论技巧再厉害,不好听有啥用”。 我想发弹幕的朋友有2个逻辑谬误: 1、好的律动感不是“理论技巧”,而是歌手在舞台上的“已经实现(impliment)出来的技巧。这是硬桥硬马的功夫,不是纸上谈兵。 2、“不好听有啥用”换言之是“只要我觉得不好听那么被我听到音乐对我来说不值得欣赏”。这个过程其实整个都发生在听众的脑海里,是唯心的,并不能用“我觉得不够悦耳”来否定音乐的品质。 总结: 1、歌手在舞台上的几分钟内,呈现出来了这么一段声波,加上舞台上的声光花电——这一段视听感受,是物质的,客观的,是可分析、可复现的。 2、掌握更多音乐知识的人,除了能判断“我觉得好不好听”之外,能GET到,或者说能品出来哪里好、哪里更值得玩味、哪里是大师之作(master piece),哪些值得我借鉴。 3、掌握不够多的音乐知识的人,面对同样的作品,只能知道“我觉得好听”、“我觉得不好听”。这样凭空地就比音乐知识更多的人,少了一大部分趣味。 4、就像同样是玩星际争霸2,一个了解游戏所有运作机制的韩服5000分的高手,相对于一个只会过剧情看雷诺和凯瑞甘感情戏的休闲玩家,从同一个游戏中得到的乐趣是完全不一样的。 5、09:31 说出“理论技巧再厉害,不好听有啥用”的同学,应该是把叨老师说的“ 09:27 对于听众来说你需要有一定的知识”,当成了“你们这帮教师爷不就比我多一点音乐知识吗?凭什么否定我,剥夺我觉得好听和不好听的权利。 6、实际上,结合上下文,我觉得应该这么理解:“如果欣赏作品时,我掌握更多的知识,就能多出一些乐趣,多一些享受,那为什么不呢?”
♥ 555 ↩ 68
很好,测试表明我毫无节奏感[doge]
♥ 520 ↩ 21
内娱真的很不注重律动,节奏就算基本了,这其实也是所谓唱商的一种体现,还是希望叨叨冯老师点评继续做下去,借着热度科普音乐知识任重道远[喜极而泣]
♥ 431 ↩ 12
我觉得最后的评价还是比较讽刺的,有些音乐作品需要听者具备一定的音乐知识和音乐阅历才能够欣赏,而国内音乐教育的普及是远不及国外发达国家的。 个人经历。我记得小学音乐课还会教基础乐理,唱音符,数节拍,甚至还教了一学期的口风琴(虽然我弹的像一坨狗屎)。初中音乐课就纯水可,不听课,期末考试随便嚎两句,几遍没有调没有节拍也是满分过。高中没有音乐课。大学选课选了个音乐鉴赏,但教的东西像是没用的小知识。总结一下,我的音乐知识好像只有小学水平?!我感觉只要不是艺术生,基本上是没什么接受音乐教育的机会的。 那最后就是一群乌合之众在网上对这些音乐进行点评。网友可以从演唱的技巧到感情进行全方位的锐评,但屏幕后面敲字的人或许连拍子都数不明白。主流言论也就是一帮晕乎乎的人凭借个人低水平鉴赏力给出的,参考价值较低的评价。
♥ 398 ↩ 71
有些观众只觉得高音是技术,律动不是技术[doge]堪比纯足球技术
♥ 344 ↩ 19
老师说得很专业,另外想补充一下:vocal律动的体现不光有强弱,凡是能形成对比的都可以构成vocal的律动,比如音色变化(实、虚等)、咬字变化(硬起音软起音、不同元音变形等等)、颤音变化(直、颤、快颤、慢颤、大小深浅颤)等等,其实歌有没有唱得抓耳主要就看有没有律动
♥ 269 ↩ 20
现在这节目节只看香缇莫、黄宣和袁娅维了,其他人的都很无趣
♥ 218 ↩ 16
打击乐的大佬说律动我是信服的
♥ 210 ↩ 13
香缇莫的歌是真的听着想跟着一起唱一起扭的
♥ 194 ↩ 6
如果只听伴奏版 跟唱的话 确实MOMO得歌最难唱 节奏很容易就乱了,可见MOMO功力之深厚~~
♥ 160 ↩ 2
说实话,孙楠和那英律动感一般算是显而易见了。我觉得fouzia也是基本上把原唱更丰富的律动处理的更平滑,我个人不太喜欢,不止这一期
♥ 159 ↩ 27
up扬长避短理论太正确的了,现在能做到一招鲜吃遍天就够了,追求木桶理论全面发展反而失去长处成水桶
♥ 157 ↩ 9
三连拍多简单哦。大家跟我念: 手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手牵着手!!
♥ 129 ↩ 17
木鱼可能是和尚挑选出来解闷玩的乐器
♥ 128 ↩ 5
看到标题就知道要夸谁了,香缇莫真的是值得反复听的。
♥ 120 ↩ 2
如果你觉得,评价歌只要自己觉得好听就行,自己觉得难听的就是乐色,专业知识你不懂也不重要,ok,那你可以想象一下—— 假如你是足球球迷,看到有人说“就知道传来传去的半天不射门,这球队真垃圾”,或者你是篮球球迷,看到有人说“小矮子一米九也敢来nba,真搞笑”,你血压高不高? 有人觉得足球射门就是正义,篮球长得高才叫牛逼,正如听歌有人觉得高音就是厉害,芭乐才叫好听,但是一旦你稍微懂得多一点了,就会发现这些观点听着多么刺耳。 当然,你可以不懂,可以不了解,可以听一乐,但是你一旦发出批判,性质就不一样了。
♥ 119 ↩ 25