【天线吉他实验室】打假！真的可以对标CS？Flying Zero理想国吉他测评

因为所谓的对标CS它的一个底层的逻辑，实际上是在暗示cs的音色是标杆，会更好，这就是一种吉他界的种姓制度(隔壁Gibson也一样)，但实际上当接触过大量的CS之后，你就会发现CS的音色的品质是不稳定的，普通或者差劲的个体会很多，往往你去盲狙一把CS，它带来的是负提升。只有先指出了这种宣传的隐性逻辑上的问题之后，才能去在一个更加透明的前提和立场上去评价这两把琴的好坏，才能够去同时正视CS和飞狐这两种东西。哪怕飞狐的音色真的就要比芬达CS和MB好，但是测评者没有指出这个宣传逻辑上存在的问题，那么实际上这个测评也带来不了什么也改变不了什么。

♥ 259 ↩ 11

产品力是一回事，营销策略又是一回事，我对这个牌子完全不了解，但一听到“吊打美标”“打假CS”之类的宣传话术，本能地感到厌恶。就像天线老师节目里这把琴，也许实打实做到了6000块钱水平，看过厂家的拙劣营销后，卖4000我都不会买，希望商家能老老实实做产品，适度宣传，少搞噱头花活，诚恳一点，这种宣传只能起反作用，不如不做

♥ 253 ↩ 12

很认可天线老师的观点！我一直认为对于绝大多数人来说弹琴并不是刚需或者职业，琴的品质是一方面，琴的品牌传递给人的企业文化，价值观，情绪价值还是挺重要的。。。

♥ 218 ↩ 26

这把琴其实在加工精度上也有问题，另外一个打假的哥们已经发现了，在仰角的处理上面精度很差，其实就反映了品丝的精度很一般，才需要在仰角上做出妥协，何况这是一只样品琴，精度已经成这个样子了，量产琴更是好不到哪里去，这些在国外的大牌里是一个最低消费，依班娜的grx40点仰角精度都非常好。还是希望国产品牌踏踏实实做琴，没必要也不可能一口吃成个胖子，先从最基础的加工精度做起，再来谈音色

♥ 211 ↩ 8

盲听本身就伪命题，之前他们出718对标cs的时候我还真买了一把，撑死就对标sq，之前天线老师拿400块的德鲁拉和cs做盲听一样一大堆人猜错，如果这样的话每个品牌无论什么价位的琴都能宣传自己对标cs了[笑哭]

♥ 131 ↩ 36

中肯！就是很多莫名其妙的想法认为 堆料就能做好琴 这种想法就跟500W内最好的SUV一样可笑[doge_金箍]

♥ 119 ↩ 7

是这样的，伊格测评那会我就说了，实验琴能拼出好个体很正常，鲁个十几把也会有一个好个体的（特征是莫名其妙的好，而且再改个啥配置音色又不对劲了）。和其他国牌相比本身就是复古/现代赛道错位也没意义（国牌没人真敢碰复古这个赛道，可能必须得愣头青来打破一下）。而且对比试听可控变量太多了。

♥ 108 ↩ 19

最难绷的一集

♥ 98

客户群体就不一样其实，有富余的经济条件买CS的不会正眼看飞狐一眼，但是买飞狐的大部分是只买得起飞狐但是内心又意淫CS。从营销的角度来说，他们确实恶心，而且我完全不相信这种浮夸浮躁的老板有能力带领团队做好一把琴，但是他们的营销策略极为正确，因为这种到处对标舔着B脸蹭的营销策略也让飞狐的潜在客户有了极大的满足感和虚荣感。但是从市场角度来说，CS我花两万买，玩几年后可能还能加钱卖掉，飞狐你6000买，玩几年后你看看3000有没有人要，所以啊，看问题得多角度看。[doge][doge]但是谁都是从低价位的东西玩上来的，也不是谁都能一上来就买得起CS，MB，所以飞狐的官方营销也给飞狐客户提供了极大的情绪价值[脱单doge]

♥ 77 ↩ 19

营销方式就把自己玩死了，太低级low，你做一把山寨琴，做得再好也是山寨品，在正品适用群体里你就是一个彻头彻尾的屌丝。所以这玩意基本不会成功，反观如果你踏踏实实做好，对标fender cs能从消费者口中说出来，那你就可以作为平替复刻，反而有机会成功。流量终究会流失在网络里，没有捷径的。

♥ 75 ↩ 1

省流。中低端跟墨芬坐一桌

♥ 70 ↩ 10

什么理想国，热炒一波，流量起来了收割一波，任务完成。主打一个短平快，压根不是沉下心来做事的态度。

♥ 65 ↩ 1

这种动不动几千对标几万的营销，和电视台那些直销卖药 吃了就好的差不多。广撒网总有上当的。

♥ 62 ↩ 1

来了来了，当时小明出视频我就去乐展试过了，给他视频下面提点意见就被他删评拉黑了，发个动态骂骂他这个态度还被他挂了。当时就提了他那个品丝做的很啦，琴桥还是歪的。所以讲本来没觉得说这琴怎么样，但是提点意见就给我删评拉黑。这种态度和营销说实话，哪怕是去逛琴行

♥ 61 ↩ 6

你说的对，但是《理想国》是由明桑自主研发的一款全新三单st电吉他。吉他诞生在一个被称作「初芽乐器」的二刺猿琴行，在这里，被明桑选中的吉他将被授予「CS」，导引碰瓷之力。你将扮演一位名为「打假者」的神秘角色，在自由的打假中邂逅性格各异、能力独特的fender们，和他们一起击败强敌，找回失散的鲁琴。

♥ 53 ↩ 3

初芽吃相难看完了，支持老师说实话

♥ 51 ↩ 1

天线老师还是太保守了，对标世杰都做不到的东西还能喊出对标cs

♥ 51 ↩ 28

听感上个人感觉理想国这把琴声音偏薄，声音有点散，低频有点缺失，像低端芬的通病？我自己以前有SQ，也用过墨芬，弹朋友的美芬一段时间，低频比较少➕声音散像是中低端的ST的一些通病。当然你也可以说这是更现代的音色取向，毕竟60s的CS本身就有点奔着着老琴的复古音色去的🤔如果只是6000块这个档位来说声音也很不错了，但感觉和CS或者第一档的量产琴还是有差距

♥ 50 ↩ 4

一直挺佩服潘高峰老师一句话，中国吉他手在设备上花的时间太多了

♥ 49 ↩ 1

量产还真就不是那么回事，有些人买吉他只看配置，他们压根不在意装配中的隐形成本，木材风干程度以及重量，各种不同的工艺有多高的标准在里头，只是单纯的觉得配置到位就能出味[笑哭]

♥ 48 ↩ 11