很多女人的强盗逻辑，经常把很多男人绕进去

找老公，是她们一辈子仅有的一次“凭有个福可以大肆提高要求”的机会。而其他场景，如典型的找工作，如果一个女的说“我父母养育我30年，你们给我38万补贴不过分吧”，HR会狠狠扫她们出门

♥ 39 ↩ 1

我在女频小说里，发现女作者和女读者脑子里有个奇怪的逻辑。我管叫“1+1＝3”逻辑。 男人的逻辑里：1+1＝2，任谁来了它都等于2，这是定理。 女人的逻辑是：如果我觉得1+1＝3，如果你们足够爱我，那1+1就应该等于3。 你要是不认为1+1＝3，那就是不够爱我。 只要你们爱我，就都会认可1+1＝3，那1+1就真的等于3。 女人的逻辑里，定理是可以松动的，数学规律、物理规律都是可以松动的。

♥ 113 ↩ 12

这种女人还有市场的原因就是有一大帮男人自己脑子有坑，或者说X压抑太久了。为了最后哆嗦一下，就没了底线。 我觉得这种女人的逻辑非常清晰，就是一切得有利于自己，万事围绕这一条。

♥ 22 ↩ 4

神了，我前任就这样的，由于我工资高又轻松所以我活该应该做大多数家务[吃瓜]

♥ 129 ↩ 9

很多女性看到父母的生活方式，父亲把工资卡给母亲，自己也想要工资卡，但母亲既要工作又要做家务却看不到[doge]

♥ 170 ↩ 4

刚谈恋爱的男生就这样，被激发保护欲之后，就容易被女生表面示弱实则索取的逻辑绕进去[笑哭]

♥ 65 ↩ 3

我直接反问一句“你凭什么”[藏狐]

♥ 52 ↩ 4

好有配得感[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 81 ↩ 3

这有一个前提，男生确实喜欢女生，想娶回家。要没有这一点，男生可比女生理性多了。总而言之，谁先陷进去，谁就失了先手被拿捏

♥ 149 ↩ 14

强盗来了不打，还跟强盗讲理，真是如饮美酒

♥ 24 ↩ 3

小敏其实也忽略了一点，不完全是强盗逻辑。这种情况下，有些人也得偿所愿了，原因其实就在于，她以脸皮上的长板，换取了对方智力上的短板。某种意义上也是一种平衡的交换。[doge]

♥ 75 ↩ 4

[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 48 ↩ 4

这种逻辑很有道理，男人需要多学习。

♥ 97 ↩ 6

今天婚介跟我说今年想嫁人的多起来了。问：？。答:收入降低或失业。

♥ 73 ↩ 23

看到一则不知道是不是真实发生的故事：月入两万，婚前给女生花4K，婚后给女生一万二，女生觉得婚后亏了，因为婚后他的两万有一半已经是属于她的，相当于只额外给了2K，不如婚前的4K[辣眼睛]

♥ 11 ↩ 2

因为我矮所以我想找个高的，这套逻辑还不是最可怕的。最可怕的是先释放可得性的，比如说：但是我觉得你真的很好，我觉得你是我遇到过的最好的男人。女人释放可得性之后，会让男人心里拉近距离当成自己人，实际上不是的，女人释放可得性是纯粹的陷阱。在这种情况下女人再说我想找个高的但是你不是，是不是就不好意思对着【自己人】说哦那你去找个高的吧了？哈哈。

♥ 8

因为我不做家务，所以我要找一个免费保姆。 因为我脾气差，所以我要找一个抗揍的。 因为我穷，所以我要找一个背后支持我的。 因为我不能生孩子。所以我要找一个生育机器。 因为我矮，所以我要找一个肤白貌美大长腿弥补基因不足。 因为我.... 算了，那咋了，不然我为什么找你[doge]

♥ 12 ↩ 1

有的时候你没法在她的逻辑里打败她，她那个逻辑不管别人认不认，她自己认了，你就没辙了。

♥ 56 ↩ 11

其实男的女的都一样，总结起来就一句：我想要还不想给。 所以打死不能等量交换，一旦进入等量交换，那就没有办法作弊了。 最核心的逻辑就是：坚持在聊感情的时候谈钱，谈钱的时候聊感情。

♥ 50 ↩ 14

男人一定要明确一点——等价交换，她要求你的时候，你一定也去要求他。她要你给他一个苹果，你一定要让她用一个等价的东西来换，否则你永远就是吃亏的那一方。

♥ 24 ↩ 17