中美家庭抗风险能力对比，为何美国家庭更易破产？

1，硬支出占比太高 2，账单后寄，你既没有议价权也没有知情权 这两条就能随便搞死你

♥ 29 ↩ 2

说个简单逻辑，资本主义国家对社会的运行设计是有利于资本，社会主义国家对社会的运行设计是有利于人民。

♥ 15 ↩ 6

你说的是10几20年前了.现在银行要认真执行断供收房你看有多少人无家可归.

♥ 4 ↩ 12

美国有公交车吗，这好像是个知识盲点。反正我妈手持老年卡在北京零成本坐车，到哪儿都坐公交[doge]每次我陪她出门打车她都叨叨，不花钱就行干嘛乱花钱，我说咱们为国家gdp做点贡献吧

♥ 4 ↩ 3

硬性支出太多。

♥ 4

全寿命周期成本很高，美国人数学太差，不懂，美国资本家懂。

♥ 3 ↩ 1

大学贷款，车贷，房租，水电通讯油费，社保医保，以上都是硬性消费，试问，还剩多少买苹果

♥ 1 ↩ 1

对中国普通人来说，生病花销算大的，其余真的都不叫事

这个比较有点点小意见。这是拿上升期的中国与末代美国比，可比性有，但不高。我想知道，1566的大明与1644的大明，居民生活成本有多大？托底有多少区别

♥ 1 ↩ 6

另外一个不重要的原因，中国大陆地区（深圳除外）也不允许居民以个人名义或家庭名义向法院申请破产保护。 只有深圳在21年才开始进行试点，截止26年5月，深圳法庭受理个人破产申请869宗。 香港和台湾地区都是可以用个人或家庭名义向法院申请破产的。 重申：这只是不重要原因之一

♥ 1 ↩ 4

什么是破产？破产是好还是坏？

↩ 1

在美国辞职考公考研是不可能的事[吃瓜][吃瓜][吃瓜]