针对“台独”,我们不能“重武轻文”【观网专访】
合集 · 观网对话 (51)
-
针对“台独”,我们不能“重武轻文”【观网专访】
11:54
-
反中乱港者也能“及早认罪,从轻处罚”吗?【观网专访】
10:01
-
马丁雅克:我是西方人,我想谈谈俄乌战争为什么让欧洲人“跳脚”
12:35
-
马丁雅克:欧洲热战持续,我认为美国会不惜发动全面冷战
12:29
-
马丁雅克:一个国家经历这样的遭遇,如何处理和回应,都是艰难的选择。
8:59
-
罗思义:硅谷银行、签名银行接连倒闭,戳破了“美国经济一片大好”的谎言
0:54
-
岳晓勇:一年多了,美国还在敷衍,中国已经在帮阿富汗搞农园替代种植,不再种植毒品作物,改种经济作物
1:28
-
卢拉的挑战:巴西的饥饿问题有多严重!
1:23
-
巴西学者回忆卢拉就职典礼盛况:无数红衫红帽汇聚成红色的海洋
1:04
-
博索纳罗的支持者曾试图联系外星人求支持——听起来很可笑,但这是真的
0:38
-
巴西人受够了博索纳罗的蠢话,只要能恢复经济,卢拉就能赢得民心
1:12
-
袁野:腐败何以成为蒙古国的不治之症?
1:04
-
岳汉:刚刚胜选的泰国远进党, 是一个“亲美政党”吗?
1:10
-
岳汉:泰国一切保守、反动、封建的力量和事件,都是泰国国王在幕后操盘?
0:54
-
学者:俄开放海参崴,对吉林利好
0:56
-
学者:泽连斯基意外现身G7峰会,传递出什么信号?
1:12
-
汪晖:西方五大垄断阻碍亚非拉国家发展,如今垄断松动,而美西方还在为维护霸权不择手段
1:18
-
《寻她》导演:写剧本时,舒淇就是第一人选
7:54
-
郭帆:AI让我感到焦虑,但也可能是中国电影弯道超车好莱坞的机会
9:10
-
观网专访李东宪:我不敢说是在解救台湾2300万百姓,我们是在引导2300万同胞回家。
1:20
-
学者:村超没有义务替中国足球培养人才,请足协放过“村超”吧
1:04
-
刘宗义:小米帮印度建产业链、开辟市场,当地财团眼红但竞争不过,联合莫迪政府一步步设下大型“杀猪盘”
1:27
-
瓦格纳叛变时,我正在车臣共和国,俄罗斯朋友对普里戈任既同情又害怕【观网专访】
1:37
-
连线旅法中国学者:法国的骚乱很快会平息,法国的问题没人想去解决
18:37
-
学者:“希腊陷入债务危机时,德国爱搭不理,是中国伸出了援手”
1:34
-
捷克前驻法大使:我帮助米兰·昆德拉重获捷克公民身份
0:43
-
波兰前副总理谈“一带一路”:对波兰进展感到失望,问题出在哪里?
15:37
-
著名影评人毛尖:告别“庸俗时代”,影视圈需要一场左翼运动
35:21
-
在“冷战思维”作用下,波兰还能与中国合作吗?
13:25
-
连平:支持民营经济,何不建立中小微企业专属政策性银行?
24:25
-
下一个中美竞争的焦点,钱学森67年前就预见到了
17:28
-
丹娜·左哈尔:年轻人希望推动世界改变,应该赋予他们这样的机会
1:11
-
专访约瑟夫·奈:妖魔化竞争对手是一个巨大错误,意味着你的头脑并不清楚
14:01
-
专访周云蓬:铁西区带给我的,是皮糙肉厚
15:58
-
对话反诈民警:这些事千万不要做!比“噶腰子”更可怕
33:20
-
专访连平:民营经济发展局是民企的“娘家人”还是强势“婆婆”?
23:55
-
当上海光影节遇上国庆假期 一起来看老建筑如何焕发新活力
4:28
-
专访项立刚:当年被逼着“有所作为”,如今中国人已经彻底改变了芯片产业
34:51
-
“与中国交好,匈牙利不会改变;如果为此要与欧洲对抗,我们准备好了”
10:31
-
作为犹太人,我无法认同一个被列强精心打造包装的殖民国家
2:32
-
“为什么要创造以色列”?40年前的拜登说得很直白...
2:30
-
专访《奥本海默传》作者:我成为传记作家属于机缘巧合
9:57
-
创作《奥本海默传》,书写哪部分,不写哪部分,是如何决定的?
26:53
-
对话日本导演竹内亮:越真实越好,最理想的是用手机拍
14:17
-
对话吴心伯:美国大选年,中美关系往哪走?
27:00
-
迟福林:改革要解决老百姓真正关心的问题,让多数人获益
17:05
-
对话新加坡前外长杨荣文:如果中国表现出任何软弱之处,美国一定会抓住做文章
52:11
-
对话伊朗驻华大使哈兹里:感谢中国对伊朗的支持
19:01
-
对话俄罗斯智库“渔夫”:特朗普打伊朗是为了经商,现在讨论他下一步会干什么还为时尚早
53:22
-
独家对话林毅夫(下):驳斥所谓“中国经济见顶论”的几个错误观念
29:46
-
“路西法”独家回应来啦!我来自新疆,但不是“新疆分稣”
22:48
Description
针对“台独”分子及其谋独行径,大陆现有的法律是否足以惩治?当下网络上“重武轻文”的取向又该如何看待?针对台海问题,北京航空航天大学一国两制法律研究中心执行主任田飞龙分享了自己的一些见解。
Comments
没有武,别人根本不听你文
♥ 3114 ↩ 29
不能重文轻武
♥ 5228 ↩ 40
但是要记住,批判的武器替代不了武器的批判,我们对WW的一切行为,终究是要站在压倒性的军事优势上
♥ 1068 ↩ 13
看来李毅教授说的是对的,学术界目前就是这一套。
♥ 1561 ↩ 18
个人觉得 重武才能掌握主动权,重武才能让他们求文,如果把世界上的国家和地区看作人的话,大家都还是原始人,都是看的武力值,没有挨过打,没有切实感受到威胁谁会屈服啊。
♥ 597 ↩ 8
我总算知道李毅说的是对的了
♥ 547 ↩ 10
不能给自己上枷锁,该怎么办就怎么办
♥ 259 ↩ 14
稍微敲打就叫重武了??
♥ 423 ↩ 11
不就是重文你们这帮人才有饭吃吗!
♥ 475 ↩ 22
多做少说吧,务实最重要,这么多年了
♥ 167
统一当然是文武并重,只重文人家就觉得你弱和胆小,只重武人家就觉得你有勇无谋,一个字就是莽。所以文武并重,有勇有谋,
♥ 201 ↩ 4
啥时候重过“武”了?能不能不要虚空打靶?
♥ 209 ↩ 1
武都没到位就已经谈起不能重武轻文了?[疑惑]
♥ 100 ↩ 1
重武重文,双管齐下
♥ 105 ↩ 3
有过武??
♥ 499 ↩ 37
你怎么文?你能影响他的教育?你能影响他的网络?你能去改变他的价值观?
♥ 78 ↩ 1
你们研究了这么多年 到底研究出啥了
♥ 53 ↩ 3
不能重武轻文,特别是Tsai ING 文[脱单doge]
♥ 64 ↩ 3
宋朝:对我也是这么想的。
♥ 50 ↩ 5
我就奇怪了,什么时候重过武?
♥ 56 ↩ 3