【流学】破除洗脑包,甄嬛传的锅,别只让流潋紫一个人背
合集 · 流学 (13)
-
【流学】宜修的冰冷人生变成了温暖的榴莲语教程
11:51
-
【流学】全篇抄袭的冷门课件,少年郎+从母法+庶孽禁锢法,套公式就是快!
15:21
-
【流学】灵犀爱上亲哥哥,胧月异邦和亲,雪魄爱上和尚……既然一报还一报,那甄嬛这么多报应从何而来?(上)
28:37
-
【流学】先把自己的女儿养差,再用别人的女儿给自己擦屁股;报应只报在女儿身上,自己还是那个俏寡妇(下)
28:58
-
【流学】累赘的暗恋线存在与否,她都比甄嬛更像女主
18:12
-
【流学】破除洗脑包,甄嬛传的锅,别只让流潋紫一个人背
9:44
-
【流学】长姐,我会用我余生50%的时间来赞美你,不要让我去和亲,不要让我去撞棺
17:04
-
【流学】匪我思存没鉴完的抄我来鉴,《甄嬛传》《如懿传》到底抄了多少冷月如霜?一个视频带你速通
24:56
-
【流学】勇武年小妹苦恋四力半雍正,离开调色盘的流潋紫就这样原创剧情
17:05
-
【流学】妈妈偷人设,女儿偷高光?小偷家族齐上阵,定叫她米兰lady有去无回
12:57
-
【流学】深扒流潋紫绝版早期现代文,狂笑吐槽后只剩下一腔惋惜……
13:08
-
【流学】中性打扮是为了勾引男人?正宗美女流潋紫痛暗讽05超女,流学史上不得不品的神作
11:10
-
【流学】被抄的匪我思存糊的无人问津,抄袭的流潋紫赚的盆满钵满,这堂缝合课你想不想学?
11:26
Description
打了一晚上鹅鸭杀,现在做视频做到早上六点。已经彻底没有困意,点了碗胡辣汤喝。
Comments
甄嬛传充其量只是一部下饭的电视剧,真的没有现在一些人吹的那么神乎其神,其实很多细节方面自己看一遍真的能找到不少错处[笑哭]
♥ 488 ↩ 23
陈建斌长得还不如雍王里的唐国强呢,我是真搞不懂为啥找他,要给女演员报工伤的程度[灵魂出窍]可能也是主创“我们不是低端古偶”的小巧思……近期新三吐槽很多人对陈建斌的演技表示不解,但我感觉他在zhz里就看不出什么演技,不知道别的地方表现怎么样[笑哭]
♥ 262 ↩ 13
我觉得嚼饺说的就很对,既然皇帝能找老的,那皇后这些角色怎么又不找年纪大的了??毕竟剧版肯定有抄袭大红灯笼里的假孕局,怎么不找大红灯笼一样找大,二,三太太那样年长的女性来饰演?一定不是因为甄嬛斗倒她们不够爽[doge]
♥ 252 ↩ 4
还有浣碧的改动也很阴毒啊。浣碧刚出场就借流朱之口加了一句“在家宠得跟二小姐似的”。小说里根本没这个设定,浣碧一直是和流朱对位的。一下子削弱了浣碧为自己争取的正当性合理性,引导观众觉得浣碧待遇不比甄嬛差什么,不知好歹心比天高。
♥ 251 ↩ 5
真觉得郑王夫妇妙手回春的人会怎么解释《芈月传》呢
♥ 238 ↩ 4
也不怪流潋紫不太喜欢剧版的皇帝形象。投射了郑晓龙精神的陈建斌外观谁爱得起来?也就剧粉没吃过啥好东西 当宝贝似的捧着[笑哭]太平年里的李煜形象都比陈雍正好看 刚好玄凌就有借鉴过这位
♥ 233 ↩ 11
听主包讲到说皇帝选角的问题,诡异地想起了男性向本子里几乎全是肥宅这件事……
♥ 227 ↩ 4
剧版最大优点是删,删了甄嬛哥甄玉姚胡蕴蓉和一大堆龙套妃,避免了如懿传人均少年郎和鬼打墙剧情
♥ 318 ↩ 7
安陵容真的是剧里剧外最神奇的角色,流潋紫某种意义上对安陵容一视同仁,为情作恶的流式反派,和别的配角一样是工具人,流潋紫创作恶女粗狂了些。郑王夫妇的经验可能体现在他们知道真正的细节的恶,然后站在陈雍正和甄嬛的视角改编安陵容,同时添加羞辱她的情节,我觉得为安陵容说话的人多多少少能从创作层面看问题。前几天看到有人说安陵容是“天生银镯子圣体”,震惊我的程度不亚于“甄嬛最大的错是把安陵容当人”
♥ 236 ↩ 9
来给主儿做文献学补充了[奋斗]关于甄嬛传初版(最早的版本,连载版),和电视剧出来后的修订版,还有一个很简单的分辨方法,[捂脸]只写了“眉庄儿子予润登机”的是【初版】(初版就是眉庄后代一直做下去,没有绝嗣这回事),[再见]强调了“予润的后代后来绝嗣了,王朝还是回到甄嬛和玄清的后代手里”的是【修订版】
♥ 202 ↩ 35
郑王夫妇也要承担一部分责任。许多女性的星羞辱场面就出自于他们的手笔
♥ 207 ↩ 3
🍠已经癫到了我无法想象的地步了
♥ 171 ↩ 12
llz原著对安陵容的定位就是金鱼眼,没什么深度的流式经典女反派——作恶多端的坏女人但心里念着少年郎所以值得体面退场,对安陵容的df羞辱也是原著就有迹可循的【“礼义人也”就是原著情节】,正因为甄哥线被删了llz才在如懿传批发少年郎。郑王则是有能力但不用在正道上,剔除了甄哥能把安陵容当成独立人格的女性来写,也能刻画安陵容的原生家庭和后宫生存的真实困境,但导向【小门小户女心胸狭隘不识好歹活该没好下场】的结论,不深究就会顺着这个思路去分析批判安陵容如何如何必然坏,或磕阴湿扭曲鸟嬛钕同情,相比之下基本全由llz操刀的魏嬿婉,就很容易让人意识到问题所在。不过llz对这两位上剧后的热度也是虐恋情深了,不然就不会在新作写出邵初娘这个角色[doge]
♥ 136 ↩ 6
共情大针的下场我们都看到了:流珠撞刀,浣碧撞棺,崔槿汐嫁太监,沈眉庄沾了舔狗的针直接难产,斐雯因为大甄无辜受罚,彩萍在凌云峰照顾过大针得来一句“瑛辜果更辜”,敦亲王福晋在大针孤立无援的时候帮助过大针结果把人家女儿抢走了,端妃敬妃得到孩子但不能跟大甄抢龙针,吕盈风嘴碎当大针嘴替大结局也才封了个欣嫔。。 但你要问就是万艳同悲[doge]
♥ 121 ↩ 2
这部剧能红确实是因为主角更爽+套了一层“立意更高”的皮套(延禧攻略就因为没套好这层皮套,虽然火了却被打入雷剧范畴)(当然我并不觉得甄嬛传比延禧攻略立意更高)。对比金枝欲孽就会发现这部剧到底有多宠主角hhh
♥ 114 ↩ 5
别的都没什么,但有一点我不认同,就是甄嬛传原著那句“我不过是陷害,皇帝才是冤枉你”绝对不是榴莲子有什么深刻的阶级结构的直面,只是为了在另一个女人面前耀武扬威,看,他根本不爱你,他爱我,榴莲子的大脑只容得下这点玩意儿,你有这个想法是你想深了,她没有的
♥ 122 ↩ 5
看到一句话:当时正是网络言情小说井喷的时代 有那么多比甄嬛传文笔情节更好的网文 古代背景的也很多 更重要的是它们没有抄袭的争议 郑大导怎么就“独具慧眼”选中了这一部 这部剧的价值观和他的人生信条非常契合吗 是什么给了他能顺利过审播出的信心 还是他认为只要能火 有热议的点 黑红也是红
♥ 109 ↩ 6
文献学之②:甄嬛传小说还有一个版本差异,是关于宜修的,在最初的连载版中,llz对宜修这个人物应该还是有一定同情的[思考] 【初版】宜修听到玄凌噶了,直接心悸而亡,甄嬛表达了一定的同情,[热] 【修订版】模仿电视剧(+小改了一部分)写了“黄桑噶了以后,甄嬛去找宜修pvp,说她只能当一辈子的皇后”(没有表达对宜修的同情[再见]只有痛打落水狗的快乐) 【电视剧版本】虽然也是痛打落水狗,但不同的是“甄嬛强调抹去宜修的痕迹,让人误以为先帝只有一个皇后
♥ 99 ↩ 35
导演对所谓的正剧皇帝形象就有很大的误解 并不是拍正剧就不能用帅气的男演员 也并不是丑就符合历史[笑哭] 中年男演员演皇帝也可以是帅哥 比如唐国强版的雍正[吃瓜]
♥ 93 ↩ 3
要我说电视剧版和小说版都烂 但是小说可没有鼓吹自己还原历史是名著 是谁在宣传自己是历史正剧 并且拉踩贬低原著小说 大家懂得都懂 夸的时候从来不带小说 一有人骂就拉小说陪葬[呲牙]
♥ 89 ↩ 7