自由意志存在吗？物理学角度分析！

卧槽，你去哪了，大伙都很担心啊

♥ 146 ↩ 11

真想用3D打印10个机神，是这样更新速度就能快10倍

♥ 51 ↩ 5

所有关于忒休斯之船的悖论，都有2个前提假设：其一是认为存在灵魂，或者说自我意识可以脱离物质而独立存在；其二是相信存在完美的剪切转移。所以造成了复制的我是不是我的纠结。 打破这样的纠结很简单，就是否定意识（灵魂）独立存在的可能。 意识是依附于神经系统而存在的，可以简化成神经系统的运动。就像一个陀螺的旋转一样，意识（灵魂）是一种运动，而不是一种物质。你或许可以将一个陀螺的旋转通过一系列手段转移给另一个静止的陀螺，使其旋转，但你能说现在这个陀螺的旋转是之前那个陀螺的旋转吗？ 并不能，旋转是依附于特定陀螺的，其它陀螺的旋转就是其它的旋转，无论他们之间的角速度，相位有多相似，终究是不同的。意识（灵魂）也应当是这样，它依附于你的特定脑神经群，是这个群体活动所塑造出来的，当其中任意神经被替换更改，那么更改后你的意识与更改前的已经不同了，只不过也许你继承了记忆，从而认为过去的你和现在的你是同一人罢了。 同样，如果量子级复制一个你，同样复制品也会坚信他是你，但你的意识也不会发生任何转移，改变。只是多出了一个与你完全相同的复制品而已。如果你坚信杀死本体，那么复制品就是你自己，那社会层面上确实可以如此，但你本体的感知是你真的死了，而复制品也不会感知到你的意识或是什么。 另一方面就是不存在完美的剪切，一切剪切只不过是先复制再删除而已，所谓剪切，不过是删除的快慢而已，是复制完了删除还是边复制变删除而已。 结论：不论科技如何发达，你的意识是你的大脑产生的，在相同的复制也是由另一个大脑产生的意识，即使记忆相同，也不会是你。

♥ 50 ↩ 31

这个问题几年之前我想过。我个人最后的结论是，这个问题还要看量子力学后续的研究。 诚如机神所说，人脑本质上就是复杂物理结构。微分至原子层面的规律已经被探明，剩下的就是量子层面的随机了。目前量子层面的事情，人类还是一头雾水，所以以人类的眼光来看，目前还可以认为人脑是真随机系统。一旦基本粒子的运动规律被完全掌握，那么人脑就是伪随机系统了。

♥ 46 ↩ 7

卧槽，牧场机神更新了[笑哭]哭了，一年了啊

♥ 35 ↩ 4

按通俗理解灵魂应该是由意识产生的，有没有灵魂以及是什么得先把意识研究透彻

♥ 27 ↩ 7

不是，自从上期我就想说了，你是不是去做美容了[思考][思考][思考]

♥ 23 ↩ 1

单纯从物理学上看这就是一个more is different的问题，理论上还原论是成立的，但每复杂一层就很难由上一层的规律直接推出来，所以人类建立了不同的学科，用不同的规律乃至基本假设来研究世界。比如化学本质上是量子力学，但仍然有化学理论，宏观上也是用经典力学和生物化学来描述生物

♥ 16 ↩ 4

进度条把字幕挡住了，下次把字幕放上一点[哦呼]

♥ 12 ↩ 2

关于人工智能是否拥有自我意识，我已经有了一套完整的逻辑和答案。首先，要注意一点，因为大脑和大言语模型都是黑箱，我们不能知道其主观体验，判断有没有自我意识我们只能从外部观察，第一人称的主观体验我们无法证明，所以不讨论，我们要从第二人称入手。要探讨AI有没有自我意识，就必须先定义自我意识，但自我意识是具有强烈主观性的，没有统一的标准，此时我们不能把自我意识视为一个不可分割客观存在的实体，而是把它解刨开，分情况讨论：第一种定义：自我意识是一种感受，人接收到的主观感受，或者说一个人从另一个人的言语表达出来的思想中，判断其有没有自我意识，图灵测试就是基于这个原理，第二种定义：自我意识是大脑中神经细胞相互作用的基于某种原理的特定物理现象，第三种定义：自我意识是一种类似灵体的物质，它不可分割不可触碰。以上三种，人们有可能只接受一种定义，也可能同时接受几种定义。第三种就不谈了，缺乏科学实证性，第一种现在的AI已经可以做到了，即在给人的感受上有自我意识。第二种现在无法定论，大脑是一个黑箱，但大语言模型也是一个黑箱，原理是否相近我们不得而知，就是因为都不可知，所以是有可能都作用于某种原理。 综上所述，在讨论自我意识时，因为其极强的主观性，不能把它当做一个不可分割的实体来看待，要分割解刨，分情况说清楚，在这套逻辑下，人工智能已经初步具有第一种自我意识 第二种情况可以具体定义为：人类类型自我意识。因为第二种定义把一种特定物理现象定义为自我意识，原理与人脑不同的AI有可能诞生比人更加高一个纬度的自我意识，AI没有达到第二种，即与人脑相同原理的自我意识，并不能确定AI没有更高的智能，总的来说，AI已经摸到自我意识的门槛了，并且潜力依然很大

♥ 10 ↩ 20

你拿香蕉举例子时候，我突然想到杨桃，我从没见过也没吃过杨桃。我所有对杨桃的印象都来自于上学时候一篇课文。这时候你让我画出一个杨桃我可能下意识就会画一个五角星吧。这个时候，我算理解“杨桃”这个词语吗。我是不是和人工智能一样的处境，知道杨桃又不知道杨桃

♥ 9 ↩ 2

我倒是从哲学层面觉得这个问题根本不复杂 因为在哲学看来，一切都逃不过事先定义 很明显，人的意志是自由的，但是人不是万能的 所以自由意志不是万能意志，根本就是废话 人对于自由意志的坚持，其实就是扩展到了万能的层面，认为自己可以做任何事，是万能的自由，是彻底的自由 但是仔细想想，很明显人的一切所谓自由，都是局限下的自由。你说你可以自由的做任何事，你也不能把地球打个裂缝。 但是我们很自然地认为，不能把地球打个洞，不属于让自己感到不自由的行列，这些都是自由的这个概念的边界，是这些边界区分了“自由”和“万能” 那么同理，你可以自由的过日子，但是你的基因让你关注点总是放在异性身上，这又怎么能说成是一种不自由呢是吧 所以，蚂蚁的自由，就是可以在吃饭睡觉干活当中自由的选择。如果蚂蚁突然开始玩电脑，那这不叫自由的蚂蚁，这叫万能的蚂蚁 同理，人类的自由，就是可以在打游戏，追妹子，上班当中选择，如果人类忽然开始从眼睛发射激光，这是万能不是自由 所以，就算蚂蚁选择吃饭，是因为人类在蚂蚁洞口放了糖，蚂蚁也是自由在选择的吃饭。 而人类给了蚂蚁一地板的糖，蚂蚁只带走了自己能看见的小范围糖，这也只是因为蚂蚁并不万能 所以，自由，一定是指在你的能力范围内的事情才叫自由，超过能力范围的限制，不能算你的自由受到侵犯。那只是单纯的局限，单纯的因为自身并不万能 所以 人类的意识的工作方式，局限在脑信号传播。所以如果有人直接改你的脑信号传播，让你出去裸奔，我们就认为这不是你的自由意志做出的决定。 哪怕在你看来， 是你自己突然想要裸奔的.... 所以人的自由，一定是能力下的自由。能力以外的局限，你非要用自由来理解，那就是不自由，但是实际上更应该描述成，不万能而已

♥ 8 ↩ 2

那个大脑帽子有链接吗，好想要[给心心]

♥ 7 ↩ 2

auv

♥ 6

比较赞同之前看到过的一段关于忒修斯之船的观点：一个人的定义应该是动态的，而不是某一个时间节点的静止状态。一个人从出生到现在的一整段经历构成了他自己，而假如过去的经历只存在于我们的记忆中，那么复制人和本体从复制那一刻开始就有了不同的经历，就算是两个人了，复制人和本体是拥有同一段记忆（经历）的两个独立的个体

♥ 5

个人认为完全复制自己是不可能的。未来科技或许会很发达，但。完全复制自己必须分析身体从上到下每一个细胞及体内物质，这些物质都是由基本元素组成。但关键就在这，我们真的能完全识别元素的排列和状态吗？关键就在于量子的不确定性，前几期视频也说过没法同时测得量子的位置和动量，那么一个元素我们知道了它在细胞中的排列位置那它的质子和电子状态我们就没法知道。情况再复杂一点，如果它和周围元素发生共振导致电子云密度改变了怎么办，又需要多大的算力才能计算清楚，有需要多大记录信息的本地存储机器? 再者想要从无机物合成生命简直是难上加难，或许这个奇迹只在几十亿年前发生过一次，利用已有细胞去复制就谈不上一模一样了。 综上，复制生命几乎是不可能的，物理规则都是有所限制的，就像以前的视频说的，人不可能和事件世界外的东西交互。一个粒子的位置和状态也不可能被同时测出并复制。

♥ 5

哇 看了这一期 我好期待机神讲一下 人格分裂

♥ 4

这个我是谁的问题，核动力战列舰的小说回答的很好。都是我。不必追求唯一性。他们每个复制个体都是我。我们有着相同的志向观点，我们的一切相同，我与我自己组成文明，而这个文明便是我。我不再是某个具体的人，我就是整个文明。

♥ 4 ↩ 9

每次看到类似的讨论都会让我想到一个游戏，soma，主角一次次的更换身体转换意识，但是实际上意识也复制了，新主角认为自己成功了，自己转换过来了，是本我，旧躯体懵了，为什么我还在原地，还是这样的身体，最后新身体去了极乐世界，他成功了，旧身体呆在深海的基地绝望的失败。我觉得意识就像这个游戏，你就是你，是无法转换的，哪怕把所有的分子原子还有记忆一起重组复制，那就会是另外一个一模一样，拥有和本体相同记忆和意识的独立个体，真正意义上的本体，逃脱不了。

♥ 3

神经元包括所有细胞，应该都是依据体液环境的化学梯度，激素梯度产生反应的，应该算一种化学计算机，湿件的问题太多了

♥ 3