撕下硅谷伪装：无痕设计背后的审美阉割｜卡西欧的机械反叛【布开箱】
合集 · 布开箱 (7)
-
【布开箱】国潮危矣？平价时装再添新军：Guess新支线“降维打击”（ft.R13破坏格子衬衫、Margiela羽绒衬衫）
18:11
-
【布开箱】一双伟大靴子的诞生
34:04
-
【布开箱】史诗级纯帅进化，SOD春夏25完整详解｜新金属美学、绑带西裤满血升级、扎漂神牛连环轰炸
54:12
-
轻松拿捏“日常摇滚风格”，SOD Co. 26SS大开箱【布开箱】
28:57
-
告别粗暴换底DIY，一双伟大足球德比鞋的诞生【布开箱】
20:27
-
撕下硅谷伪装：无痕设计背后的审美阉割｜卡西欧的机械反叛【布开箱】
9:06
-
阿迪鼓捣了十年，3D打印球鞋是智商税吗？【布开箱】（adidas Futurecool提前看）
8:58
Description
家人们好久不见，久违的布开箱又回来了，熟悉我的朋友应该知道，在差不多最近一年的时间里，B站这边除了在SOD的上新时会讲讲衣服之外，我几乎把所有的视频重心都放在了青年文化深度复盘上（隔壁🍠还是会发穿搭）。 调整的动机来源于我对内容创作的感悟，B站是长视频平台，大家花时间为一期内容驻足时，一定期待有所收获，甭管是情绪上还是智识上（至少我是），因此如果一个产品不能给我提供足够的延伸话题，我就不想给它做成长内容，那样的“长视频”一定是被各种无聊废话填充的又臭又长的裹脚布。 而这期的卡西欧CRW-H001恰好戳中了我前段时间想和大家分享的消费设计领域的话题，产品又足够能打，也就有了这期在我心目中内容深度足以媲美布复盘的布开箱，希望大家喜欢❤️
Comments
文科生没活硬整时写出的文章belike:
♥ 6
你这个广告做的也挺低肤感
♥ 53 ↩ 2
从什么时候开始，极简、平滑成了智能感的代言词？
♥ 86 ↩ 5
不过极繁归极繁，一个电子表我戴手指头上干嘛。
♥ 113 ↩ 9
说实话，结构越简单对消费者越有利，但设计越简洁却是对生产商更有利[doge]
♥ 33
嘴上都是主义，心里都是生意[吃瓜]
♥ 28
还是我们邓煜好，没人扒这些细枝末节的东西。都去看百合了
♥ 7 ↩ 1
猜你想找：冷战时期 很多人理解错了，极简主义（Minimalism）不是指极其简洁的意思，也不是北欧主义，极简主义指的是冷战西德包豪斯主义，并不是设计得很简单就能叫极简主义 极简主义的原教旨就是形式追随功能，不是为了简洁而砍掉功能，而是因为功能太多，所以要使用醒目克制的语言去构建秩序感，比方说上世纪索尼的カラオケ機、星爵的随身听、汉密尔顿卡其小红帽、德国北方的政府公务建筑，冷战三巨头中的fn fal步枪、hk g3步枪，还有hk的mp5冲锋枪、usp手枪 这些东西就是最经典的包豪斯工业设计，他们都有一个共同点就是带着一股“德味”，有那种冷峻的机械感，但全身上下又找不出一丝多余的东西，同时学习成本又很低，人机功效高，很多按钮都是你没见过但你凭直觉就能知道它是干嘛用的，冷战old school时代设计师的标杆级功力，现在已经没有这么纯的德味了 这句话说的没错，设计的转变本质上确实是一种权力的冲突，用户对设备的直觉性掌控已被剥夺，表面上给了你蓝牙协议、物联网sdk，拓展了一堆云组件，实际上他们已经给你戴上了厚厚的手套，你看似拥有了新功能，但所有执行都要通过他们的代理来实现，更极端的形式，组件面板已经消失，现在是由自然语言控制agent，agent主控所有上游语音解析和下游组件，终端从各种按键变成了一块光滑鹅卵石，这就是必然的
♥ 147 ↩ 2
不好意思哈，哥们虽然不是学CS EE的但当年姑且还算个100%理科生，且你要是接触过点正经有水平的Social Science文科生写的比我这种半路出家的半调子可强太多了，怎么雪峰老师去了这么久还有人污名化文科生呢 @东陌danel
♥ 13 ↩ 3
傻瓜式操作和技术封装本来就是科技发展的必然趋势
♥ 6 ↩ 1
有趣的一次设计
♥ 1
其实你只要学一下世界现代设计史就很明显能感觉出来，不管什么的审美都是一个圈。上去18世纪，19世纪人们的审美风格还是装饰主义，极繁主义或者是哥特式的维多利亚式的。喜欢用各式各样的花纹雕刻来包装产品。但到了19世纪末期，一直到近现代，审美变得越来越现代主义，最鲜明的特征就是少即是多，开始在各行各业大面积的摒弃这种花纹以及其他形式的装饰，追求功能至上，外表极简，慢慢的过渡到现在，人们对这种风格又开始看腻了，转而又喜欢上了以前的那种风格明显的装饰突出的形式。所以你只要总体一看就会发现这就是一个圈，人们喜欢这个风格，时间久了就会厌恶，转而喜欢上另一个，然后再随时间推移再厌恶，再喜欢回来，永远都是围绕着一个圈转
♥ 64 ↩ 4
欣赏不来这种纯粹把手表变小带手指上的设计[笑哭][笑哭]
♥ 9
简约不简单，现在有种往简陋走的架势了，苹果为了避免简陋感就只能堆工艺堆成本了。还有一个我很反感的圆滑化，这才是审美强奸。人设计的软件是棱角分明的，因为省事，ai做的都是圆滑的。对于屏幕来说，即使那一点边角并不会影响实际占比，但直角肯定比圆角占比大。矩形框一定比圆角长方形框更容易分辨。本来就是更效率更未来的设计，结果全世界都被苹果强奸了
♥ 3
虽然挺认同前段的观点，但我觉得还是具体问题具体分析，智能指环清一色都是这种无痕设计总归是有原因的。 首先指环所处的位置是空间不大，需要高频运动的手指，设计的花哨、大，势必会影响日常活动，这种情境就适合圆滑、无痕的设计。 并且现在的主流是智能表，智能手环，智能指环是个小众市场。这些用户为什么选择智能指环而不是表、手环？以我的身边统计学，大多是因为手腕已经被机械表、手镯、串占据了，又想要手环手表的健康监测功能，所以弄个指环当替代。这些人更希望别人的视觉重点放在他们盛放心爱之物的手腕上，指环无痕没设计不喧宾夺主反而是优点。甚至还有部分用户正是嫌智能手表有存在感，睡觉硌手不够无痕选的指环。 无痕设计是有些被滥用了，但智能指环确实是少见的需求完美契合无痕设计的产品。
♥ 76
举个不恰当的例子，就像游戏按键音和敌我的打击特效受击效果，又或者音游里的打击感，各种各样的key肯定是要配点不同的音效才有好的体验。不过这也可以算各种所谓低奢感泛滥之后的复古主义抬头了。
♥ 3
做工很差,表盘都是歪斜的,而且内部进灰严重,误差一个月26秒
♥ 8
是怎么说话能这么快 可以出一期培训吗[星星眼]
♥ 3 ↩ 1
皮衣是真皮吗 什么时候发售
♥ 1 ↩ 1
反正我是觉得科技越无感越好。
♥ 3