反键政的本质是键政，论键政、反键政、不键政

跟去意识形态本质上也是一种意识形态一样的道理

♥ 178 ↩ 2

话说鉴证是个错事吗，公民不就是应该鉴证吗，以前我们上小学时还提倡多看新闻联播都了解国家大事呢

♥ 125 ↩ 19

在这个时代，键政就是参与政治本身

♥ 90 ↩ 10

网络上让别人不打字评论是最招笑的。

♥ 56

我发现左派的人绝大部分都能够坐下来好好的说，客观的分析问题。但右派的人真的是纯主观。。。偷换概念是常规操作

♥ 47 ↩ 31

还是少键政较好[doge] 有水平的不多 很多魔怔人和乐子人

♥ 36 ↩ 41

都键政比都不键政好[doge]

♥ 35

作品不应含有zz观点本身就是一种zz观点 ——乔治 ·奥威尔

♥ 29

键政与反键政都是键政的不同表现形式

♥ 28

其实语言也具有政治性，这方面想要具体了解可以去看福柯拉康阿尔都塞等“西马”，比如视频中引用的“1+1＝2是普遍真理”就是标准的带有政治性的语言，因为它背后所展露出的逻辑把数学这种语言和“真理”“正确”“权威”绑定了

♥ 28

实际上，在互联网未发达的时候，也存在那些没事就讨论政治的人，也许是在公园，也许是在出租车上。 大部分人对政治也都是一知半解，没有说有多厉害。 现在大家讨厌见证，讨厌的是什么？ 不还是情绪化，极端化，蛮不讲理，恶语相向嘛。 那这种人，现实里面，我们称为什么？ 流氓啊。 你讨厌的是流氓啊，和见证有什么关系？

♥ 22 ↩ 1

反见证的人我认为他是有一些自己的想法但是键不过别人所以只能通过从外部批判别人的行为来反对别人。当一群人在争论百事和可口哪个好喝时，如果你真的不关心可乐你就会在一旁看戏甚至不会发表任何评论

♥ 22 ↩ 4

键什么政，就事论事，站在理性和逻辑的角度指出问题，分析问题，解决问题而已，不要把键政污名化，神圣化，高不可攀化[doge]

♥ 18 ↩ 4

抠字眼诡辩没有如何意义。反见证反的不是在网络上讨论政治。而是反对将这一行为从生活的小插曲升格为一天的主要娱乐活动甚至是主要活动。

♥ 14 ↩ 10

反暴力的根本方法还是以暴制暴，要么外部强压迫使其学会讲道理，要么通过合理安排信息让其内部产生猜疑链让其自身内在的暴力相互牵制相互恐惧而不得不学会用和平方式保护自己不会自爆[吃瓜]。 换句话说就是，反暴力终究还是一种暴力。 但是这种说法仅在哲学大道理上有意义，日常交流得说人话。[笑哭]

♥ 12 ↩ 1

不关心这个，一辈子开开心心

♥ 9 ↩ 12

主要是现在的键政人说教味道太浓了，各种考哥懂哥。

♥ 9 ↩ 14

网上有这么一个群体，他们看什么都是键政，然后用固定的公式话术嘲讽

♥ 8

“疯狂的网右，激烈的解构”

♥ 8

幽默不，想反对就拿出自己的立场和证据来好好说话，而不是上来就人身攻击

♥ 7 ↩ 5