国产125mm三期穿甲弹打靶577mm均质钢

实践里请将巴兰尼科夫放在标靶后

♥ 1704 ↩ 11

请把bvvd放在578mm的钢板后面

♥ 1222 ↩ 19

左边贴一层bvvd就打不穿了[傲娇]

♥ 1060 ↩ 22

把bvvd放在597mm后面吧，多20mm显得我们大方[星星眼]

♥ 496 ↩ 12

自锐效应好像没体现出来，但照样穿了577还有余[笑哭]

♥ 436 ↩ 87

战雷的所有坦克穿透都低于现实，比如二战长88，美国长90和英17磅。 长88发射APCR出膛垂穿304 美长90炮发射HVAP出膛垂穿306 英17磅发射APDS出膛垂穿275 看评论区好多说战雷把三期弹穿透给低的，其实大多数坦克穿透都给的数据比现实低。[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 304 ↩ 60

装甲前面放一张60°的A4纸不就可以跳弹吗！

♥ 177 ↩ 13

杆长585，杆径24.4

♥ 278 ↩ 2

BVVD在钨合金里面掺了白铁，所以穿深少了100

♥ 140

实际模拟下来大约能打穿多少？

♥ 128 ↩ 124

且不说125三期飞行体长度就660mm，我很好奇你怎么把708mm的东西塞进弹头限制680mm的装弹机的

♥ 162 ↩ 81

V90是我国击穿率，坦克测试需要每10发要求能够稳定击穿9发。以此类推毛子V80。 但是北约V50是必须持续打靶，满足三发击穿，三发未能击穿的V50。 第二点，477流传的是DM53北约多层贴合靶，水分一样不少。多层贴合靶只需要第一层开孔后，后面免除开孔（应该叫做重新倾彻），但是背板效应（其实应该叫冲塞效应）多靶都在末端三分之一了（参考477发的受力图）。 第三点，我国穿甲弹摇篮是中北大学，旁边就是甲弹试验场，南理工的论文不如中北（指的穿甲弹方面）

♥ 84 ↩ 13

影响穿深的有材料、杆长、药温、发射药、炮管身长、初速。怎么互联网二极管思维只看得懂杆长？合着三期弹是钢做的是吧发射药是单基发射药？[辣眼睛]

♥ 91 ↩ 15

弹速杆长弹重三要素不能只看杆长啊，不然电磁炮那么短弹长怎么做到100公里80mm穿深的，不就是初速高吗[笑哭]

♥ 89 ↩ 9

不知道这个软件有没有完整的模拟了三期弹新加工工艺带来的弹头自锐性

♥ 74 ↩ 2

关于很多说穿杆长度与穿深关系的事情，一个有趣的事实是，相关的数学公式其实只是一个经验公式，而且并没有考虑材料密度差异较大的情况

♥ 63

昨天俄服 金币哈立德577打2s38炮塔跳一发，打德国的kf41还是啥步战一下子忘记了 正面垂直面跳一发，下一个出厂的90，打到炮塔首下位置跳两次hit，然后被烧没了

♥ 40 ↩ 8

是577的问题嘛？ 笑死[呲牙] 长炮加了壁厚，加了倍径，甚至加了膛压， 就能多打10mm，[笑哭] 沙雕bwd已经与物理规律隔绝了[脱单doge]

♥ 32 ↩ 3

北约主战正面装甲是600mm?

♥ 43 ↩ 58