人的成见是座大山！索尼 A93 画质，真的被低估了吗？

李子鱼啊 2026-05-31

评论区居然没有这张照片

♥ 115 ↩ 4

Egoisttttt丶 2026-05-30

用过一年，不管是外拍还是室内闪光灯布景用下来都是完全ok的，调色也很舒服。而且a93的噪点是那种白噪，而不是a7r5那种彩噪，要去掉的话后期也很方便。后面换成a12也只是因为不怎么玩高速同步有些浪费了。另一方面，我也想提一句很多人所谓的相机高感问题。去年十月我曾使用a93 a7r5配50 1.2gm 70200gm去一家酒吧里拍外景，两台相机全程iso没下过6400，甚至有几张开到了12800，经过后期降噪后照片还是非常可用的。先不说在弱光环境下有基础布光能力是摄影的必备技能，即使没有灯，在环境光非常微弱的情况下拉高iso通过后期降噪让画面可用也已经是常用手段。如果真的想知道一台机器的水平几何，我个人的建议是，少看键摄的人云亦云评论，多看看拼拼这种真的有对应型号机器且用过一段时间的、和索尼利益无关的摄影是怎么说的；如果有条件，可以到经销商店里试一试。

♥ 97 ↩ 19

苏谛斯 2026-05-30

a93可以算是最被误解的相机了，许多云摄还以单反的前照式思路把高低感与画质挂钩，只能说索尼給a93的这个全新设计的全域快门重新设计了，而且配合索尼bsi积累的技术，绝不是什么画质路边，甚至在全域快门作用下创作者可以以更低负担实现对光影掌控的主动性，当然实际上没有灯光理想配合，在后期可以有足够的宽裕完成原有的工作只是没发挥出优势[藏狐]

♥ 33

西固河 2026-05-30

a91 代相机的照片动态范围垃圾的一塌糊涂，唯一的优势就是外围配置还算高，毕竟价格在这摆着，你可以说这台相机给你的感受还不错，但画质毕竟是可以量化的东西，感兴趣的可以去 dpreview 看看这台机器的实测高感和动态范围处于什么位置。至于 a93，可以理解为一台特化过全域和读出速度的 a7m3，高感和动态范围稍微差一点，但已经处在无感的程度，至于 a91，但凡只要尝试过利用这台相机的动态范围的操作，就一定会被它挠摊的动态范围折服，这个问题直到 a92 才算解决。

♥ 33 ↩ 43

-保持愤怒- 2026-05-30

刚收的9000快门的a9，镜头卖了2400，等于相机3500，除了不是翻转屏和没有ai对焦，没啥抱怨的[吃瓜]

♥ 28 ↩ 9

取景框恋人 2026-05-30

连拍不算什么，a93搭配f46rm，连闪100多张是真的顶[doge]最高记录是连闪200+真的夸张，无废片

♥ 26 ↩ 16

The_Oil_King 2026-05-30

[doge]核心还是得光线好，而且a93的对焦是独一档的。比同样有ai对焦的r5强不是一个档次[星星眼]

♥ 22 ↩ 5

rzzzzlight 2026-05-30

神仙，这UP主不是你吧，你这视频发了不到半天就被盗了。[笑哭]

♥ 20 ↩ 5

颜阿颜ayan 2026-05-30

a93拍到川皇刺杀已经封神了[嘟嘟]

♥ 20 ↩ 1

想养小暹罗喵 2026-05-30

a93资深粉来了。我看2026年全站没几个人发了a93的实拍视频吧，我就是其中一个。人的成见是一座大山，你说的真的太对了

♥ 20 ↩ 6

高聊科科技 2026-05-31

如果是按照博主的这个场景的话，A93肯定是完全没有问题,因为使用场景基本上都是在可以打光和日照充足的环境，不是说都是在光线充足的环境下去拍摄，但是以a93的定位，它作为一台拍运动“相机”，在高快门下iso就没有办法控制在3200以下了(特别是夜晚和室内的比赛)，还有会议特别是政府会议，本身百分之80的会议室/厅灯光照度就很差，政府会议基本上还不让用闪光灯的情况，使用大三元ISO在这种环境下基本上都是5000～12800，这样的iso下A93作为一台2400W像素的机器信噪比就太不合格了

♥ 16 ↩ 21

墨尔本的熊猫先生 2026-05-30

大部分人都是赛博斗蛐蛐，没有真正上手过，或者没有深入使用过，或者没有高度依赖器材的一个场景，只是可有可无的点缀

♥ 14 ↩ 1

WAR-Zero 2026-05-30

我也是犹豫换A9一代还是A73，现在换了A9一代，第一台全画幅，所以没有其他机器的使用感受。就谈谈这台感受和对比A6400吧。首先，这个小于A7R5（一半），质感极其舒服，特别是前后拨轮和曝光补偿对比A6400极其方便，手感扎实。画质方面我算也是特别在意，但你使用过后其实真发现不了什么区别，更重要的是A9高感确实更好了。但索尼的对焦也不是想象中的太靠谱，有的时候需要你手动调整一下，容易对上近距离物体或者其他，人脸占比小会识别不上，，晚上拍对焦问题要大一点，但基本上可靠，至少是85%。合焦拍车，只要尽量提高占比，先对上，基本都是稳的，不用这些技巧，纯拍远距离也很稳，前一张糊的后一张清晰，这个原因主要是广域自动对焦，不知道对在哪里，切换中心对焦应该很准。另外不追求高像素和视频，纯拍，A9还是比较适合，很扎实的感觉，另外明确自己目的，拍什么最重要，我有时候都觉得大部分情况可能用不上（拍人），但综合下来，拍照还是A9适合，如果兼顾视频，拍人不运动，还是选M系列[doge]

♥ 13 ↩ 11

敦哥大官人 2026-06-01

A93买来20个月了，几乎和2870F2黏在一起，期间备机分别是A1 Z8 R52 A12，这一堆性能对我来说早就溢出的旗舰机里，标准变焦牢牢的拧在A93上，是对A93的无条件信任。我的工况没有up主极端，说实话，除了没有AI识别的A1稍微费劲一点，任何一台相机都足够轻松完成我日常在学校里的拍摄任何。然而，拿着A93就忘记了室内频闪，在运动赛场上插机顶闪的时候就忘记了快门同步速度，面对任何一个想抓拍的瞬间，右手无名指一按就直接在火葬场选片就可以，偶尔上稳定器或者液压云台视频运镜，也忘了还有果冻效应。大多数人觉得A93画质差，我不否认，同场景同参数，1:1放大，他显然不如上面那4位，夏天多机位拍星野和流星，A93更是会显著暴露自己的短板——如果A93连这点短板都没有，现在应该卖6W才对。但是我日间室内工作的场景之下，哪怕ISO在12800，AI降噪以后的画质，等比放大也足够可用，更何况大多数时候新闻供稿只需要提供长边4000的缩图，而A3幅面的打印输出也没有因为2400W像素掉过链子。过去4年每年为单位供稿约3000张照片，留存的raw往往就是150G出头，高像素机一个学期就能超过A93 1年的素材体积，完全是负面作用。并且我两张1T的CFA卡分开存R+J，压缩raw可以存4W张，在1年6天拍运动会产生2W张图的情况下，几乎可以1年不格卡，偶尔遇到导入到电脑的废片被批量删除若干月以后，突然又需要那张照片，居然还能从卡里找到半年前的raw。所以我真的很喜欢拿A93工作，买2870F2也是因为一开始对画质不放心，用大一档的光圈降低A93的ISO，实际使用以后，其他4台相机真就是备机，偶尔双机挂长焦用。现在索尼原厂IEDT甚至可以对A93的raw进行官方像素扩充，一些风光和平面作品都不需要从家里拿A12去拍了。除了给家人拍人像会用到A2幅面输出，偶尔打鸟需要大幅度裁切以及星空拍摄我会优先A12，真没有比A93这个价位和特性更香的选择了。

♥ 14 ↩ 1