《奥本海默》烂番茄93%，只看差评，都有什么缺点？

刚刚看完 我觉得叙事节奏跟星际穿越差不多 如果能够接受星际穿越的节奏的话奥本海默会很喜欢

♥ 3020 ↩ 120

看了，事前没做任何功课和了解，甚至不知道是三小时。我给好评，差评多数把我想说的都说了，可能要加的一点就是小罗伯特唐尼的演技好却演什么都带他自己的影子。回家后读了奥本海默的wiki和其他资料才终于把人物关系和具体的一些背景捋清。

♥ 1602 ↩ 14

刚看完，这些差评说的很中肯了，大概把我能想到的很多阻止打满分的点谈到了，电影整体在我这能打9.8

♥ 1486 ↩ 56

其实我真的倒是很想看到。奥本海默带领那群曼哈顿工程的工程师，从刚研制成功原子弹的喜悦感，到见识到在日本爆炸的两颗造成巨大的杀伤后的负罪感，从而争取到核武器的使用决定权的执剑人的责任感，最后被军方用各种手段剥夺了核武器使用决定权的失落和愤怒。 这个过程还是有点意思的

♥ 1171 ↩ 32

这些差评怎么说。。说的都很有逻辑，带着自己的想法，我很喜欢。是真的看懂电影的人的评价。不像我以往看的差评，无非几点特效太差、反派太蠢、演技不过关。

♥ 704 ↩ 17

看过了。对准备去看的朋友有一句建议：看前一定要做足功课！

♥ 487 ↩ 15

已阅，最后四十五分钟极其震撼

♥ 270 ↩ 20

感觉有必要在看之前补一下相关背景…直接去看没有字幕的英文版大概会是个不小的挑战……

♥ 230 ↩ 33

看起来差评几乎都是说节奏太慢，很多镜头对于主线剧情完全没有影响，对人物没有塑造，仅仅是诺兰觉得这个镜头拍的很不错就留下了。个人理解这些评价就这个意思

♥ 210 ↩ 10

昨晚看完唯一的感受就是，文戏太长了，对我来讲来国外一年以来第一次感受到这部电影我必须需要字幕才能看明白一部分，尤其是在第二个小时的开始前半部分个人真的很坐牢。但是整体观感是好的，打算回去之后再看一遍中文的，可能会好不少，但是我真不认为会一刀不剪，除非大陆审评制度改了要不然就凭这个r级镜头我真不信会让那么一下过审，anyway这在我个人心中排在诺兰电影的前五（第三是黑暗骑士）

♥ 209 ↩ 20

关于4和6，我觉得这就是诺兰的风格，包括星际和盗梦空间，我都是第一遍看得一脸懵，后面查了很多资料重看才懂得那些细节

♥ 205 ↩ 10

诺兰+人物传记+3小时。。。只是这三个点感觉在国内拿不下多少票房。。。口碑上大概率会两极分化，毕竟这个类型的片子在快餐文化的今天太格格不入了。。。

♥ 194 ↩ 44

这种电影就不适合看所谓的大众影评，历史人物传记这种类型本身受众面就很窄。如果你喜欢看模仿游戏至暗时刻美丽心灵社交网络这些人物传记片，或者本身是历史爱好者，这部片子可以看的津津有味。如果你就喜欢诺兰拍戏的那个调调，这部电影同样可以满足你。但如果是一个对那段历史不感兴趣也不喜欢看传记片的观众，那么3个小时的长对白少特效无动作戏将会相当难熬（流浪地球3个小时那么多爆点都有人熬不住）

♥ 153 ↩ 10

之前b站就有人发什么国内不引进一堆人在评论区又跳又骂，哭爹喊娘，仿佛国内墙了一切国外电影一样，现在引进了我真的挺期待看看到时候他们能贡献多少票房的

♥ 152 ↩ 49

我觉得不需要特地做功课，我英语第二语言，在美国看的，没字幕所以专注屏幕，很有感染力，台词确实是很多，也是熟悉地诺兰式切镜头，但是我觉得叙事是很清晰的，信息也都给你了，就算没有太多背景知识也能完全理解剧情，镜头很有感染力，演员们演技很卷，看下来观感对我个人而言是很好的，一直回味。不过确实回家补了一下奥本海默的生平，有种上完一节课回家又温习一下的感觉😂 但这节课是节好课

♥ 126 ↩ 1

很好，基本上是对原著（奥本海姆传记）的忠实改编，没有明显的画蛇添足。需要对曼哈顿计划的组织和人物有一定的了解，也需要尽量抛开正统的意识形态的影响（即不要先入为主站好立场），这部电影和《盗梦空间》，《敦刻尔克》是我最喜欢的三部诺兰电影。

♥ 124 ↩ 29

一冲 诺兰再次封神

♥ 118 ↩ 8

看到这些评论我就感觉，初中历史课很适合放给学生看[doge]

♥ 89 ↩ 6

昨天看的，确实是很好看，很纯粹

♥ 82 ↩ 13

看完會印象深刻，但是對話過多也是個事實。看完大部分人感覺就是cpu烤熟，這種烤熟並不只是因為文戲燒腦，還有導演刻意營造的那種不安全感還有緊張感貫穿整部電影，我看完只能說氣氛營造很好（配樂很強），敘事角度主要是在為政府為主角政治立場做辯論攻防時，由主角自己出發，比想像中敘事規模小了一些。配角有一些臉譜化，例如小勞勃道尼的角色我覺得沒有太多給他發揮的空間。 觀影的話最好是挑個聲效好的，配樂真的會讓你“麻”起來，非常爽，還是推薦看的。

♥ 72 ↩ 3