INTP看“穿衣自由”：它也许是另一种不自由

没有规矩的自由只是单纯的发癫[东方洛克兔铃仙_指指点点]，有规矩的自由才是文明[东方洛克兔铃仙_来了]

♥ 17 ↩ 1

有没有可能穿衣自由的重点在于“凝视别人的人自抠双目或者思想转变”而根本不在于穿衣服的人穿什么？

♥ 12 ↩ 4

我觉得现在穿衣自由的侧重点有点偏移，现在更多的都是提倡穿的少的自由，但是没有人提倡穿的丑的自由，没有人提倡我在这个场合我穿的够舒服，我不影响别人观感的前提下，我可以尽可能选择让我舒服的穿搭，尽可能他看起来非常的丑陋。我可以穿的很少，我也可以穿的很多，我可以穿的很漂亮，我可以不美丽羞耻，我也可以穿的很丑，我也可以坦然的接纳自己的穿搭，这些所有的一切统称为自由。如果把穿的少成为自由的话，我真觉得过去女性组织的能让女生们穿上裤子的政治运动也是白瞎了。

♥ 11 ↩ 1

说女生有穿着暴露/化妆的自由，不亚于说打工人有996的自由

♥ 5

现在很多人所谓的自由，都只是不想为自己的选择负责罢了，犯了罪不想进监狱，穿着过度暴露的衣服不想被别人看，事实上你犯了罪会把你送进监狱，你穿着过度暴露的衣服会有人看你，这代表大家都是自由的，你感到难受，只是你受不了你的选择给自己带来的代价

♥ 4

🤔我不知道为什么，我能理解搭配穿搭的美，但是对自己来说衣服就是衣服裤子就是裤子，有穿裤子有穿衣服就行

♥ 4 ↩ 1

正确的，一些无所谓的场合再去穿啊，也别随便管人家

♥ 3 ↩ 1

穿衣自由在我看来就是想在哪穿什么就在哪穿什么，但是有种东西叫言论自由，你发扬穿衣自由就别怪人家发扬言论自由[doge]

♥ 3 ↩ 1

在商场穿cos服没关系吧（目移）反正没穿去上课（这个入还在上学）

♥ 2 ↩ 2

[doge_金箍]她们争夺的是话语权，是我必须是掌握定义你的权利，这样你就只能听我的命令行事。

♥ 2

老大你怎么回来了[doge]

♥ 2 ↩ 1

首先要先正确的定义 自由，自由不是随心所欲

♥ 1

[INTP逻辑学家_对]同意，每个人都有自己的选择，生命都是平等的 只要不过分，都是可以接受的[INTP逻辑学家_抛瓦]

♥ 1 ↩ 1

还有我的事？（挠头）

♥ 1 ↩ 2

君子不立于危墙之下，intp的自我保护机制作祟

♥ 1 ↩ 1

牢大变财神了

♥ 1 ↩ 1

中肯

♥ 1

老打法了

♥ 1 ↩ 2

抱抱宝贝

♥ 1