Description
主要参考资料:
黄绍湘:《美国通史简编》
杨生茂:《美国外交政策史1775-1989》
杨生茂:《美国通史第五卷》
陶文钊:《中美关系史》
陶文钊:《中国与美国(1784-1949)》
霍华德・津恩:《美国人民的历史》
张文峰:《从门罗宣言到“睦邻政策”一兼论美国对拉丁美洲政策的指导思想》
金重远:《古巴革命始末》
韩和鸣:《美国对拉丁美洲[睦邻政策]之刍议》
威廉・福斯特:《美洲政治史纲》
李春辉:《拉丁美洲史稿》
陆国俊:《论罗斯福的睦邻政策》
美国国家档案馆
美国临时国家经济委员会(TNEC)与国家资源委员会(NRC):《美国经济结构(The Structure ofthe American Economy)》
全国复兴检查委员会:《达罗报告》
张友伦、陆镜生:《美国工人运动史》
恩克鲁玛:《新殖民主义:帝国主义的最后阶段》
斯大林全集:《与英国作家威尔斯的谈话》、《在党的第十七次代表大会上关于联共(布)中央工作的总结报告》
继续革命出版社:《帝国主义政治经济学》
美国国会记录
谢国荣:《美国民权运动史新探》
李艳娜:《英美在印度非殖民化问题上的矛盾与斗争一一富兰克林・罗斯福的印度非殖民化政策研究》
美国国家资源委员会:《美国消费者收入》
美国临时国家经济委员会:《经济权力集中调查》
马克思、恩格斯:《共产党宣言》
恩格斯:《反杜林论》
列宁全集
徐禾:《政治经济学概论》
吕明辉:《朝鲜支援中国东北解放战争纪实》
美国劳工部统计局:《每月劳工评论》第48期5月第5期(Monthly Labor Review)
拉福莱特委员会调查听证记录:《侵犯言论自由与劳工权利》(VIOLATIONS OF FREE SPEECHAND RIGHTS OF LABOR)
《中共中央文件选集》
Comments
他们佩服一个资产阶级政治家五体投地 却又诋毁斯大林这个社会主义领袖
♥ 67 ↩ 2
支持澄清帝国主义分子罗斯福的真面目！
♥ 87 ↩ 3
确实应该加以批判和分辨了，现在很多人对罗斯福的认识都是走社派，就非常逆天。我承认他是美国资产阶级的优秀代表和国家垄断资本主义阶段的开启者和执行者其执政能力不容置疑，但是这不代表他就代表了工人阶级和无产阶级的利益，归根到底还是在为大资本的长期统治服务。
♥ 70
一个杰出的资产阶级政治家，仅此而已[笑哭]
♥ 28
充其量说罗斯福新政是在美国实行国家法团主义的一种实践，说社会主义这不扯吗
♥ 21
按照这群人的说法我看肯尼迪在拉丁美洲搞的什么“救援队”也是劳什子爱与和平的战士了
♥ 3 ↩ 1
还好我前天才读了帝国主义论[doge] （好吧，几年前啥也不懂的时候真是被罗斯福是左派，南斯拉夫有多好给骗过）
♥ 8 ↩ 2
令人无奈的是，文章开头的这种形而上学的观点早在各大自媒体的传播下在无数人的头脑中固化了[香奈美·追寻那道光 应援装扮_累了]
♥ 26 ↩ 2
桑地诺之死的背后就是小罗，单凭这一点他就不算一个反次贝的完人，我也不会对他有什么好感
♥ 9 ↩ 1
别不提前因就说fdr新政是怎么再被吹起来的，23-24年期间一堆目田黑fdr新政说什么用也没有，说美国脱离大萧条纯靠战争，就这你fdr到了25年才又触底反弹被吹起来的，而且一开始也不是吹，更多是拨乱反正[笑哭]
♥ 3 ↩ 1
吃穿好一些，待遇好一些，特有财产多一些，不会消除奴隶的从属地位和对他们的剥削，同样，也不会消除雇佣工人的从属地位和对他们的剥削。——马克思
♥ 1
好家伙，一次性甩三个超级大炮仗。[笑哭]
♥ 6
我去怎么一下子发了这么多
♥ 4 ↩ 2
https://b23.tv/BV1s2jt6YEiD 他们眼里的罗斯福怕不是社会党人
美国的墨索里尼
♥ 1 ↩ 3
这么高产吗[哦呼]
♥ 1 ↩ 3
[打call][打call][打call]
♥ 1
支持
♥ 1
前排，有力气
👍👍👍