谭谭文 2026-02-28 不会,中国不是你的大哥,也没有享受到做你大哥的特权,你挨揍自然也别想着得到大哥的保护,合作的时候,你要独立自主,要公平,那你挨揍的时候就应该坚持你的独立自主,别想着只享受权利而没有付出。 ♥ 563 ↩ 7
淡水中的咸鱼翻不了身 2026-03-02 为什么要帮伊朗?伊朗什么时候解决了自己的内部问题,再谈其他问题, 许多人对国际政治的认知是有问题的, 也许中国的作为反映像帮助了某个国家, 但中国的目的是维持国际秩序和稳定, 中国在政策上看起来是针对某个国家,但中国反对的不是那个国家本身,反对的是破坏国际政治秩序法则, 所以中国帮助的也不是某个国家,而是在践行自己的国际政治理念和维护国际秩序的稳定, 而反映在实践层面上就看起来像是在帮助某些国家和反对某些国家而已 ,但实际上中国的主要目的在国际秩序, 至于伊朗,当年蒋光头对一句话理解有问题,那就是“攘外必先安内。” “先安内”不是让你去解决内部反对派,而是让你去缓解和暂时放下次要矛盾,维持内部大体的稳定, 及时团结内部各个阶层和组织,集中力量去解决更大的外部主要矛盾, 其他问题都可以等到主要矛盾解决后大家在关起门来处理,而且你带着主动缓解内部矛盾去解决主要矛盾的功绩,还有利于你解决次要矛盾, 蒋介石当年不明白这个道理,理解错了这句话,所以他一开始就在舆论场上处于不利状态,削减了名望和军心民心,在战后又在没有绝对把握的前提下开启了内战,又进一步削弱了他,他的灭亡是必然的, 而伊朗的问题也是内部政治问题,伊朗的历代领导人都无法下定决心解决内部的主要问题,政治上的不统一导致了他们在外交上的摇摆状态,寄希望于外部干涉,和某个光头有着异曲同工之效, 而伊朗和当年中国的不同之处在于,他并没有一个强大的到要将他亡国灭种的敌人去彻底的侵略他,使各个阶层觉醒而团结,这使得他们在面部外部问题时,容易保持幻想的心态,被温水煮青蛙,分化而瓦解,尤其是在高层被物理上面的换代之后,很难说他们能保持多久的对外团结状态, 所以说伊朗要觉醒而崛起,必须要在他彻底活不下去,各个阶层都完全无法忍受之后,濒临一线的灭亡之境,才有那么一丝的可能重新团结起来,而且这个可能性不大,不是每一个国家都像中国一样豪杰辈出的,中国的发展历程实际上也是有着不可复制性的意义一个阶段,因为这是中国历史文化精神和长久苦难压迫集体酝酿出来的,其中既有着必然性,也有着偶然性,缺少一个都有可能走向苏联的结局或者是伊朗的现状。 ♥ 889 ↩ 62
Comments
国际局势好乱,许多人都想中国下场,看了下小区下面散步的人感觉挺安静祥和的,没什么不好[脱单doge]
♥ 6036 ↩ 108
波斯是属于,你看他搬桌子辛苦,你上去帮忙抬一手,他敢直接放手让你抬得人,这种有帮忙的必要吗[doge]?
♥ 11189 ↩ 173
说的真好。。。国虽大,好战必亡,忘战必危
♥ 3532 ↩ 84
善战者无赫赫之功,善医者无煌煌之名。 不战而屈人之兵,善之善者也。
♥ 3979 ↩ 109
安柏然人脉可以啊 把老高都请来了[呲牙]
♥ 3165 ↩ 100
🇮🇷:兔子,你怎么看 🐰:我…我站着看呗 🇮🇷:光站着看么 🐰:站累了也坐会儿
♥ 1205 ↩ 22
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。 我们的祖先就看穿了用兵的本质,不战而屈人之兵才是最顶级的智慧,两千五百年前如此,现在亦如此。
♥ 1664 ↩ 17
我们还是发展中国家,需要发育[滑稽]各位保护好自己,大家好好做生意啊
♥ 1249 ↩ 29
从国家长远的战略角度来看是肯定要帮的,毕竟关系能源安全,霍尔木兹几乎厄守住了中东石油一半以上的石油交易
♥ 1616 ↩ 379
因为和平最符合现在我们的国家利益,共产党是历史上最考虑人民利益的政党了,我们要相信国家的选择
♥ 2104 ↩ 126
是我喜欢的内容[打call][打call][打call][打call][打call] 希望伊朗这次支棱起来压[打call]
♥ 2300 ↩ 75
说的真好。。。国虽大,好战必亡,忘战必危
♥ 746 ↩ 13
不会,中国不是你的大哥,也没有享受到做你大哥的特权,你挨揍自然也别想着得到大哥的保护,合作的时候,你要独立自主,要公平,那你挨揍的时候就应该坚持你的独立自主,别想着只享受权利而没有付出。
♥ 563 ↩ 7
他们看我们是异教徒,我们看他们是神棍,做做生意就好,别当真了
♥ 436 ↩ 13
我喜欢我国的立场,保护人民,战争买单的永远是老百姓。
♥ 474 ↩ 6
高大佬这段话建议外交人员全文背诵。列入外交官必修课。[支持]水平有十七八层楼那么高。
♥ 679 ↩ 15
君子之交淡如水,更别提国家了,中国人民军队只会为国家服务,而不是外国
♥ 408 ↩ 8
为什么要帮伊朗?伊朗什么时候解决了自己的内部问题,再谈其他问题, 许多人对国际政治的认知是有问题的, 也许中国的作为反映像帮助了某个国家, 但中国的目的是维持国际秩序和稳定, 中国在政策上看起来是针对某个国家,但中国反对的不是那个国家本身,反对的是破坏国际政治秩序法则, 所以中国帮助的也不是某个国家,而是在践行自己的国际政治理念和维护国际秩序的稳定, 而反映在实践层面上就看起来像是在帮助某些国家和反对某些国家而已 ,但实际上中国的主要目的在国际秩序, 至于伊朗,当年蒋光头对一句话理解有问题,那就是“攘外必先安内。” “先安内”不是让你去解决内部反对派,而是让你去缓解和暂时放下次要矛盾,维持内部大体的稳定, 及时团结内部各个阶层和组织,集中力量去解决更大的外部主要矛盾, 其他问题都可以等到主要矛盾解决后大家在关起门来处理,而且你带着主动缓解内部矛盾去解决主要矛盾的功绩,还有利于你解决次要矛盾, 蒋介石当年不明白这个道理,理解错了这句话,所以他一开始就在舆论场上处于不利状态,削减了名望和军心民心,在战后又在没有绝对把握的前提下开启了内战,又进一步削弱了他,他的灭亡是必然的, 而伊朗的问题也是内部政治问题,伊朗的历代领导人都无法下定决心解决内部的主要问题,政治上的不统一导致了他们在外交上的摇摆状态,寄希望于外部干涉,和某个光头有着异曲同工之效, 而伊朗和当年中国的不同之处在于,他并没有一个强大的到要将他亡国灭种的敌人去彻底的侵略他,使各个阶层觉醒而团结,这使得他们在面部外部问题时,容易保持幻想的心态,被温水煮青蛙,分化而瓦解,尤其是在高层被物理上面的换代之后,很难说他们能保持多久的对外团结状态, 所以说伊朗要觉醒而崛起,必须要在他彻底活不下去,各个阶层都完全无法忍受之后,濒临一线的灭亡之境,才有那么一丝的可能重新团结起来,而且这个可能性不大,不是每一个国家都像中国一样豪杰辈出的,中国的发展历程实际上也是有着不可复制性的意义一个阶段,因为这是中国历史文化精神和长久苦难压迫集体酝酿出来的,其中既有着必然性,也有着偶然性,缺少一个都有可能走向苏联的结局或者是伊朗的现状。
♥ 889 ↩ 62
[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 452 ↩ 14
高老师的英文听上去太棒了,不是说口音多么native,是那种井井有条和沉着的感觉 专业发言人
♥ 378 ↩ 8