ysskipper 2023-05-13 前几天，和一个朋友交流的时候，我有了一段很不愉快的经历。 我跟他说，“术”和“道”的区分背后，藏着的是无数所谓知识分子的怯弱与谄媚。 我们辩论了很久。 很显然，他并不同意我说的这个观点。 你的这个视频，给了我一种似曾相识的感觉。 是否，你在执着于某种“道”与“术”的区分？ PS.我有这种感觉主要是因为有一点惊讶。似乎，你在做视频的时候心态不怎么平和[笑哭] ♥ 488 ↩ 22
Deconstructlsm 2023-05-16 未圣的哲学还挺有意思的，至少我这种没学过哲学的人也听得津津有味，但是经济学水平确实一般，在直播中说错过不少常识性的知识，不求他有金融行业的经验，至少也要读读本科生的经济学教材吧。经济学又不是哲学这种和数学联系不紧密的学科，哪怕是最顶尖的经济学家也不可能像未圣一样不依赖任何数学方法和社会统计数据直接得出结论，我记得FDU不是可以申请校友辅修吗，未圣可以考虑申请个经济学辅修[蛆音娘_机智] ♥ 294 ↩ 65
网友友顺希 2023-05-13 很多人喜欢拿某种抽象的自然规律或者历史规律来套历史现象，给历史中的人破局，而不是考察某一现象在现实中如何形成和作用。他们以为自己这是唯物史观，但也只是18世纪唯物主义者的幽灵罢了，只是把二律背反发展到了极致，布鲁诺·未法亭只是把机械的群众与非理性的英雄在郭嘉那里统一起来罢了，无论怎么发展也只能得到一个完全分离，因而只能是历史事实间的关系这一僵硬结果。 ♥ 189 ↩ 1
刃上礼乐 2023-05-15 我发现很多对于未的批评的声音，但没到点子上。up主，你读的书少，了解的也许并不比看的书多[tv_doge]。我看你的论据都是用一些历史上的，现代社会的，一些词语，这样生搬硬套，只会显得没有说服力。世界上有很多厉害的人，有人是对于知识的聪明，有人是对于赚钱的聪明，还有的人自作聪明。不站在一个被压迫的人民服务的立场并作出实际行动，你们说的话将苍白无力。只有理论和实践结合，一切才有谈论的余地。 ♥ 95 ↩ 20
阿刻戎してい 2023-05-14 其实是有的，视频末尾说的。汪士铎这个人就是。“汪士铎的......将太平天国起义的根源归结于人口问题......认为是人口膨胀造成了国家的动荡......而维护社会稳定的首要任务就是控制人口......汪士铎为了实现消灭七八成人口的目标，热烈期望着各种屠杀（“草芟而兽猕之”、“天不以刀兵消息之，何法处此”、“天不行疫使人死，女子格外多寿”、“水旱疾疫”）。汪士铎就是这样在《乙丙日记》中竭力赞美和追捧令常人闻之色变的天灾、人祸和瘟疫的。” ♥ 52 ↩ 7
土拨鼠之日0 2023-05-15 总结：你们都太穷了还不配谈资本资产这种话语，连被消费都不配。你在假定V是站在资产阶级才考虑这种话？我身边这种毒瘤很多，那些开厂钱怎么来的也知道，我父母极普通就这样离这些还很近 ♥ 45
方猎于吴 2023-05-14 美国经济危机最后是大资赚暴，和我们目前情况以及未明子论述情况恰好相反。为房子负债的人本来都是中产和小资，他们的刚需房跌不跌都不会卖，顶多换。现在能交易房子并且急于如此的你觉得是谁？ ♥ 35 ↩ 18
Comments
可以托你们认识的二代多去问问其父母，现在钱怎么出去。不要空谈理论。最好去另一个省份问。
♥ 1453 ↩ 69
前几天，和一个朋友交流的时候，我有了一段很不愉快的经历。 我跟他说，“术”和“道”的区分背后，藏着的是无数所谓知识分子的怯弱与谄媚。 我们辩论了很久。 很显然，他并不同意我说的这个观点。 你的这个视频，给了我一种似曾相识的感觉。 是否，你在执着于某种“道”与“术”的区分？ PS.我有这种感觉主要是因为有一点惊讶。似乎，你在做视频的时候心态不怎么平和[笑哭]
♥ 488 ↩ 22
读书是反驳不了未明子的，必须用现实反驳[嫌弃]
♥ 332 ↩ 103
未圣的哲学还挺有意思的，至少我这种没学过哲学的人也听得津津有味，但是经济学水平确实一般，在直播中说错过不少常识性的知识，不求他有金融行业的经验，至少也要读读本科生的经济学教材吧。经济学又不是哲学这种和数学联系不紧密的学科，哪怕是最顶尖的经济学家也不可能像未圣一样不依赖任何数学方法和社会统计数据直接得出结论，我记得FDU不是可以申请校友辅修吗，未圣可以考虑申请个经济学辅修[蛆音娘_机智]
♥ 294 ↩ 65
一个幽灵，末圣的幽灵，在B站游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，右人的一切势力、阳和平和佐伊23、历史观察室和知乎的左衽，都联合起来了。
♥ 264 ↩ 27
未明子迫使你们必须读书，思考，这就是最大的意义。至于未明子有没有错，那就要看你读了什么，读懂了什么。
♥ 253 ↩ 16
很多人喜欢拿某种抽象的自然规律或者历史规律来套历史现象，给历史中的人破局，而不是考察某一现象在现实中如何形成和作用。他们以为自己这是唯物史观，但也只是18世纪唯物主义者的幽灵罢了，只是把二律背反发展到了极致，布鲁诺·未法亭只是把机械的群众与非理性的英雄在郭嘉那里统一起来罢了，无论怎么发展也只能得到一个完全分离，因而只能是历史事实间的关系这一僵硬结果。
♥ 189 ↩ 1
你说得对，但是我住员工宿舍
♥ 179 ↩ 12
我都读到985了，我还是会被骗，这些东西我读到博士依然会被骗
♥ 127 ↩ 11
未明子在单向逻辑闭环中，确实有所建树，但问题是他这信息差，很符合学生思维[doge]
♥ 102 ↩ 7
我发现很多对于未的批评的声音，但没到点子上。up主，你读的书少，了解的也许并不比看的书多[tv_doge]。我看你的论据都是用一些历史上的，现代社会的，一些词语，这样生搬硬套，只会显得没有说服力。世界上有很多厉害的人，有人是对于知识的聪明，有人是对于赚钱的聪明，还有的人自作聪明。不站在一个被压迫的人民服务的立场并作出实际行动，你们说的话将苍白无力。只有理论和实践结合，一切才有谈论的余地。
♥ 95 ↩ 20
呃，是不是忘了房里的大象，感觉这边确实不了解是哪些人有大量房，又是哪些人在审批
♥ 75
魏明子是我跌
♥ 57 ↩ 4
这说明了资本论是说明书 当老右才能赚大钱
♥ 53 ↩ 4
其实是有的，视频末尾说的。汪士铎这个人就是。“汪士铎的......将太平天国起义的根源归结于人口问题......认为是人口膨胀造成了国家的动荡......而维护社会稳定的首要任务就是控制人口......汪士铎为了实现消灭七八成人口的目标，热烈期望着各种屠杀（“草芟而兽猕之”、“天不以刀兵消息之，何法处此”、“天不行疫使人死，女子格外多寿”、“水旱疾疫”）。汪士铎就是这样在《乙丙日记》中竭力赞美和追捧令常人闻之色变的天灾、人祸和瘟疫的。”
♥ 52 ↩ 7
总结：你们都太穷了还不配谈资本资产这种话语，连被消费都不配。你在假定V是站在资产阶级才考虑这种话？我身边这种毒瘤很多，那些开厂钱怎么来的也知道，我父母极普通就这样离这些还很近
♥ 45
读书了也会受到别人偏见的欺骗，能看完你视频的也被你的立场欺骗了[微笑]
♥ 39 ↩ 2
逆天，你拿北京的房产来否定房产的动性，你要不要看看你在说什么[喜极而泣]
♥ 36
美国经济危机最后是大资赚暴，和我们目前情况以及未明子论述情况恰好相反。为房子负债的人本来都是中产和小资，他们的刚需房跌不跌都不会卖，顶多换。现在能交易房子并且急于如此的你觉得是谁？
♥ 35 ↩ 18