安迪沃霍尔去世36年后被告侵权?二创和AI的版权究竟属于谁?

合集 · 阿特叨叨 (66)

  1. 4:24
    师从罗丹,培养出历史最贵雕塑家,工作时长超过30万小时,他是当之无愧艺术圈卷王!
  2. 3:06
    7万欧收藏一件不存在的艺术品!谁让纽约现代美术馆甘愿掏腰包?
  3. 4:13
    900万名画成交后碎成纸条,3年后这堆“垃圾”拍出1.5亿天价
  4. 5:32
    看《奥本海默》前先了解诺兰,红绿色盲却创造45亿票房的天才
  5. 5:47
    他是最会讲鬼怪故事的艺术家,用中国神话征服爱马仕
  6. 3:43
    “有个正经班,业余时间画点能体现自我意志的作品,也是一个活法!”
  7. 5:15
    这部被13万人打到9.1分的电影,看完物欲消失了!
  8. 4:54
    海明威借钱也要资助的艺术家,911损失最贵的艺术品出自他手
  9. 8:06
    成为UP主的第60天Q&A!从演员到UP主是什么体验?我什么时候邀请朋友来节目?艺术爱好者松散联盟向你发出邀请函!
  10. 6:02
    当医学生开始搞艺术,是成为妖怪还是艺术家?
  11. 4:47
    宫崎骏是他的迷弟,漫画界称他是漫画神,到底有多牛?
  12. 3:57
    用99部手机制造“闹鬼”事件?他是大数据时代摆脱“投喂”第一人!
  13. 6:25
    他是最会玩电视的艺术家,曾5次预言未来并全部实现!
  14. 7:05
    81岁看门人在合租房画画,死后被房东发现价值千万300幅巨作
  15. 6:46
    和卓别林齐名,精神状态领先同龄人100年,他电影中的家居堪称审美天花板
  16. 7:05
    这幅作品被毕加索临摹了58次,未解之谜比蒙娜丽莎还要多
  17. 4:24
    他是知识分子穿搭鼻祖,86岁依然是艺术圈最时髦的人!
  18. 4:43
    艺术家颠了,艺术品就活了!他是艺术圈显眼包,是“爱死孤”鼻祖
  19. 4:58
    “女性必须要裸体才能进入博物馆吗?”,她们靠恶搞让美术馆“加入更多女性”
  20. 5:22
    安迪沃霍尔去世36年后被告侵权?二创和AI的版权究竟属于谁?
  21. 5:19
    为搞艺术四处买尸体?米开朗基罗和达芬奇太拼了!
  22. 4:50
    敦煌壁画中最悲剧的女性,四段婚姻教会她什么
  23. 4:17
    怪诞图像为何能治愈你我?你的赛博记忆是什么?
  24. 6:01
    吃小龙虾才是顶奢?艺术史上的龙虾脑袋们
  25. 5:12
    300年前贵族的朋友圈,豪华程度可以开个博物馆
  26. 5:27
    停下来甚至比死亡更可怕,有些人就要笑着go to hell
  27. 6:10
    被性侵后,她用余生报复,她是“复仇女神”
  28. 6:24
    天赋型艺术家其实是有病?这天赋给你你要不要?
  29. 5:22
    一幅画33条人命,藏在油画里的杀人魔
  30. 5:58
    做up主一年了,全网50万粉Q&A来了
  31. 5:10
    那些靠神力创作的艺术家!真有这么神?
  32. 1:08
    当我用希区柯克式变焦拍希区柯克
  33. 3:33
    浪漫到窒息!艺术史上的玫瑰杀人事件
  34. 1:24
    卡拉瓦乔带来的一眼万年
  35. 5:13
    每幅画都在重现凶案现场!也许我们早已看到凶手的第一视角
  36. 4:22
    找人扇自己,还原女友出轨现场,他用艺术报复生活
  37. 1:24
    审美开挂的顶级打光,伦勃朗用黑暗绘制光明
  38. 4:13
    离世前72小时你会做什么?有人选择做艺术家
  39. 3:29
    他是千万级油画大师,十几年画同一个人,只偏爱一种颜色
  40. 1:32
    拍出电影感你缺的不是设备,是蜡烛
  41. 7:11
    逃亡路上沉迷自拍,即使砍头也要自拍!
  42. 4:30
    她欺骗亲妈10年,让妈妈工资涨了30倍
  43. 5:50
    艺术史上美到被无罪释放的女神长啥样?
  44. 1:08
    谁没有过想尖叫的瞬间呢!蒙克的呐喊在此刻具像化
  45. 6:28
    欧洲最富的女人,为搞艺术花光所有积蓄,背债250万
  46. 5:37
    因画被挂反,7英镑捡漏天价名画!
  47. 1:25
    光影大师的孤独美学,用一扇窗隔绝一个世界
  48. 5:30
    梵高教会我的:生命力可以热到发烫
  49. 6:27
    艺术史上最疯姐弟恋,爱到发狂,危险程度拉满!
  50. 0:56
    贵到破产的天价颜料,你知道几个?
  51. 4:44
    这位没朋友的富二代,凭什么是现代艺术之父
  52. 1:04
    你是否观察过镜中自我?一张图片看内心世界
  53. 1:33
    鱼眼镜头下的每一帧都很变态!抽象又高级
  54. 1:44
    总有一段记忆在你心里是这个颜色
  55. 4:02
    ADHD开挂邪修第一人,这怎么不算天才病呢?
  56. 3:34
    “天价”塑料绳抚平3亿人大脑褶皱,ADHD人有自己的串要盘!
  57. 4:58
    1次失控,2条人命,150年封杀,这幅弑子名画有多敢画
  58. 4:02
    名画背面巨大的含金量,翻转一下多拍1000万
  59. 3:03
    空无一物=应有尽有,2026淡淡的,顺顺的!
  60. 1:21
    让照片变高级的顶级公式,留白
  61. 1:29
    审美开挂的顶级窗光,维米尔的柔焦绝招
  62. 4:04
    为什么每年3月这里的艺术气息这么浓!
  63. 2:44
    他连续十年给妻子拍照,爱和不爱镜头不会说谎
  64. 3:32
    靠“偷”来的作品,卖了1000万,谁来管管!
  65. 4:03
    她被偷走名字二十年,丈夫冒充自己卖出上亿画作
  66. 3:28
    你住酒店是否被暴露过个人隐私?遇到这种情况怎么办!

Comments

放映宇宙 2024-06-26

上次开学术研讨会,川大的老师就说ai目前最大的问题之一是版权,然而版权也许是现代人类道德伦理的产物,他认为ai很有可能产生文艺复兴程度的变革,也许以后根本没有版权这个东西。

♥ 90 ↩ 12

重生之我是香菜雪媚娘 2024-06-27

现在对于ai的最大反感就是无授权融掉别人的图,并且那这些没有授权轻轻松松就搞出来的东西去骗钱,一是对消费者的隐瞒,二是对创作者的不尊重。虽然总有人说法律又没有规定不能用这类东西,但是我觉得法律只是约束人的底线,并不是说没有越过这条底线就万事大吉了。之前看小说就有个作者的书封全是ai跑的,她微博里面的同人图是拿明星去融的ai,评论有人提醒,她就阴阳怪气骂人还在wb上面带名字挂人家……

♥ 27 ↩ 13

配枪祝英台 2024-06-26

我发现up原来真的是很认真的在经营这个账号哎[打call]

♥ 24

冷酷剑灵 2024-06-28

这一期老袁终于讲到我的知识热区了,希望以后能多讲点与音乐沾边的艺术话题[doge]

♥ 22 ↩ 1

AI全文总结 2024-06-26

课代表总结: 在安迪沃霍尔去世36年后,他的波普艺术作品被指控侵权。摄影师林恩戈德史密斯认为沃霍尔的“Orange Prince”和“Purple Prince”系列盗用了他为音乐家Prince拍摄的照片。尽管名利场杂志曾购买过照片使用权,但沃霍尔的创作未经林恩同意,引发了长达6年的版权官司。法院最终判定沃霍尔基金会侵权,认为作品的商业性质超过其变革性价值。这起案件对未来艺术创作、版权界定和AI技术的影响尚不清楚,引发了关于原创性和合理使用的广泛讨论。 要点: - 🖼️安迪沃霍尔的“Orange Prince”和“Purple Prince”系列作品被指侵权摄影师林恩戈德史密斯的摄影作品。 - 📜名利场杂志曾购买照片的一次性使用权,用于创作艺术参考。 - 🔨沃霍尔利用标志性丝网印刷技术,创作出风格化肖像画。 - 💡版权纠纷围绕艺术的变革性与商业性展开,最终商业性成为判定侵权的关键。 - 🔍艺术与法律界对未来合理使用和原创性的界定感到担忧。 - 🤖AI技术的发展使艺术创作边界更加模糊,未来合理使用和原创的界限成为争议焦点。 - 📚该案件可能对全球美术馆、博物馆藏品的版权问题产生影响。 哎呀,这官司打得喵喵喵?艺术的边界不是猫咪的尾巴,你想抓就抓得到的!安迪大叔和小林摄影师的故事告诉我们,创作虽自由,但版权猫眼盯得紧,别让灵感变成侵权的猫粮哦! --内容由@AI视频总结 生成,仅供娱乐【关注自取总结工具】

♥ 19

smshuimu 2024-06-26

这事儿换谁都会觉得不公平,而且感觉还跟普通艺术品二创不太一样。安迪沃霍基金会花了小小成本的明确的单次授权,还是受名利场杂志委托的。后续的创作委托人都没有了 哪儿来的授权?结果自己卖了一次又一次。

♥ 17

鸡崽妹 2024-06-26

真挺蝴蝶效应的,感觉所有的素材都是隐患了

♥ 11

偶一呀 2024-06-30

我觉得你再有变革,那你变你自己的,不能拿别人的东西变啊。举个栗子:你可以改变自己家的装修,但你不能说去改别人家装修啊。

♥ 7

这些是我不知名的小花 2024-06-28

用我国现行著作权法分析一下1.orange prince因为构成利用了原摄影作品具有独创性的表达,无疑是原摄影作品的演绎作品,那其著作权的行使不得侵犯原作品著作权,而作为杂志封面使用,无疑并非“合理使用”的范畴。 2.马奈的油画作品,以及现存于博物馆的大多数作品,早过了作者死亡后五十年的保护期,因此不受著作权保护

♥ 4

万物可持续 2024-07-02

确实死都想不到,诉讼是安迪沃霍尔基金会提起的[doge]

♥ 3 ↩ 1

聂大满 2024-07-04

一次性授权情况下,天王老子来了后面那些操作都是侵权,更何况还卖那么高的价钱

♥ 2

裂开的人生 2024-06-27

这是袁弘嘛?

♥ 2 ↩ 1

郁绿子时年 2024-06-26

哇这期感觉不错诶

♥ 2

这是什么cp嗑一口 2024-06-29

感觉UP主长的有点像某个演员?

♥ 1 ↩ 2

账号已注销 2024-06-29

个人见解,仅供讨论,不做定论,叠甲结束。版权是资本市场发展的产物,在过去两个人也许会基于艺术探索进行二次创作,不涉及利益问题的年代当然没有争议。出现争议,是双方都基于版权产生的剩余价值而发生冲突。个人理解,如果是二次创作,作品收益应该归前版权人和后创作人共同拥有,但如果双方无法达成一致,则二次创作的作品不能商用。没有二次创作,直接拿来用的,相信也没人反对保护版权人的权益了。这样一来,从逻辑上《可能》会比较公平一些。

♥ 1

MDiMT 2024-06-28

这次的议题很有意思捏,可能一些事情随着数量发展到较高比例时,也许就变成默认合理化了

♥ 1

请穿大棉裤讲话 2024-06-27

up有没有人说你好像一个明星啊

♥ 1 ↩ 1

冰纳 2024-06-26

你看看,他们这么搞,经过王子同意么。[doge]

♥ 1

-半瓶神仙醋- 2024-06-26

来啦来啦[星星眼]

♥ 1

星恒缘 2024-06-26

[洛天依·夜航星_锦鲤]

♥ 1