我更关心17年后的今天是谁不想让谁活。

合集 · 影视新闻观点 (1)

  1. 19:57
    我更关心17年后的今天是谁不想让谁活。

Comments

GoodDayCommander 2026-05-30

脑子里自动帮被判刑的人把各种生活的不如意、现场的激烈搏斗、有良知的媒体人帮助犯人重返社会都脑补齐全了,那还聊什么。你说什么就是什么吧,不服你就去帮她翻案

♥ 153 ↩ 2

吡嗪酰胺四联 2026-05-27

他们夫妻和别人家庭合租的,报警也是人家先报的,她连自首都有水分。合租的还作证丈夫没有过家暴,家务也是丈夫做,她自家人在法庭上也是作证没有家暴,也没有伤口证明,所以家暴究竟从何而来?

♥ 194 ↩ 13

樺楊· 2026-05-31

好家伙,一上来就是,一我不看文书证据,二我自己要猜,三我说有就有

♥ 132 ↩ 2

AD磕 2026-05-27

家暴的证据是?

♥ 120 ↩ 8

亚尔特留斯重回战场 2026-05-29

你觉得有家暴那就叫有家暴么,好像法院判决也没说有家暴啊,现在也就看到女方一面之词,但是男方那边又是死无对证

♥ 176 ↩ 4

发呆猫猫头 2026-05-28

什么受害者有罪论吗 默认夫妻双方永远是男性家暴女性吗[笑哭][笑哭]

♥ 130 ↩ 2

horrently 2026-05-28

关于案件的部分到底是怎么得出的结论?只靠“我觉得”吗?

♥ 126

卷师傅不卷 2026-05-28

请列出家暴的具体证据~

♥ 88

盖霸霸盖 2026-06-06

[酸了][酸了][酸了]

♥ 89 ↩ 2

J九班 2026-05-28

这精神 这状态 这味真正

♥ 73

县长先生吃亲苹果 2026-05-27

你好像是当年的庭审员

♥ 98

华语山 2026-05-30

依旧脑内补足不存在的证据

♥ 69

我想起一个好记的名字 2026-05-26

首先,金鸡奖作为华语奖项,境外影片自然不会专程参赛,这是常识。但网友争议的核心,是部分华语作品/人员在境外影展的不当言行,不是“去参展”这个行为本身。把合理的立场质疑直接扣上“弱智观点”,是刻意混淆概念。 其次,文化价值观的影响从来不是靠“多看几部艺术电影”实现的,大众日常接触的商业影视、流行文化,同样会产生潜移默化的作用。再有,警惕文化风险是公共层面的考量,不等同于“个人觉得自己会被洗脑”。最后,用低俗词汇评价他人的文娱生活,已经脱离了理性讨论的范畴。@共振回声

♥ 89 ↩ 2

划水摸鱼王 2026-05-29

我觉得 俺寻思[大笑]

♥ 69

bili_92916153117 2026-05-28

上一条删除,看了有几个视频说是取证时候说丈夫家务干到11点,女主在床上睡了3小时,丈夫喊她来搭床,然后吵起来了,,然后就发生这事,然后她说家暴。然后法院取证身上没有伤痕,不支持家暴说法邻居说家务都是丈夫做的,她不干家务,因该是丈夫家务干多了憋屈

♥ 64 ↩ 2

等我收了鹅厂 2026-05-26

神人来的,影视圈嘉豪来了[吃瓜]

♥ 111

清酒桃花人易醉 2026-05-29

https://www.bilibili.com/video/BV17LGY6sE8G/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=cec6293e61b68d7c1f965d2d0f8bd7cc 用证据讲话,

♥ 47

小猪被罩 2026-05-28

觉得可太好用了。

♥ 47

12051189751_bili 2026-05-27

法律都知道疑罪从无

♥ 47

千石百符 2026-05-28

能量还是太大了,看得出来大家都希望靠这一次来试试能不能靠演电影来抹去犯罪前科。监狱里一堆明星等着结果呢。

♥ 79 ↩ 1