作天作地天使小青 2025-01-17 3个人情况根本不一样，马龙36岁本身就要退役，WTT北京大满贯站就说是自己最后一场国际赛事了。 樊振东才27岁，奥运年就被逼退！ 陈梦还希望冲击自己的大满贯！ ♥ 1079 ↩ 26
无人问津的新人 2025-01-18 多的我不想说，但视频内容我想讲的是，小球变大球完全不是什么所谓针对中国队，视频6:01 2000年吉隆坡世乒赛仍为小球，小球变大球本质是利好国际转播，甚至于发起和推动者中国都参与其中，做视频不能一味的煽动一些不存在的东西，遮挡发球被废除也是，你真以为外协遮挡发球发的不好？“这”又不是什么很难得技术。你做视频科普刘国梁当然很好，但最起码要做到调查清楚，乒乓世界，或者各种咨询查起来并不麻烦，而不是上网随便一搜，一拍脑门，得出“都是针对中国对队”瑞典王朝时期遮挡发球同样存在，2000吉隆坡瑞典夺冠规则也没变，竞技体育本身就是不确定性，与其指责规则不如多看看自己 ♥ 502 ↩ 12
慕雅dhampir 2025-01-21 刘国梁的功劳就不用多说了，对于他的商业化改革确实充满争议。如果说，顶级运动员都能拿上百万的薪资，一流运动员也能致富，就像欧洲的足球美国的篮球一样，那当然最好，而且反过来这样也会激励这项运动的推广与影响，但很可惜不是，在德国这种乒乓球其实已经非常受欢迎的国家，甲级联赛的运动员工资不过几千欧元，加上乒乓球被中国垄断太长时间，所以一时之间推广商业化真的很难。我很希望今后乒乓球能够以一种良好健康的商业模式进行运作，让大家享受比赛，但是整个商业化进程确实得去靠乒协去慢慢摸索，在这种过程中不免会牺牲一些运动员，只能说尽早希望乒协找到正确的路，将整个赛事健康的发展。 ♥ 330 ↩ 10
废材老二 2025-01-20 你说体育赛事商业化对不对？ 对的，运动员要吃饭的。有的运动员只有体育这一门手艺，不靠这个吃饭要么饿死，要么对生活失去希望。 你说体育赛事商业化好不好？ 肯定有好处。其中一点会让更多的人关注体育，投资体育，参与体育，不必让体育完全消亡。 那应该如何搞体育赛事商业化？ 个人觉得商业化赛事和纯粹竞技赛事还是得泾渭分明。商业化赛事的运动员的整体实力可以不高，就是吃饭嘛，搞点流量变现，也可以理解。但纯粹的竞技赛事，是全方位的综合能力比拼，那就是最高能力的同台竞技，是不打经济利益的，是彰显个人实力的。 所以我个人的想法就是说，商业化赛事最好限制国家队队员的参与，除非队员实在是国际大赛比上不足比下有余，同时经济条件实在是困难。 纯粹的竞技赛事还是要有纯洁性。 ♥ 135 ↩ 16
月迷津渡嘟嘟 2025-01-18 lgl本人功过参半，搞商业化是也为了推广乒乓球，本本身没什么问题。但现在wtt制度迫切需要改善，比如不参赛罚款、积分的不合理、奖金过少、赛程过密等，有好有坏，还有很长路要走 ♥ 112 ↩ 7
是一只贝壳や 2025-01-17 不少部分内容有些不准确，例如王皓退役让位龙队和张继科，其实王皓主要是阻挡了鞍山小马； 12：16处：方博其实当时并不出名，圈外人所熟知的一般是三剑客和小胖、张怡宁那些营销号常提及的运动员 12：22处：刘国梁其实并没有想培养张继科，参考“刘指导只有在大赛才喜欢我”。关于推广，当时的张继科确实很出名，都火出圈了 13：14处：细节 13：34处：将我国运动员定义为明星，说明他的路已经走偏了 总结：祝中国乒乓球事业长盛不衰，前提应该得是191走铁路吧，真心不想让中国乒乓球变成下一个国足，甚至现在国足看着都感觉比中国乒乓球势头好了 （刘国梁肯定是过大于功的，他所“培养”的球员都是蔡指导之前就挑好了，他挑出来的球员应该也就只有现在大力捧的王楚钦了[笑哭]他在任期间的这些运动员打出来的荣誉成就，还真不能全部包揽在他的身上，就他在任时期的这些运动员，随便来个人上去排兵布阵，说不定都可以。他做运动员的时候肯定是立下功劳的，他做教练也不错，只是他一旦触碰到高层，与这些商业有关之后人就变了） ♥ 83 ↩ 4
Comments
刘国梁：我们的中国乒乓球队，会变成什么样子（哽咽）
♥ 1167 ↩ 25
3个人情况根本不一样，马龙36岁本身就要退役，WTT北京大满贯站就说是自己最后一场国际赛事了。 樊振东才27岁，奥运年就被逼退！ 陈梦还希望冲击自己的大满贯！
♥ 1079 ↩ 26
多的我不想说，但视频内容我想讲的是，小球变大球完全不是什么所谓针对中国队，视频6:01 2000年吉隆坡世乒赛仍为小球，小球变大球本质是利好国际转播，甚至于发起和推动者中国都参与其中，做视频不能一味的煽动一些不存在的东西，遮挡发球被废除也是，你真以为外协遮挡发球发的不好？“这”又不是什么很难得技术。你做视频科普刘国梁当然很好，但最起码要做到调查清楚，乒乓世界，或者各种咨询查起来并不麻烦，而不是上网随便一搜，一拍脑门，得出“都是针对中国对队”瑞典王朝时期遮挡发球同样存在，2000吉隆坡瑞典夺冠规则也没变，竞技体育本身就是不确定性，与其指责规则不如多看看自己
♥ 502 ↩ 12
辩证地看待问题，不能一棒子把别人的贡献全部打死，也不能把功绩全归到他一个人身上......
♥ 453 ↩ 28
刘国梁的功劳就不用多说了，对于他的商业化改革确实充满争议。如果说，顶级运动员都能拿上百万的薪资，一流运动员也能致富，就像欧洲的足球美国的篮球一样，那当然最好，而且反过来这样也会激励这项运动的推广与影响，但很可惜不是，在德国这种乒乓球其实已经非常受欢迎的国家，甲级联赛的运动员工资不过几千欧元，加上乒乓球被中国垄断太长时间，所以一时之间推广商业化真的很难。我很希望今后乒乓球能够以一种良好健康的商业模式进行运作，让大家享受比赛，但是整个商业化进程确实得去靠乒协去慢慢摸索，在这种过程中不免会牺牲一些运动员，只能说尽早希望乒协找到正确的路，将整个赛事健康的发展。
♥ 330 ↩ 10
王楚钦那期视频咋删了，啊？放上来啊，让大家看看世界第一的风采[调皮]
♥ 269 ↩ 5
你要看是谁把球员选到国家队的，而不是谁直接用国家队的。
♥ 220 ↩ 10
我记得刘国梁剃光头,是因为打法被完全破解,才选择剃光头从零开始,2000年奥运男单铜牌.
♥ 193 ↩ 5
视频就一句我就觉得最搞笑，大力捧张继科，张继科怎么退役怎么被迫害的你知道吗
♥ 143 ↩ 4
你说体育赛事商业化对不对？ 对的，运动员要吃饭的。有的运动员只有体育这一门手艺，不靠这个吃饭要么饿死，要么对生活失去希望。 你说体育赛事商业化好不好？ 肯定有好处。其中一点会让更多的人关注体育，投资体育，参与体育，不必让体育完全消亡。 那应该如何搞体育赛事商业化？ 个人觉得商业化赛事和纯粹竞技赛事还是得泾渭分明。商业化赛事的运动员的整体实力可以不高，就是吃饭嘛，搞点流量变现，也可以理解。但纯粹的竞技赛事，是全方位的综合能力比拼，那就是最高能力的同台竞技，是不打经济利益的，是彰显个人实力的。 所以我个人的想法就是说，商业化赛事最好限制国家队队员的参与，除非队员实在是国际大赛比上不足比下有余，同时经济条件实在是困难。 纯粹的竞技赛事还是要有纯洁性。
♥ 135 ↩ 16
为什么总是讨论功过相抵？举个例子，难道一个官员他做出了非常大的政绩，但是他贪污受贿了，他就不用被制裁吗？
♥ 113 ↩ 10
lgl本人功过参半，搞商业化是也为了推广乒乓球，本本身没什么问题。但现在wtt制度迫切需要改善，比如不参赛罚款、积分的不合理、奖金过少、赛程过密等，有好有坏，还有很长路要走
♥ 112 ↩ 7
我是刘国梁粉丝，我建议公示wtt财务报表！还国梁一个清白！
♥ 95 ↩ 2
[doge]
♥ 90 ↩ 6
孔令辉一个，张继科一个，樊振东一个，他是不是因为自己长得丑所以嫉妒长得好看的人啊[辣眼睛]
♥ 85 ↩ 9
不少部分内容有些不准确，例如王皓退役让位龙队和张继科，其实王皓主要是阻挡了鞍山小马； 12：16处：方博其实当时并不出名，圈外人所熟知的一般是三剑客和小胖、张怡宁那些营销号常提及的运动员 12：22处：刘国梁其实并没有想培养张继科，参考“刘指导只有在大赛才喜欢我”。关于推广，当时的张继科确实很出名，都火出圈了 13：14处：细节 13：34处：将我国运动员定义为明星，说明他的路已经走偏了 总结：祝中国乒乓球事业长盛不衰，前提应该得是191走铁路吧，真心不想让中国乒乓球变成下一个国足，甚至现在国足看着都感觉比中国乒乓球势头好了 （刘国梁肯定是过大于功的，他所“培养”的球员都是蔡指导之前就挑好了，他挑出来的球员应该也就只有现在大力捧的王楚钦了[笑哭]他在任期间的这些运动员打出来的荣誉成就，还真不能全部包揽在他的身上，就他在任时期的这些运动员，随便来个人上去排兵布阵，说不定都可以。他做运动员的时候肯定是立下功劳的，他做教练也不错，只是他一旦触碰到高层，与这些商业有关之后人就变了）
♥ 83 ↩ 4
群众起哄最容易翻车打脸，还是希望内部人员能自我反省与自我创新…… 虽然这多半也是一句废话
♥ 77 ↩ 2
刘国梁好啊，他的带队理念很简单，世界冠军只能被京爷队内部消化
♥ 74 ↩ 2
是时候，请出最神强的乒乓球队员“乔丹”了
♥ 69 ↩ 3