奥史票房最烂?60周年电影《奥特曼起源》看完了,有点难评...【奥特曼光之创想季】

合集 · 电影《新·奥特曼》相关 (14)

  1. 8:39
    奥史票房最烂?60周年电影《奥特曼起源》看完了,有点难评...【奥特曼光之创想季】
  2. 7:17
    他,做动画到白头却选择拍了奥特曼。
  3. 4:19
    M八七,但同人特摄
  4. 6:44
    庵野秀明的“新奥特曼”竟提前被我拍出来了【定格动画】
  5. 4:14
    房间遭殃!家里的手办打起来了!爆肝【新•奥特曼】
  6. 8:44
    时髦与复古的碰撞《新·奥特曼》观后速评Vlog
  7. 1:31
    【定格动画】低成本还原《新·奥特曼》名场面
  8. 9:17
    评分6.2!一部抽象的公路电影《新·假面骑士》观后速评Vlog
  9. 9:02
    剧情预言&完全解析!电影《新·奥特曼》正式预告
  10. 5:43
    披着初代奥特曼的皮重拍杰克?解析电影《新·奥特曼
  11. 9:29
    全CG重制的奥特曼?完全解说电影《新•奥》预告所
  12. 2:57
    最速开箱测评!40cm超大《新•奥特曼》发光可动
  13. 7:52
    全部开箱!硬核评析庵野秀明の新奥特曼全周边
  14. 1:55
    【定格动画】新·奥特曼对杰顿
Description
日本的怪兽(Kaiju)和欧美的怪物(Monster)最大的不同在于,怪兽不只是邪恶的化身,而是与奥特曼形成一种阴与阳、秩序与混沌的平衡关系。——吉尔莫·德尔·托罗

Comments

-完美坚持- 3d ago

哦?这电影叫起源?那换个说法是不是可以叫原生之初[微笑]通了,一切都说通了[微笑]

♥ 109 ↩ 4

圣·灰龙殿下 3d ago

以前我经常骂代哥的大手把奥改的过度侧重玩具宣传了 现在我知道真不能怪你代哥, 你代哥不出手,圆谷自己整的烂活也没少过,这都已经把自己作死过一次了,再作几次也毫无意外, 没代哥撑着八成奥就绝版啦

♥ 603 ↩ 17

月影心殇 3d ago

本身就是纪录片,感觉直接当付费视频或蓝光碟卖更合适,当电影卖必爆死[笑哭]

♥ 1665 ↩ 39

泰罗波 3d ago

60周年现状[笑哭]

♥ 2071 ↩ 10

松松松松松梓喵 3d ago

评论区的小奥友跟没学过语文一样,别人说作为纪录片也很难看,他们说这就是纪录片,别人问天你答地,有没有可能,就是纪录片也和电影一样有好片和烂片的区别呢,流浪地球纪录片和逐梦演艺圈纪录片都是纪录片,所以不能说逐梦演艺圈纪录片难看是吧

♥ 334 ↩ 9

皮亚-利 3d ago

那这个东西上院线的噱头是什么?不把当年奥特曼的稀有花絮、幕后制作、照片什么的放出来看看,纯看几个老登在那聊天吗[笑哭]

♥ 1220 ↩ 21

孤城之傲 3d ago

圆谷是不是没发现自己是个公司,做出来的东西不是面向自己是要面向消费者的,圆谷现在干的事好像纯图自己开心一样。多嘴问一句,圆谷的决策层还有人类吗?

♥ 221 ↩ 17

珍妮晓花 3d ago

奥特曼六十周年的圆谷:

♥ 541 ↩ 1

五代小野 3d ago

你跟我说就这么一部访谈拍了几年?圆谷你是否清醒?

♥ 168 ↩ 11

普通的无限 3d ago

牢圆神了,这玩意一般不是当光碟卖的吗?怎么想到给他上院线的

♥ 750 ↩ 4

末来的月球宇航员 3d ago

你的意思是这个电影甚至不如两个奥迷一起聊梗[doge]

♥ 951

13_T 1d ago

那完了 原来真就是单纯的纪律片

♥ 56 ↩ 1

闪耀永恒Trigger 3d ago

没有关于圆谷英二和金城哲夫的介绍和合作历程,没有关于成田亨的美学语言设计,更没有关于奥特曼企划和背景的介绍,那么起源在哪?

♥ 69 ↩ 4

星雪律樱 1d ago

我说白了,看这个大电影真不如大晚上急头白脸的去看一场雷霆将军的火花战争。

♥ 79 ↩ 1

剑研墨 3d ago

这个是纪录片啊,为什么要上院线?圆谷昏了头了

♥ 49 ↩ 2

EdithCat 3d ago

这原来是电影吗,我还以为是纪录片什么的,有没有看过的啊,不怕剧透给我讲讲内容是啥呗

♥ 145 ↩ 5

老一f 2d ago

我这辈子还是第一次知道,原来连纪录片都能上电影院播放。

♥ 167 ↩ 14

神知仓川灯 3d ago

感觉今年奥棚昏招频出[笑哭]

♥ 399 ↩ 63

五行不事派大星 2d ago

痞子应该把新奥企划往后挪两年,至少这样60周年真有个靠谱点的电影看[笑哭]

♥ 57 ↩ 1

环宇鬼白 1d ago

欧布才是最棒的[打call][打call][打call]

♥ 195 ↩ 2