丘吉尔：他到底干了什么？为什争议这么大？

功和过都大的离谱[笑哭]

♥ 943 ↩ 24

不知道怎么说，是功大于过还是过大于功？[笑哭]

♥ 83 ↩ 8

@风平凪 本命

♥ 80 ↩ 2

左右边人适合改成什么人物？

♥ 78 ↩ 1

这个我也不知道放到真善良名单还是善良名单了[笑哭]

♥ 77 ↩ 3

说实话，丘吉尔的种族主义思想我极度厌恶。对自己国家工人阶级也好不哪去。 但他确实是做到了他的自己对祖国大英帝国说了我们胜利We will never surrender.永不投降，而是那个手指V正是victory的缩写，字母也算是表形有表意了。

♥ 52 ↩ 1

我个人认为他的评价和斯大林差不多

♥ 51 ↩ 74

丘吉尔是沙文主义者，功和过得非常的明显[doge]

♥ 35

BGM：CollApsing World(想知道音乐的来这里来)

♥ 45

功过不能相抵的人一直是这样的

♥ 26

唯物史观上来看就是很简单，他代表英国旧资产阶级的利益，肯定要拼命维护英国全球殖民体系，而德国日本等等本质上就是去冲击他的殖民体系而建立新的法西斯体系，损害到了他的利益，所以他一方面反抗法西斯，一方面坚持殖民，本质上是反动的

♥ 24

丘吉尔怎么说，乱世出英雄。但围绕他的争议集中在殖民统治、种族言论还有饥荒决策等领域，且存在显著的事实与评价分歧：饥荒决策主要是孟加拉大饥荒，英国殖民政府把欧洲的照顾的是放在第一位，而拒绝拨粮食给亚洲殖民地。且对中态度坚持“先欧后亚”，削减对华支援；联合若干国筹建时反对中国入常，称其“是场绝对的滑稽剧”。反对他的人说，为保护大英帝国在欧洲的本土，减少殖民地的维护。种族言论与殖民暴行遭批判；饥荒决策被视冷血；然而支持他的人说他是英吉利战时英雄，率领英国抗纳粹。其著作与演讲影响后世。只能说丘吉尔并不是非黑即白的人物，要以辩证的态度看待其。

♥ 22

主要的是英国皇家海军太强了德国海军基本上就是棍母

♥ 21

在离开打二战这件事上他干的事都不太像人，但是恰巧的是，他的首相生涯刚好就是整个二战的过程，英国人也不傻，一结束就给他弄下去了。拿意识形态和后世评价来磨灭他对二战进程的贡献是非常不公平的

♥ 14

用我们的视角看，就是过大于功

♥ 14 ↩ 2

我认为吧，如果你是个印度人，你肯定要恨死他[笑哭]

♥ 14 ↩ 2

一个伟大的帝国首相，但是不是一个伟大的人

♥ 13

客观看吧，我还是比较喜欢丘吉尔吧，说实话，我感觉丘吉尔，在视频中说的这些就像是我国的那些比较极端爱国的那种类型（我曾经见过有一部分，在百度上面，B站上也见过一部分） 总体上来说，我感觉功大于过

♥ 15 ↩ 1

综合来看，还是好人，毕竟他坏处最多，也就是骂骂我们，没有采取军事行动，至于毒气弹这个只能说人各有命吧，但是打德国是真动手了，所以说还是功大于过，算是一个比较好的人吧

♥ 15 ↩ 10

主播主播，你可以考虑下期能不能做起孙先生

♥ 9 ↩ 1