财税改革问路——最重要改革启动,分税制三十年积弊如何解决?
合集 · 重读中国 (7)
Description
中央和地方的财税关系,已开始再博弈。 2024年7月,二十届三中全会通过全面深化改革决定,在宏观经济治理部分中明确了深化财税体制改革,“增加地方自主财力,拓展地方税源,适当扩大地方税收管理权限”。 业内人士的共识是,这次改革的重要程度,能够与三十年前的分税制改革相提并论;业内人士没有达成共识的,是要如何完成改革,如何解决分税制留下的问题,如何平衡中央和地方的关系。 人面向未来,但总要回到过去寻找经验,在新一轮财税改革到来之际,我们也要回到过去,重读影响整个国家的分税制改革。
Comments
新年快乐哦😊
♥ 557 ↩ 4
向资产征税,向劳动减税。这是唯一的继续发展道路,不然这情况就无解。
♥ 7311 ↩ 324
过去我也迷信财产税,但看了老美那边川普一年交贼少税后才明白,美国财产税照样收不到华尔街富人
♥ 1854 ↩ 135
《以利为利》和《置身事外》读了几遍,第一次读的时候味同嚼蜡,后来几次随着阅历的增加总能读出点不一样的[微笑]
♥ 1334 ↩ 14
房产税,遗产税 ,离境税
♥ 1617 ↩ 194
留着明天看,温老师出品必属精品
♥ 569 ↩ 12
如果房产税是强制性的,缴不起怎么办?而且很多小区物业费都不交了,再加个房产税更难征吧。如果放权给地方,会不会导致涉黑泛滥,不放权给地方收的积极性多半不高。[微笑]
♥ 774 ↩ 170
28分钟提到对水资源费改税,在24年12月已经全国实行了
♥ 388 ↩ 8
乡一级,特别是中西部贫困地区的乡一级,应当考虑收缩编制了,因为这些乡基本上是劳务输出型,户籍主要人口常年活跃在城市进行务工,原本用于治理户籍人口的岗位明显就已经属于超编状态
♥ 314 ↩ 18
抛砖引玉一下: 1,分税制的问题:温大佬讲的比较清楚了,核心问题是分税制改革带来的地方财权事权不匹配,地方一方面要承受地方建设支出的压力,一方面要承受上一级政府税收的压力,导致地方财政严重挤压。这就导致了地方去寻求第二财政收入(土地出让金和房产相关税收)以及地方债务问题。简而言之就是地方与中央在财权与事权上的剪刀差问题; 2,地方问题的解决:既然有这种剪刀差存在,首先要解决的就是如何给地方更多的财权和财力,目前应该是两步走的战略:首先是化解由于分税制带来的地方债务积压问题和过度依赖土地财政问题,这个一是由中央带头发行再融资债券等进行地方化债,二是通过债务重组,降息等减负动作,三是通过地方谋求新财政来源去解决(比如资产证券化,特许经营权转让等等)。其次是给地方开源:比如消费税的征收从生产转移向消费阶段,扩大地方征收消费的权限等等。重点说一下消费税的改革,对于一些刚需类产品大家可能会感觉的明显的涨价,因为大家必须要用,而税费基准从之前的出厂价变成了零售价,就包含了为企业发展成本交税的一部分上涨。而对于非刚需类的产品,比如车表包这些,企业为了维持销量可能反而会压缩成本来降低出厂价从而降低除税价。再一个就是消费税的征收从生产企业所在地变成了消费所在地,带来的结果就是地区间的马太效应,这就依赖中央的转移支付了。 总之这和解决内需消费一样,不是一蹴而就,大干快上就能解决的问题,是这么多年发展带来的必然积病,好在及时发现并有一步步解决的措施
♥ 339 ↩ 1
中国财税体制面临的一个更深入的问题是,我国政府并非传统意义上的小政府而是更接近大政府。但对比西方发达国家的税制收入,我国的个税收入占政府收入比重仅6.6%,而发达国家均接近50%。更少的税源,更多的责任职能意味着从一开始整个政府就面临财权和事权难以匹配的情况。政府所能做的只有尽可能的提高行政效率,减少行政腐败和浪费,通过打造一个高效的政府来维持。 财税改革在我国这个左翼政府是不太可能通过大幅增加某项收税来实现的,因为你要根本上解决问题必须是对广大老百姓加税,但这违背了最基础的意识形态。现行的增税其结果都只是给地方财政打补丁。国家现在给出的方向是通过建设全国统一大市场这个抓手,重构整个权责分配体系,激活国有资产的收益,降低资产错配和各地行政壁垒导致的潜在损失。并且通过数字化,智能化提高政府运作效率。 马克思说过:“经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。”随着生产力的发展,生产关系和经济基础都在不停改变,一个信奉唯物主义的政府必须也只有不断改革适应不停变化的经济基础才能解放生产力,发展生产力。财税改革也因此,永远在路上。
♥ 598 ↩ 45
我是系统内的,你说的真好,希望上面能看见。现在有些乡镇一年财政收入可能就几十万。
♥ 379 ↩ 13
房产税征收是一定的,多套房多征,一套房少征或者不征
♥ 252 ↩ 38
复杂问题没有简单解决办法(针对评论区)
♥ 295 ↩ 5
大家都知道税应该往什么方向改,要增加直接税比例,比如说对资本和财产的征税,现在的税制累退,但是实行起来没那么容易,因为资本可以外逃,财产可以转移隐匿,而且很多普通人持有一套高净值房产,但是现金流又不足,对他们征收财产税或者房产税也是很难实现的。现在改革方向中,我感觉就消费税改价外税,征税环节后移,比较有可能落地。
♥ 242 ↩ 5
房产税会把房价打爆的
♥ 156 ↩ 88
房产税要开征的话,相当于重复收税。 土地出让金已经交过了
♥ 240 ↩ 80
建议大家要了解的更多一些,可以参考这本书。一共4卷。最近刚好在看。内容有90年代我国面临的财税改革,中央与地方的博弈,中央在财税改革中遇见了哪些问题,地方面临什么样的困难等等。很翔实。
♥ 179 ↩ 3
应该加强弃籍税和转移资产税。尤其向国外转移资产
♥ 284 ↩ 43
3分50秒这里可以给大家补充一点小知识,伊朗现在就处于地方保护主义过强的情况,重复建设大量产业和设施,所有人一起卷最便宜的产业,不去碰高投入的高端产业,导致资源大量浪费的同时利润还非常低。有多浪费呢,前年伊朗产业闲置率在百分之五十左右[捂脸]所以一个强力中央有多重要大家知道了吧
♥ 158 ↩ 5