职业玩网家：为什么要多吃方便面和维生素（已换源）

支持补档

♥ 96 ↩ 13

总算知道事情始末了，真不知道他们在急什么，这种整理史料的视频也要举报。

♥ 65 ↩ 6

桃子事件的话简单说一下，就是有段时间都是桃子等人负责宣传和日常活跃，群里威望开始反压猫头鹰，也因此开始准备批斗桃子，当时桃子等人还有我都有些懵，知道后就开始组织撤出了，差不多走了100多人

♥ 48 ↩ 1

没想到这个新青年组织度这么高

♥ 48 ↩ 8

新青年导师其实是陀螺吃鸡，他们十分认真的学习了陀螺吃鸡的不断举报论[打call]

♥ 45

葛兰西1937年就在墨索里尼的监狱里死了，他活的甚至没有托洛茨基本人长，不知道怎么斗争到他头上去的。 总的来说葛兰西的思想斗争性不完善，但是考虑到他早死，很正常。毕竟我们不能去搞亡灵法师啊

♥ 38 ↩ 4

宗派笑话之明目张胆的断章取义，我寻思后面这句话没关联。就是前一句和下面一句读出来都是有机连续性的，小学语文没学好？

♥ 36 ↩ 8

我托派怎么又躺枪了

♥ 30 ↩ 19

我也算这群里的老资历了[doge]桃子事件我跟着桃子一起跑掉后这个群算彻底报废了

♥ 28 ↩ 4

宗派笑话之稻草人缪误，无视我提到的现实的物质存在，我只是将其作为实践发现的内因根据，只有物质存在内因根据才有实践发现认知的可能，他直接把我这段话无视了，认为我否定物质第一性。

♥ 27

唉，我原来还是因为他反对退退退那帮人支持他的，当初刚掀起反对葛的浪潮中，我认为他只是反对理论错误，结果没想到他居然搞这种东西[笑哭]

♥ 23 ↩ 2

[笑哭]

♥ 19 ↩ 2

希望先不要喷我，因为我宏观上并不属于你们这一派的，但是你们的内部争斗行为真让我大开眼界，这种东西很难铲除的

♥ 14 ↩ 12

原文∶ 布哈林在其《通俗手册》（《历史唯物主义理论》）里，把实践哲学变成了一种实证主义的社会学，把辩证法简化为外部因果关系的机械规律，完全阉割了辩证法的革命性质，将其等同于自然科学的实验方法。他把“唯物主义”简单等同于旧法国唯物主义，完全忽略了马克思对旧唯物主义的根本超越。 人们由此产生了一种普遍误解：仿佛实践哲学就是法国唯物主义的延续，只不过增添了辩证法作为外在工具。这是根本性的错误。 众所周知，实践哲学的创始人从未将自己的理论概念称作唯物主义的；每当他论述法国唯物主义时，他始终对其进行批判，并且主张，这种批判必须更加彻底、穷尽无遗。 正因如此，他从来没有使用过“唯物辩证法”这一固定公式；他将自己的辩证法，界定为与黑格尔体系里“神秘的”辩证法相对立的“合理的”辩证法，从而赋予了“合理的”一词精准、严格的哲学含义。 黑格尔的辩证法之所以是“神秘的”，是因为辩证法运动最终归宿于绝对精神、唯心的天国；马克思剥离了这个神秘的唯心主义外壳，提取出辩证运动的合理内核，将它置入人类社会实践、物质生产与历史斗争之中。 布哈林以及许多庸俗马克思主义者的错误，就在于把马克思的实践哲学等同于旧唯物主义，又生硬地贴上“唯物辩证法”的标签，把辩证法当成可以随便加装在唯物主义之上的附属工具，这完全颠倒了马克思哲学的内在结构。辩证法不是外加的公式，而是实践哲学本身的灵魂；实践哲学也绝非法国机械唯物主义的现代翻版，而是对唯心主义与旧唯物主义的双重超越。 如果把实践哲学理解成一种“唯物主义”，也只能是马克思独有的、实践的、历史的新唯物主义，而绝对不能混同于18世纪法国那种直观、机械、宿命论的唯物主义。 他删我评论

♥ 12

@老红剧场 @路灯与断头台

♥ 11

之前刷到他的视频，强调左派实践的重要性的；虽然有点一句话来回说但我还是发了条评论表示肯定。 md谁知道他说的实践是辍学打工养他啊，我还找不到我那条评论来删掉了[大哭]

♥ 10

话说我其实一直都不能理解王左，为什么宁可听信一句标题和一个视频里面的分析？就能认定这个人是坏的还是好的，而不是真正去看，它的原著 先不说那些，国富论什么什么的代表资产阶级的书籍 就说西马吧，为什么不自己以个体，先去阅读再讲解，是难道是因时间原因，只能允许他们去看，所谓的对于该书籍批判的视频吗？

♥ 10 ↩ 2

我不支持xqn，但up这个做派上和他们的部分行为没区别，给对方投上“托”和对对方用户恶意P图来造成荒谬搞笑的效果的挑衅行经实在没法占领道德高地

♥ 9 ↩ 2