人物志:波士顿圆脸

粉红的意见领袖[笑哭]

♥ 43 ↩ 2

好久没看他了，感觉他的视频来来回回就那么些东西，说是什么中立客观，还不是放任粉丝拿去赢学狂欢，就那些个费解的标题就够展示立场了，之前看他连线说什么国外的满清遗老遗少还有什么达赖喇嘛就知道他已经很努力的迎合他的粉丝了，他知道他的粉丝想看什么，连牢a故事会的东西都能拿来了，要是真有且很普遍，我看了他几年了，他以前的视频怎么从没提过这群遗老遗少[藏狐]还有，视频里一边说那个什么3k党多么反智阴谋论，什么以色列深层政府，一边又旁敲侧击的暗示，好像美国真有以色列深层政府，有点恶心了[藏狐]这样的东西还挺多的。还有最主要的一点，他的视频与粉丝氛围，在事实上对国内的矛盾形成了一种遮蔽[藏狐]

♥ 12

咱想问问扣个帽子在那猴笑的知道怎么做信息筛选吗，反向赢学难道是什么比赢学高贵的东西吗…立场是最不值钱的东西啊，给人贴个标签自己就在那大赢特赢那被人看不起不是理所当然的吗[无限暖暖_毛线汪汪]

♥ 2

屁股绝对不歪，靠樱雪起家，被营学反噬，这个人一直在压抑自己，他想说真话，其实他根本瞧不起中国的网民

♥ 80 ↩ 25

他骂国内全网都是北方邦印度人一样愚蠢的事，知乎道歉，其他平台就不发表了[喜极而泣]

♥ 2 ↩ 2

听了个开头听不下去了，他和刘墉就是当时b站这股美国印度化，印度神仙化风气的奠基者，现在更新内容稳定了开始谈实事求是了，搞笑呢这不是？

♥ 12 ↩ 3

不要太赢看着圆脸视频下饭就行，反民粹和增加自信不冲突，孤烟那种才是纯纯赢视频，看着都蚌埠住

♥ 9

这种时政类up大多都是2019年之后才做大做强的

♥ 4

[笑哭]可是他原先就是牢a生态位置啊，只是没那么无脑反智罢了，只是选择性报道，新闻至少还是真的。有疑问，至少他的粉丝会把新闻标明出处，让我自己去看

♥ 291 ↩ 25

国际左翼+建制派。就算选择性报道，但互联网自媒体愿意做事实核查已经是万里挑一了。 频繁报道加沙、未在俄乌战争站队、广泛邀请世界学者做节目体现了他国际左翼的倾向 在国内事务上偏向于建制派实事求是，一般不报道国内事务，尤其是没有事实认定的国内事务。在报道吸毒封存、k签、监狱来的妈妈、24号新视频方面可以看出他比较倾向建制派，不扩大短时间内无法解决的顽疾，但也可以促进进行群众监督。在牢a风头正盛的时候也侧面表达过对右翼民粹的担忧

♥ 114 ↩ 6

所谓的反民粹 换个说法就是“厌蠢症” 换谁谁不反

♥ 12 ↩ 8

圆脸说的都是真话实话，只不过时有技巧的选择性说罢了

♥ 4

他比较接近官媒 真话挑着说 但是尽量说真话 整体止步于此 我觉得挺好 但是现实是牢A都早晚被淘汰

♥ 38

不得不说，总共163评论，尽显生物多样性，时政区还是太权威了

♥ 119 ↩ 50

民崔的火就是他这一批人点起来的，结果出现了比它更离谱的生态位后感觉不对劲后说几句话就成反民崔人士了？就像不倒垃圾逐渐生蛆飞苍蝇后才想着要讲卫生试图打苍蝇一样搞笑

♥ 13

真的理性吗[笑哭]

♥ 86 ↩ 19

我真的服了，这评论区一口一个民粹的。 那些所谓的民粹反的是满清啊，你也真的是有意思了，反满清都能被归为民粹。这什么世道？ 原点有极大的争议点在哪里呢？两个地方。第一就是他那个说中国是北巴勒特，这种口不择言、精英主义的傲慢溢出屏幕。 第二点就是入了伙，而入伙的那一帮子全部都是接受了外国人构建的内亚史观伪精英。 话说回来，这评论区所说的那一些民粹，还说什么反民粹。这些民粹的实质定义应该是左派，你搞清楚一点，即便是抗战，我们也是建立的民族统一战线。真就莫名其妙，中国并不是苏联，整天拿着苏联的标准套中国的壳，还一口一声说自己是左派，那些维护中国人利益的成了右派，又或者说成了民粹，真就莫名其妙。

♥ 6 ↩ 1

看圆脸好多年了，他最牛的的就是，全是引用国外新闻文献，一帮狗咬他属于没地方下嘴，[笑哭]

♥ 75 ↩ 18

总体而言，时政区是很难做的，每个人都有自己想听的东西，但是这些东西往往有可能是完全不同的。

♥ 59 ↩ 8