樂百氏 2024-12-14 个人认为98x3d这玩意应该单列出一档，叫“电竞网游U”。现在这价位你把它放到“游戏U”这个相对笼统的赛道上还是没啥竞争力的。 一方面游戏类型有很多，8核的98x3d未必能应付得了需要多线程的天际线2。另一方面，买得起高配的富哥也未必会用1080p去玩游戏。 但在电竞哥看来这两点就不是问题。而且在他们看来东西说白了就是物理外挂，pvp时候帧数高那就是有优势，多花点钱也值当。 ♥ 15 ↩ 1
哔哔趴趴熊 2024-12-11 笑死了，你这个测试不对啊 98X3D比14700K贵了2500块钱，你应该分别搭配4070和4070TIS来对比才对，4070S和4070TIS的性能本来就差别不大。应该是98X3D+4070对比147K+4070TIS，这才符合两者的总价。 ♥ 8 ↩ 7
电子爱好者0jh 2024-12-23 9800X3D在我这可以免费升级9900K，还有其他升级套餐如下:7500F 7600X 7700X 免费升级7700K，7800X3D 7900X 7950X3D 9600X 9700X 9800X3D免费升级9900K B650M主板免费升级同品牌同型号B660M X670E免费升级同品牌同型号Z690[doge] ♥ 7 ↩ 4
柚子味yU 2024-12-10 讲真 我是专精cs的 之前14700kf缩肛了 所以转来amd 确实溢价太严重了4600买的盒装 可是想了下买这个实实在在的提升 比cs里面那些离谱的饰品值很多[笑哭][笑哭][笑哭] ♥ 6 ↩ 5
电子爱好者0jh 2024-12-11 搭配4K屏玩3A的讲真9700X完全够用，现在很少有游戏能优化到8核以上，比9950X省下来2000加显卡上性能提升至少15%，就算是你要录屏，省的2000你装个1000的核显机在买个采集卡，性能损失比单主机录屏小得多 ♥ 4 ↩ 2
言官无事 2024-12-11 肯定把钱砸显卡里啊，1080P超高帧数打网游的需求本来就少，而且500帧跟700帧根本没区别，现在很多游戏都锁帧，你不能靠更快的帧生成和帧数去占到优势，如果上限是300，那你达到300这个门槛就OK了。再说了，显示器面板现在连540的面板都没几家，你确定不看看显示器的选择么？而且目前主流的4K游戏，在4090或者未来5080，5090的加持下，7500F和9800X3D都众生平等了，价格呢，算上溢价和炒作，差了四倍不止。9800X3D是个好东西，但前提是首发价或者破发价，你才能心甘情愿的为他买单，不然你的每一分钱都必须投入到显卡里。我准备5090走起，吕布骑狗配7500F都能畅玩4K，你呢，你五千入983，然后用4070自个YY？ ♥ 3 ↩ 7
历战王阿爆 2024-12-10 我983+4080s打瓦1k全低平均帧580，最高870，死斗能上900+，不过最近沉迷三角洲摸金（顺带问一下，我现在把983还给柯基，到时候能免费换给我9953吗[doge]） ♥ 3 ↩ 2
緟楼灬 2025-02-06 之前用的12900k带7900xtx，平均帧率200零几，换了9800x3d直接290多帧。。。不吹不黑，amd真的yes，目前再升级一下内存到c28，基本上就不换了。确实强。。。 ♥ 2 ↩ 1
花海终烬 2025-01-04 只能说帧数的稳定性真的是实打实的巨大提升，比来一张好显卡提升平均帧来的更好，在我还没入硬件圈以来，也是遵循最高帧和显卡的思维，但是自从体验过稳帧的体验才知道什么叫提升，没玩过的真的推荐去试试再说，画质只要不糊到一定程度，流畅度真的吊打所谓的画质，主要是体验过那个帧数很难回去，习惯了60帧（偏低帧数）的那种去玩高刷的慎重，真的回不去（我以前也是60帧就够了的魔征人），没体验过只看ppt的纸上谈兵是感受不出来的，真的去试一下[笑哭] ♥ 2
Comments
你这测试也不严谨啊！直接9800+4070 VS. 9700+4090. 这才是真正的对比！敢来一期吗？
♥ 27 ↩ 10
9800X3D是很强，但我是4k用户，选9700X能省2000下来加显卡上[doge]
♥ 21 ↩ 2
不考虑实际的吗 谁还用这么低分辨率
♥ 15 ↩ 31
个人认为98x3d这玩意应该单列出一档，叫“电竞网游U”。现在这价位你把它放到“游戏U”这个相对笼统的赛道上还是没啥竞争力的。 一方面游戏类型有很多，8核的98x3d未必能应付得了需要多线程的天际线2。另一方面，买得起高配的富哥也未必会用1080p去玩游戏。 但在电竞哥看来这两点就不是问题。而且在他们看来东西说白了就是物理外挂，pvp时候帧数高那就是有优势，多花点钱也值当。
♥ 15 ↩ 1
这种顶级游戏U让你无CPU方面的短板，让4090成为瓶颈，也许只有5090和6090才配的上她。 就是未来U不动升级显卡的方案[笑哭]
♥ 12 ↩ 1
笑死了，你这个测试不对啊 98X3D比14700K贵了2500块钱，你应该分别搭配4070和4070TIS来对比才对，4070S和4070TIS的性能本来就差别不大。应该是98X3D+4070对比147K+4070TIS，这才符合两者的总价。
♥ 8 ↩ 7
9800X3D在我这可以免费升级9900K，还有其他升级套餐如下:7500F 7600X 7700X 免费升级7700K，7800X3D 7900X 7950X3D 9600X 9700X 9800X3D免费升级9900K B650M主板免费升级同品牌同型号B660M X670E免费升级同品牌同型号Z690[doge]
♥ 7 ↩ 4
首发上了整机车，8k4搞定9800x3d+7800xt嘻嘻
♥ 7 ↩ 1
讲真 我是专精cs的 之前14700kf缩肛了 所以转来amd 确实溢价太严重了4600买的盒装 可是想了下买这个实实在在的提升 比cs里面那些离谱的饰品值很多[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 6 ↩ 5
这个4：3的测试太懂cs玩家了[脱单doge]
♥ 6 ↩ 2
很多网游不嫌u高，也不嫌帧数高，有个差不多的显卡，搭配低分辨率高刷显示器，剩下的就是尽量往上堆cpu了。主玩单机大作确实优先显卡和高分辨率显示器
♥ 5 ↩ 1
我知道他强 可我还是选择9700X
♥ 4 ↩ 1
搭配4K屏玩3A的讲真9700X完全够用，现在很少有游戏能优化到8核以上，比9950X省下来2000加显卡上性能提升至少15%，就算是你要录屏，省的2000你装个1000的核显机在买个采集卡，性能损失比单主机录屏小得多
♥ 4 ↩ 2
上个月柯基这买的，挺好，目前每啥问题[脱单doge]
♥ 4 ↩ 9
我用1080p打cs凭什么不骑4060ti呢[doge]
♥ 3
肯定把钱砸显卡里啊，1080P超高帧数打网游的需求本来就少，而且500帧跟700帧根本没区别，现在很多游戏都锁帧，你不能靠更快的帧生成和帧数去占到优势，如果上限是300，那你达到300这个门槛就OK了。再说了，显示器面板现在连540的面板都没几家，你确定不看看显示器的选择么？而且目前主流的4K游戏，在4090或者未来5080，5090的加持下，7500F和9800X3D都众生平等了，价格呢，算上溢价和炒作，差了四倍不止。9800X3D是个好东西，但前提是首发价或者破发价，你才能心甘情愿的为他买单，不然你的每一分钱都必须投入到显卡里。我准备5090走起，吕布骑狗配7500F都能畅玩4K，你呢，你五千入983，然后用4070自个YY？
♥ 3 ↩ 7
983打cs2真是纵享丝滑[doge]
♥ 3
我983+4080s打瓦1k全低平均帧580，最高870，死斗能上900+，不过最近沉迷三角洲摸金（顺带问一下，我现在把983还给柯基，到时候能免费换给我9953吗[doge]）
♥ 3 ↩ 2
之前用的12900k带7900xtx，平均帧率200零几，换了9800x3d直接290多帧。。。不吹不黑，amd真的yes，目前再升级一下内存到c28，基本上就不换了。确实强。。。
♥ 2 ↩ 1
只能说帧数的稳定性真的是实打实的巨大提升，比来一张好显卡提升平均帧来的更好，在我还没入硬件圈以来，也是遵循最高帧和显卡的思维，但是自从体验过稳帧的体验才知道什么叫提升，没玩过的真的推荐去试试再说，画质只要不糊到一定程度，流畅度真的吊打所谓的画质，主要是体验过那个帧数很难回去，习惯了60帧（偏低帧数）的那种去玩高刷的慎重，真的回不去（我以前也是60帧就够了的魔征人），没体验过只看ppt的纸上谈兵是感受不出来的，真的去试一下[笑哭]
♥ 2