明治的阴谋：日本用23年给大清做的死局 爆肝万字详解甲午战争

大东沟海战，北洋水师的任务是掩护陆军登录最后完成任务，日本海军的任务是歼灭北洋水师却没完成，北洋水师当时的军舰性能航速火力已经远落后日本海军，但是依然顽强奋战并让日军先行撤退，我从不认为大东沟是场惨败，北洋水师最终覆灭也是因为陆军的溃败，丢掉了旅顺船坞和威海炮台，他们已经尽力了，不该把失败的主要责任推倒他们头上

♥ 427 ↩ 29

甲午战争是亚洲至今都动荡的根源，这一场战争不仅让大清割地赔款丧权辱国，更重要的是它撤掉了大清最后的遮羞布，把大清从亚洲宗主国扯下神坛，让列强都看清了清朝外强中干的本质。时至今日，我国之所以会和日韩印越菲等国家有数不清的问题，很大程度上就是因为甲午之后我们丧失了对亚洲的掌控。东大复兴之后，要做的第一件事情就是要清算日本，这不仅仅是为了以前的同胞复仇，更重要的是，一定要让日本彻底失去发动战争的能力，历史已经无数次证明，这个国家一旦看到东大衰弱，一定会作乱犯上，所以无论是从国仇家恨的角度还是从民族未来的角度考虑，一定要清算鬼子

♥ 328 ↩ 26

德国铁血宰相卑斯麦就提出了中日即将爆发的战争，并精准预测了日本必胜、中国必败的结局。 他曾经分别接待过日本和中国去欧洲学习的代表团。他说，日本人到欧洲来讨论各种学术，讲究政治原理，谋求回国后做根本的改造，而中国人到欧洲来，只是问哪个船厂的船造得好，价钱如何，回去拿钱来买就是了。 日本从上到下，万众一心（陆军马路除外）堵上国运来打这一仗。而大清除了定远镇远两舰有吨位和主炮火力优势之外，北洋舰队其他方面全面被碾压，要不是部分舰船士兵作战能力和作战意志顽强，早就被打垮了，北洋舰队几乎没有一点胜利的可能性。

♥ 128 ↩ 14

1884年日本在朝鲜煽动甲申政变，希望驱逐亲清的朝鲜政治势力，袁世凯率领清军击败日军，但李鸿章本着稳定友邦情绪，不可擅开边衅的思路，和日本签订《天津会议专条》，本可以一巴掌甩到日本人脸上，说朝鲜没有你的事。但李鸿章在此条约内承认日本对朝鲜有干涉权力，两国共同保护朝鲜。传统历史书上说这是由于清廷的昏庸，导致日本绝处逢生，具体到哪一个人昏庸？具体来说就是李鸿章昏庸。 到了1894年朝鲜发生东学党起义，李鸿章派部下叶志超和聂士成两千人进入朝鲜镇压，并且居然思路清晰的根据1884年天津专条通知日本，要求日本派遣军队前来朝鲜一同镇压…… 此时日本伊藤博文政府正面临经济危机和弹劾，收到李鸿章的邀请后，立刻准备发动战争。聂士成建议李鸿章赶快撤兵，让日本军队也失去进入朝鲜的理由，李鸿章非要等到日军进入朝鲜，才肯撤兵。日军呼啦啦来了一万多人，李鸿章慌了，朝鲜政府要求双方撤兵，李鸿章说日军先撤，日本不撤。聂士成说李鸿章你先撤，日本人不撤咱们就有理由骂他，李鸿章就是不撤，非要等日军先撤。 拖了大概十几天，光绪皇帝坐不住了，翁同龢一党说李鸿章你要是不撤兵，就也学日本人增兵，在朝鲜跟他们两阵对圆。李鸿章不增兵，反而看到事大了开始害怕，希望列强调停，天天跑到各国公使的住所那聊闲天，送礼，各国公使最后对日本表示谴责。 1894年7月23日，日本发动事变，解散朝鲜政府，不宣而战偷袭北洋水师。此时李鸿章才奉慈禧之命准备战争，但是由于没有备战，开战以后中立国肯定是不能再卖给你炮弹和军舰的，所以甲午战争中出现了很经典的炮弹不足的情况，不明真相的吃瓜群众被某些电视剧误导，以为主要原因是慈禧拿了李鸿章的军费，当然这只是其中一个原因，另一个致命原因也是因为李鸿章事先没有积极备战。当时近代海军设备更新换代很快，所以各国几乎没有大规模库存的习惯，不备战，就无法作战。尤其是清朝这种没有自己生产体系的国家，至于为什么洋务运动这么多年，清朝还是没有自己生产体系，这又要问李中堂那些股份和资金都存到哪个票号去了。

♥ 69 ↩ 5

1894年~1895年甲午战争大清最终一败涂地的惨淡结局，是清政府事前没有料到的。日本在战争中完胜，也是欧美各国没有料到的。 甲午战争的失败给予近代中国的打击是世纪性的。从近代中国的历程中处处可见甲午失败的影响。 中国的宝岛台湾以及澎湖列岛在1895年《马关条约》中割让给日本。清政府在洋务运动中苦心经营的台湾模范省一举被日本攫走，台湾人民失去祖国庇护，遭受长达半个世纪的苦难。按照条约规定，辽南的广袤土地也要割让给日本，由于帝国主义各国在远东利益上的矛盾，引起俄、德、法三国干涉，日本被迫吐出辽南，却反过来勒索清政府3000万两白银。按照条约规定，清政府被迫付出2亿两白银战争赔款，三年还清，还清以前日军驻在威海卫，清政府承担三年军费150万两白银。清政府平均每年需付出8000万两赔款，相当于一年财政收入。清政府忍痛向法俄、英德银行团，发起三次大借款，除忍受苛刻的政治条件外，经济上遭受重大损失，36—45年内，中国要付出本息远远超过3亿两白银的数额。加上过了几年后1901年《辛丑条约》本息差不多10亿两白银赔款，中国被牢牢捆绑在欧美和日本债务单上，国家的贫穷落后成了不可解开的结。

♥ 68 ↩ 3

第一是内部腐败，第二是不够团结，第三是几乎对抗所有列强，顾虑很多。第四是战略失误，小看日本。按照我们马后炮来看历史，李鸿章应该对日本重击才对，保证东亚秩序，保证自家门口的小国不敢进犯，再考虑防御英美法

♥ 64 ↩ 19

非常好的视频！把战争细节翻出来看，才能明白课本说的“制度腐朽”最终如何作用于战局。 整体看下来，清军整体的机动性，或者说主动性差，这就注定打不赢战争了。再有就是专业化的问题，想打的不知道怎么打，不敢打的又溜得很荒唐。 另外一点，我们看到所谓“玉碎”式的作战往往是战争中的弱势方会采取的，因为没有或者看不到更好的办法。与几十年后在太平洋上做神风特攻的IJN不同，此时的日本海军打的很理智，该打打该撤撤，决策目标都是利益最大化。 最后为先烈们感到可惜，不乏忠勇之士，但缺必要技能，缺先进装备，缺合格领导。这也是我们今天为之努力的，大家不管在哪一行，都在建设国家，让我们不再因为缺什么而受人欺凌。

♥ 63 ↩ 2

唉，挨了多少巴掌才醒来的啊[委屈]

♥ 54 ↩ 8

19世纪初清朝总督名单: 直隶总督: 章佳 那彦成 两江总督: 董鄂 铁保 湖广总督: 富察 福宁安 闵浙总督: 伊尔根觉罗 苏昌 两广总督: 爱新觉罗 吉庆 陕甘总督: 费莫 勒保 四川总督: 萨尔图克 惠龄 云贵总督: 西林觉罗 鄂尔泰 盛京将军 : 富察 富尼布 伊犁将军: 索绰罗 松筠

♥ 54 ↩ 3

邓世昌就住在我家附近！

♥ 52 ↩ 7

清朝的历史就已经说明列强调停不靠谱了，蒋介石居然还想依靠国联[笑哭]（甚至日本后来退出国联了）

♥ 50 ↩ 4

我的妈呀，最近很忙吧！

♥ 50 ↩ 3

中国清末和民国总是给人一种一将无能，累死三军的既视感，我记得当年日本人给全世界兵员素质评分，中国就位居第二，仅次于日本，日本虽然经常胜于中国，但是中国军人的素质真的让日本人重视

♥ 48 ↩ 8

清明我女儿学校组织去邓世昌故居，学校就叫邓世昌纪念小学。

♥ 39 ↩ 3

好多人抨击“避战保船”的战略，问题是，北洋水师那时候的主力舰镇远触礁，来远靖远重伤未修复，只有定远，济远，平远三艘还能战斗，对面日军可是有二十多艘主力舰

♥ 37 ↩ 6

早就澄清了，慈禧修园子没有挪用多少海军军费，只是用海军的名义搞钱。不给北洋舰队拨钱，是满清皇室出于限制淮军壮大、以翁同龢为首的清流因为个人恩怨和党争共同的结果。

♥ 35 ↩ 11

1886年8月的长崎事件也是重要时点，毕竟本就是去展示武力回应朝鲜半岛局势的，可惜琉球被吞并时连铁甲舰都没有，似乎可以得到一个论点有枪一直不用很危险……

♥ 32

在中国的洋务运动和日本的明治维新这个关键的时间点上，中日最大的区别在与，日本在日本人的统治下，而中国不在中国人的统治下。中国的朝廷甚至不在它法理的皇帝的统治下，而是在慈禧手中。而作为得位不正的慈禧，保住自己位置的远比保住中国的国土更重要。反正从国土到朝廷都不是她自己的。 在此之前，中国历史上多次被外族侵略，甚至被举国没灭也不是一次两次了。但中国人从来没有失去对自己文化民族的自信，从来没有看得起征服过他们的异族。这几千年的文化自信，在晚清的几十年里被一次次政府的懦弱给击成了碎片，直到现在，我们都还没能把所有的碎片找回，拼好。

♥ 27

其实倒是也没有准备那么充分，日本人本身就是错漏百出，海战也好陆战也罢，但凡有点战意有些军队该有的素质都不至于打成这样

♥ 26 ↩ 3

日本全国为了这场战争所付出的努力： 军事准备 - 扩军备战：日本陆军和海军进行了大规模的扩军备战。到1894年，日本陆军拥有7个野战师团，海军拥有31艘军舰和24艘鱼雷艇，总排水量超过61000吨。 - 军事改革：日本从明治维新开始，进行了全面的军事改革，效仿西方的军事制度和战术，建立了近代化的军队组织体制。 - 间谍活动：日本在中国建立了多个间谍机构，如乐善堂和日清贸易研究所，收集情报，为战争做准备。 经济支持 - 财政动员：日本政府通过发行国债和民众捐款，筹集了大量军费。战争期间，日本财政支出高达2.25亿日元，其中很大一部分依赖于发行国债。 - 经济发展：日本推行“殖产兴业”政策，大力发展近代工业，建立铁路、电报网络等基础设施，支撑战争需求。 社会动员 - 思想动员：日本政府通过媒体和宣传，煽动民族主义情绪，宣传战争是“正义之战”，以激发民众的支持和参与。 - 国民教育：明治政府推行“文明开化”政策，普及教育，提高国民素质，培养具有现代意识和国际视野的人才。

♥ 25 ↩ 6