刚被斩首的伊朗伊斯兰政权如何在1979年掌权？【独树不成林】

其实你想一个从79年开始说了算的人，对权力的执着肯定是超乎想象的，居然有人说他会殉道，也真是醉了。

♥ 73 ↩ 6

不对啊，15分30秒左右讲的内容有问题，up说的是在伊朗犯罪的美国国民理应送到美国送审，是相当正常的和平条款。这话不对啊，这是“相当正常”的和平条款吗？这不是以前列强在租界搞得那套吗？中国人不能审外国人。 有主权的国家完全可以按照本地法律审判犯罪的外国人，就像加拿大人在我国贩毒，抓到就判死刑，不必送到加拿大让加拿大人来审。又比如美国抓了孟晚舟，他们也不会把她送到我国让我们审。 你这个“相当正常”的结论是怎么得出来的？

♥ 37 ↩ 5

本来就是靠骗，搞得当时好几个阵营都帮着霍梅尼一起搞运动，结果等赶走巴列维以后，立刻翻脸开始清除其他阵营[doge]

♥ 31 ↩ 2

小宇宙听过了，b站支持一下～讲得很好

♥ 24 ↩ 1

革命成果被宗教分子窃取了，认真想想，他们的命运也是他们自己选的。

♥ 27 ↩ 15

伊朗的伊斯兰革命仅仅是因为神权和国家治理权的问题？怎么不分析一下伊朗改革造成的经济崩溃和土地改革造成的大量小民破产？典型的西方人那一套言论

♥ 19 ↩ 1

听说继承人本来不是内衣的，是临时接班的。嚯嚯当时全面推行波斯化，阿塞拜疆（内衣的父族）人不被允许使用阿塞拜疆语进行教育和广播，内衣上台后偷偷给阿塞拜疆开后门儿，不但放宽了语言管制，而且核心官僚集团接近一半都是阿塞拜疆人。 [蛆音娘_吃瓜群众]

♥ 20 ↩ 6

搞宗教极端这套肯定是开倒车的，但当时西方在干什么？现在用这种方式，还造成大量平民伤亡，也一样洗不了。

♥ 12 ↩ 3

多个视角了解中东局势，但是那段任何在伊朗犯罪的美国公民，都将在美国法庭受审，请问 up 怎么得出来相当正常这个结论的？并且把它的性质归结于和平条款？属地管辖权是现代国家最重要的司法独立标志之一，国际法的基础原则之一就是属地管辖权。这关乎于国家主权的体现，司法独立的核心也包括 1️⃣不受他国干预 2️⃣独立行使司法权 3️⃣在本国法律框架内裁判。你把这些表述为对“霍梅尼来说这是对国家荣誉的背叛”。你的逻辑未免也太避重就轻了吧，美国想做世界警察，侵犯别国主权，但你的表述在说一个侵犯别国司法主权的条款，归纳于正常的和平协议，并被霍梅尼当成政治反攻资本。希望 up 能仔细审稿。

♥ 14

看来还是有立场

♥ 13 ↩ 1

70年前不是美国干了那个最温和也最坚定要拿回石油权的伊朗政府吗？

♥ 8

87岁无疾而终[吃瓜]

♥ 3

看起来这霍梅尼比孙中山还强一些

♥ 3 ↩ 2

福柯疯的这么早。。。。。

♥ 2

霍梅尼由于起家得到西方的支持，因此直到如今伊朗的极右翼都流传着针对他的阴谋论

♥ 2

@AI视频总结 总结 @总结猫 总结视频 @AI全文总结助手 总结一下 @vinsight 总结视频 @小秋AI来绘答 总结 @AI全文总结 总结一下 @有趣的程序员 总结一下 @AI视频小助理 总结一下 @总结猫 长总结 @MioriaAI 总结视频 @AI省流菌 总结视频

♥ 1 ↩ 1

基本斩首

♥ 1

up主的参考文献是哪本书

司法主权都没了，这一点也不正常啊[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

标题就有问题，斩首与刺杀，哪个词应该更贴切呢？