为什么我说高晓松洗白鸦片战争？《晓松说》2013.7.5鸦片战争相关内容和我的理解

高晓松你跟他谈实际，他跟你说你没理想。你跟他谈理想，他说你不实际。你跟他谈见闻，他笑你没文化。你比他有文化，他笑你书呆子。你跟他谈酒驾，他跟你装孙子。

♥ 2917 ↩ 81

为什么高晓松说我们被侵略历史的时候好像一脸骄傲，是我的错觉吗？up主说的挺有道理的，怎么看也是洗白[思考]

♥ 1488 ↩ 41

美国侵略印第安人是为了惊醒印第安人让印第安人变得强大，印第安人失去自己的家园是因为他们自己不争气[吐]

♥ 1067 ↩ 44

我实在是不懂了，2020年发生了那么多事情，公知脸都打烂了怎么还有吹公知的？到底是谁还在吹？灯塔都要自行坍塌了怎么还有人在吹啊？

♥ 1053 ↩ 52

矮大紧最喜欢的就是颠倒黑白，扭曲历史！矮大紧就是美国企图和平演变中国的马前卒！

♥ 627 ↩ 45

我被流氓打了，自己起早贪黑锻炼身体练武功，一天恨不得练25个小时，流氓不敢欺负我了，好了我要对流氓感恩戴德，他不打我，不收我保护费，我就不能变强？矮大紧是这个意思呗？

♥ 573 ↩ 52

up主其实你的这期视频还是有些缺乏说服力。 既然矮大紧的粉丝们喜欢标榜自己的偶像“摆事实”“讲逻辑”是真正的“理性”“客观”“中立”。那我今天就“理科中”的用事实和逻辑来扇你家偶像的脸。 在这期节目中，你家偶像用“大英帝国在与清政府的贸易中的大量贸易顺差导致了英国白银大量外流”来给鸦片贸易和大英帝国发动鸦片战争的行为洗地！我们姑且不论这样的逻辑能否成立！事实真的是如此吗？？？ 稍微了解一点近代金融发展史的人都不难看出这个理论的荒谬之处。首先在近代货币本位制度方面，西方和东方施行的是截然不同的两种制度。东方施行的是由金，银，铜为核心的复本位制度，并在近代随着白银产量的增加逐渐转向以白银为核心的银本位制度。而西方呢，则是在大航海时代及西方地理大发现后逐渐转向以黄金为核心的银本位制度。至于什么是货币本位制矮大紧的粉丝如果不了解可以去百度自行查阅，在此不加赘述。 那么英国的情况是什么呢？？？ 名义上，金币和银币都是法定货币，都可自由支付流通，都可做记账单位，也都可做价值储藏，人们也可自由将金银条块送到铸币厂铸成新的金银币；但实际上，人们绝大多数情况下都是用金币支付交易，其次是用银币或纸币支付，银币在流通中已非常少见面，且大多磨损严重。 而且1717年后，除了政府规定的法定义务外，几乎没有人将白银送到铸币厂铸成新银币，铸币厂出产的大多是金币，铸出的银币很少。另外，由于英国的金银法定比率依然定高了（1717年基尼金币定为21先令后，英国金银法定兑换率为1:15.2，而荷兰和法国的兑换率为1:14.5），白银外流现象也一直存在，且一直持续到1760年。 在银币事实上已沦为辅币的情况下，1774年，英国议会制定了《限制缺损银币进口法案》，使银币失去了其无限法偿地位，成为了有限法偿的辅币，这是英格兰货币史上白银非货币化的开端，也在事实上确立了金本位。 再经历四十年的波折之后，1816年，英国议会通过《金本位制法案》，全称为《银币重铸和管理王国内金币和银币法案》，从法律上正式确立了金本位制（Gold Standard）。

♥ 506 ↩ 66

原来学识浅薄，觉得高晓松说的挺有道理的，长大后随着学识的增长，我有了独立思考的能力，我开始知道了什么叫避重就轻，歪理邪说！支持up主，希望up主一直做下去[热词系列_爱了爱了][热词系列_吹爆]

♥ 274 ↩ 18

@隔壁母猪为何频频惨叫 进来对线 顺便截取这位的动态如下： 我参与了投票 网络暴力可怕吗 我投给了“不可怕，要获得真相总有牺牲”、“不可怕，因为我始终可以保持理智” [奸笑][奸笑][奸笑]

♥ 254 ↩ 42

这个春秋笔法就在于它滑不溜秋，但却又暗搓搓的影响你，让你不以为然，你一较真，他就立即表示是“随便说说”和“调侃”。警惕确实要警惕的。而且公众人物，说话不能“随便”，这是基本要求。 在一个公开环境，却要求私下的“随便”，本身很可笑。

♥ 244

矮大紧还有人洗[喜极而泣]

♥ 191 ↩ 8

严格来讲强制要求开放口岸也是不平等，我要开几个口岸开那几个口岸那是我自己的内政，凭什么要你来指手划脚？

♥ 175 ↩ 5

记得高晓松曾说北大研究生只配给他们家当服务生，当时觉得高晓松比较厉害，感觉什么都知道，但是随着年龄的增长，发现，他确实可以基本把历史线串起来，水平也仅仅就是如台湾节目般的表面说说，对一家历史论调说说，直白的说就是酒桌话，逗人一乐可以，但是上不了台面，东拉西扯谈天说地，看着很欢乐，其实和野史差不多。实话说，现在的高晓松和我水平其实差不多，不吹牛。

♥ 164 ↩ 12

不放全搞笑松的东西是给丫面子，不是断章取义，全放了可就连那张大脸都没了，就丫那种歪曲的虚无主义史观和高中水平都不到的历史知识，某些人非要把自己偶像的脸皮掀了才肯罢休吗[笑]

♥ 111 ↩ 4

能说什么呢？历史虚无主义抬头就是我国历史教育的失败点之一。西方媒体等软刀子还有很多方式，希望教育部门能以香港事件为例查漏补缺

♥ 84 ↩ 7

我觉得落后就挨打是没错的，不管是以前还是现在，日本的半导体，法国阿尔斯通，华为，（自由美利奸） 但是他高晓松一个娱乐圈的人居然都敢讲各个历史了？还有刚刚看的他讲的美国前几任总统那么好，为何被他的美国爸爸华盛顿被推倒了，也没见他在互联网放个p？？？

♥ 74 ↩ 19

大航海时代是土耳其断绝丝绸之路东西方贸易通道引发的，矮大紧这也能怪到中国头上?

♥ 70 ↩ 4

现在什么牛鬼蛇神都能给人做科普了。我觉得我懂得比高晓松多，我知晓天文啊，知晓历史啊。为啥高晓松能当公知而我不能呢？

♥ 64 ↩ 31

看历史最忌讳不假思索[笑哭]，高某是其中之最[笑哭][笑哭]

♥ 61 ↩ 7