为什么《荷塘月色》不能直接和《死别》放一起

我感觉最绝望的是那个视频里大多数人都不觉得有违和感，我们有什么资格教别人什么好听什么难听呢[笑哭] 我们能听出违和感，也能用乐理解释，可是如果对方真心觉得那一版好听，那真是有理也说不出

♥ 290 ↩ 27

没学过乐理，但这种把两个合起来的曲子基本都是改过的，硬生生嵌进去肯定不行，但一般人也都听不出来，大家只觉得好听就行，乐理人考虑的就多了，至少我是没听出违和感来。

♥ 196 ↩ 1

我认为，大家觉得“好”并非是指作曲什么的好，而是将老歌与新歌，老歌的情感与新歌的情感交融在一起。使得听者回想思考，感受回忆的美好。故而觉得此歌“好”。

♥ 205 ↩ 1

其实重点不在于所谓的违和感，大部分人肯定是能听出来不和谐的。 但是死别的平淡又带着忧伤的伴奏，和优美婉转的荷塘月色的歌词组在一起形成了独特的化学反应，让人对内容忍俊不禁的同时产生了一种荒诞的孤独悲伤的感觉。 曾经觉得土吊渣的歌曲以这种方式再次听到，心里却是另一种感觉了

♥ 99

弹幕把乐理听成粤语，这就是不加字幕的后果[doge]

♥ 86 ↩ 1

我去，刷到的时候纯图一乐看着，没想到大家这么认真探讨音乐性来的

♥ 81

Up主改出来的是一首新歌，就像一个完整的独立的人，是爸爸《荷塘月色》和妈妈《死别》的孩子，就像这个孩子，你有爸爸的眼睛，妈妈的鼻子却不会说这个人长得很违和 那个版的是一首缝合，是把人的脸缝在动物上，是将父亲男人的脸放在母亲女人身上，觉得好听的也是因为在这样的噱头下，品味了一下老歌的词，本身的故事性节奏，和这个温柔故事的歌词结合，也就是说那个视频的听众听的是故事，而不是歌，是舒缓的开朗的节奏，而不是品味韵律美 综上所述，Up主做出来的是符合乐理的。 那首缝合歌，是符合人类感性的。

♥ 80 ↩ 6

主包讲得好好[tv_微笑] 虽然这个人其实完全不懂乐理所以说不出好坏也没刷到原视频() 大概理解了是原视频把两首歌粗暴地直接叠在一起所以效果并不好这样

♥ 77 ↩ 1

的确是要进行适当改编 硬生生的将二者拼凑于一起是有一定不足的 调整后的确更悦耳一些[支持]

♥ 61

天呐终于有人说了[大哭][大哭] 看评论区一堆人叫好我还以为我耳朵出问题了[笑哭]

♥ 59 ↩ 1

本身听起来就感觉怪怪的[笑哭]日系和中系的碰撞实在太大了

♥ 50 ↩ 1

我没听出来违和感，也听不懂解释，可能是我这辈子没有音乐天分了Σ_(꒪ཀ꒪」∠)_ 我觉得如果要认为不应该放在一起的话，最好的方式是找两首分别像死别和荷塘月色的曲子，用类似那个视频的方式揉在一起，也可以交叉揉在一起看看会不会有人觉得怪

♥ 43 ↩ 3

还行的 对于音乐性来说可能没什么价值 可能大家要的就是这个违和感 不过突然觉得自己接受度很高了 没什么可无奈绝望的 放出来就是让人听的 音乐到底服务大众的娱乐产物 人觉得好听就行

♥ 36 ↩ 1

五度欺骗，飞鱼有个曲子也是这样的

♥ 32

这样的视频还挺多的[Cat2_EatByDonut]但是我也不懂乐理，说不出问题在哪，只能说“感觉伴奏和人声不和谐”

♥ 30

荷塘月色高音的那段太难调进去了。那个视频叫好的可能是第一次见到这种融合?我主要是觉得那个原声的音色真的很有童年和死别很搭

♥ 20 ↩ 3

还蛮合适

♥ 21 ↩ 1

就喜欢UP主这样较真的人[支持]调过之后顺耳多了

♥ 17 ↩ 2

好专业（ 听不懂（ 但是很想听up调的完整版（虽然置顶说了不会出(┯_┯)

♥ 17