地平说的光学证据?

合集 · 天竞生 v.s. 地平论 (3)

  1. 9:34
    【新人UP】天文竞赛生看地平论视频!我能找出几个错误?
  2. 2:50
    地平说的光学证据?
  3. 6:14
    【硬核科普】力学证明了地平论者没学会高中物理

Comments

bili_16948421303 6d ago

信地平论最大的问题在于义 ~ 育阶段常知都没过关,以为南极的企鹅会往下掉,以为坐飞机时人会被紧紧压在座位上,并不知道重力是啥、对卫星环绕运动的了解为零、更没有见识过星空怎样运动。[星星眼]

♥ 14 ↩ 1

六氟化铂爵LordPtF6 1d ago

反地平的严父[doge]

♥ 3

一只小末影 5d ago

多讲多讲,这里面有太多有意思的天文现象可以讲,我一直觉得天文与物理数学等都非常有趣 地平说者在我眼中真的是无比的伪科学,他们从未拿出过让人信服的理论 说是万有引力不存在,但是他们至始至终都没有提出过用以代替万有有力的理论

♥ 6 ↩ 2

夢のピアノ 10d ago

毕竟我是玩光学望远镜的[doge]这种光学阐述太对了[doge]刚玩的时候不会对焦,以为是星环[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 6 ↩ 2

危险豹炸品BVM 6d ago

哥们,给你点关注和三连了,我本想出视频反驳地平论,但我对线了半年,累了,就看你了,加油[打call][打call][打call]

♥ 5 ↩ 3

zhgeou 10d ago

你看看南北纬度,古人因为天圆地方的角度设定了南北纬90度,东西经度一周天。大概率是他们后改了学会了,再编了一套地是圆的理论,却没有把南北纬度改调,不然你想想为什么南北纬合起来只有半个周,因为他们没明白,只是机械的抄过去了。你想想他都知道地偏23度,为什么不知道南北纬合起来才半个周。南北半个周,东西一周天,仔细想想那特么会是个球吗? 还有你们发现没有,这次载人航天落在南太平洋。如果是个圆球,你在北半球落,这得多大偏折力才能落到南太平洋?

♥ 7 ↩ 27

-RTx- 10d ago

各位如果有什么“地平论”观点,欢迎在评论区分享。如果需要辩论,也欢迎在评论区里合理进行。谢谢大家的支持[打call]

♥ 4 ↩ 2

夢のピアノ 10d ago

[吃瓜]

♥ 4 ↩ 3

天山我才official 7d ago

来点力学的,科氏力的方向是因为什么变的

♥ 2 ↩ 1

-磷火- 1d ago

上升到光学不存在 所有人脑子都被植入了芯片 在使用望远镜时产生了幻觉[doge]

♥ 1

袄留Aulsta 6d ago

可以可以[星星眼]

♥ 1

HappinessOIer 1h ago

@青睐狂徒 毕业啦!

Raport 3h ago

@左手指月天圆地方

只会CURD的程序员小四 6d ago

弱重力环境+ 以太层的弹性,可以让实体漂浮,密度问题不是问题,因为是飘,不是穿行,以太形成一个薄膜一样的结构,这就解决了超强弹性模量G和超低密度ρ的问题,解决光横波问题v=开方(G/ρ)。

↩ 4