拿破仑其人：征服者？暴君？幻想家？

拿破仑作为最后一个“半神”很大程度上得益于此时欧洲的军事革命走到了一个微妙的节点，生产力的发展让君主可以征召更庞大的军队，进行更大范围的机动。另一方面指挥官的将道依然发挥决定性影响。这让他成为了最后一个亚历山大，最后一个凯撒。

♥ 253 ↩ 15

感觉就算皇帝没有犯那几个致命错误继续统治大半个欧洲以他这工作强度也很难活过60岁。

♥ 102 ↩ 6

为up提供一个可以参考的视角，后世在制造，书写（或发明）再到评价，有如同凯撒/克伦威尔/两个波拿巴的僭主样板形象，虽大部分人会想到马基雅维利的书写创立了公用模式，但我们应该考虑到maki书中原型的来源其实是《居鲁士的教育》中的色诺芬笔下的居鲁士，和色诺芬的角色系统。理想的君王【居鲁士大帝-莱库古-苏格拉底】——现实的功败垂成者【小居鲁士-阿格西劳斯二世-帖萨利的伊阿宋/色诺芬本人】，可以说，色诺芬才是塑造与发明了鲜活的“控制论君王”的来源，相比下，柏拉图只是搭建了理想的结构而已。

♥ 91 ↩ 1

作为执政府系列的一个预告，雾月之后到帝国之前，是拿破仑的个人角色和形象出现转变的一个重要时期，他必须学会成为一个政治家，甚至是一个君主。 感谢@阮惠CHANNEL 提供的文案。 感谢@传奇鹏洛客大猫 的善意配音，，， 那么up干啥了[笑哭]

♥ 74 ↩ 4

国内中译本的拿破仑传记首推《拿破仑一世传》和《拿破仑大帝》，前者偏政治一点，后者偏军事一点，基本上可以破除很多谣言，比如富尔顿的船实际上性能不稳定才是拿破仑不用的主要原因，后来性能稳定了，拿破仑也差不多了。还比如禁止唱马赛曲，也只是一段时期内，后来解除了禁止。还有，拿破仑称帝以后指定的很多内容是为资产阶级服务的，反而和保王党的人斗得死去活来。还有贝多芬那个故事，实际上也是把贝多芬不同时期的事情合在了一块，确实是改了名字但不是因为拿破仑称帝。 我的建议是先看这两本，有一个基本的认知，然后再谈深入，不能基本事实还没掌握就开始评价一个历史人物，叙述方式再宏大也是不对的。

♥ 56 ↩ 11

绝大多数人对拿破仑的印象停留在法典和滑铁卢上，甚至要不是前者上过历史上，可能提起拿破仑就只剩下滑铁卢这一件事了…… 我觉得up可以展开讲讲为什么拿破仑这么优秀却终究给人们留下个失败者的印象，这个问题出在哪[doge]

♥ 42 ↩ 9

拿破仑名字的意义早已超越了拿破仑本人，

♥ 31

或许拿破仑的魅力就在于此，他是如此富有感情的人，而不是冷血的政治机器。

♥ 28

拿破仑情人很多，但他似乎不愿在女性身上花太多时间。某种意义上他的价值观在现在看来是很保守的，他不太重视女性的智慧和谈吐。他重视子嗣，据说瓦莱夫斯基伯爵（Count Walewski）出生后，拿破仑向瓦莱夫斯基夫人许诺此子将为复兴波兰王国之王。

♥ 22 ↩ 1

浪漫[笑哭]我对他印象最深的之一其实是他在出国远征时一边打仗一边给妻子不时写情书，写的还超好[笑哭]我还试图背诵。他爱过。

♥ 19 ↩ 1

诚如威灵顿所言，拿破仑一人就抵得上一支大军“将军来到战场，神明降临人间。”

♥ 19

农业社会象工业社会转型期的一种短暂现象 古典主义向国家主义转型的标志 先辈是英国的护国公克伦威尔，荷兰的摄政威廉亲王 后辈是希特勒，斯大林，弗朗哥[吃瓜]

♥ 17 ↩ 2

不论何时，波拿巴我心里永远是人类诞生以来最伟大的人。

♥ 15

伟大的男人岂会在温柔乡荒废人生?同时，对女性的轻视也有时代女性地位和局限性的原因。对子嗣的重视可以从意大利人对家族家庭的重视找到一些渊源

♥ 13

大革命带来了共和思想，人们在罗马历史上寻找共和的来源，拿破仑找到了凯撒

♥ 12

古典时期，绝大部分没被说成暴君的君主，原因只是集权不够当不成而已

♥ 11

拿破仑身高168，在那个时代不能说身矮吧？拿破仑个子矮应该也算刻板印象吧？

♥ 9 ↩ 4

骑在马背上的世界灵魂

♥ 7

马克龙对拿破仑的评价挺好的

♥ 7

上天造就了他磐石般的坚定性格，并用绚丽如鲜花的人道和缠绵如青藤般的亲情加以装点。—约翰霍兰罗斯《拿破仑一世传》

♥ 6