我的歌把伯克利教授语言系统干崩了。
合集 · 微抽象系列 (14)
-
【微抽象】如何无脑制作一首Phonk
3:18
-
【微抽象】如何无脑做一首国风电音
4:28
-
【微抽象】如何用钢管做一首Dubstep
1:08
-
【微抽象】如何用钢管做一首Trap
1:06
-
这一定是你见过最抽象的音乐教程视频
4:38
-
【微抽象】1分钟教你无脑做一首EMO电子流行
1:57
-
【微抽象】究竟什么是有机音乐?
6:17
-
全站最正常的音乐解析(伪
6:09
-
【微抽象】如何无脑制作一首Midwest Emo
4:46
-
【微抽象】如何制作一首有机民谣
3:54
-
我的歌把伯克利教授语言系统干崩了。
19:04
-
我的歌把传奇Dubstep制作人的CPU干烧了。
14:01
-
挑战把伯克利门口的铲雪车噪音,变成一首歌?!【最离谱采样】
10:29
-
Bro把有机音乐带上了伯克利大舞台💀💀
10:53
Parts
Description
新歌《最后的漂流》已全平台上线! 和@陈俞瑾JIN 花了半年搞的歌 制作不不不不不易,希望大家多多支持~ 如果能去音乐平台搜我真的会很感激;w; 伯克利课堂Reaction视频:BV15csZzNEt1 (含金量很高,视频为了节目效果剪去了大多数内容) 这首应该算是目前大家认可最高的一首 依旧在探索“Emo Glitch”这个风格 大家觉得还可以融合什么元素进去呢? 也许你的想法我会做进明年的毕业EP里! _______________________________ 二编: 如果你是正常人类,可以去翻一翻评论区 会是一个精彩的下沉市场观察机会 金句频出这一块
Comments
现在感觉所有国语歌都存在词配不上曲的问题[笑哭]
♥ 1638 ↩ 51
我发现你们一整个班是不是都入驻b站了,都是这个老师。
♥ 950 ↩ 14
教授的高评价其实来自于他不懂中文[笑哭]歌本身不错,词太cheesy了[笑哭]
♥ 930 ↩ 13
词曲作者+歌手在这!从一最开始的创作开始,词曲和编曲的关系就是用联想的方式把大海与漂流瓶的意象结合在一起。这首歌本是一个个人向的曲子,主要的是记录我过去6年在音乐行业的经历,与绝望之际把最后的一声呐喊投入到漂流瓶里的故事(没有说不尊重听众自我感受的意思,我是希望能从个人经历发散出一种更广义的情绪)。作为一个经常性审视自己歌曲的创作者,我认真反思了很多轮,但仍然不觉得我的歌词或者演唱是“土、烂、油腻”的,而且绝不认为。这就是这首歌我和昊天都想表达的主题。我很少释放这种感受,但感觉很多人其实根本没有听完整的版本,单独听了十秒片段就说词是AI的或者说什么低俗爱情故事之类的,而且我们越多解释就越要反驳,就好像创作者本身的故事一文不值似的。当然,对于真正去听了、仍然喜欢纯音乐版本的朋友,我表示大大支持,因为我也爱听这个版本的纯音乐,只是爱听纯音乐本身并不代表非要攻击人声版。人们永远有不喜欢的自由,创作者也永远有表达自我的自由。
♥ 857 ↩ 37
把歌词改成哈基米就成了,更能表现你想要的情感
♥ 492 ↩ 10
听了全曲,编曲神,旋律也好,但词真是一坨,中文的特点,不在于浮夸复杂的华丽词藻和疯狂的押韵,而是神韵,几个简单的词,就可以击中人们的内心灵魂,迸发出没个人心里属于自己的哈姆雷特,如同国画,只需几笔,便能栩栩如生。 不夸张的说,现在这个时代好听的编曲和旋律很多,音乐工具也越来越容易上手,但好的词越来越少了,旋律和编曲源自于人们对美的天生感受,但歌词源于人们自己创造的语言,需要不断的学习与理解。这也是为什么现在的很多新歌越来越没有记忆点,但很多老歌却经久不息。 我本人语文水平比较低,纯靠理科进了比较好的学校,接触到了一些对语言和词藻近乎痴狂的人,ktv唱歌时突然的词文改编能直戳心灵,震撼程度难以言表。 词是词,曲是曲,希望up未来能越来越好,与拥有同样知识体系的朋友沟通自然畅通无阻,意念通达,但大概率只是复制,而破圈去寻找拥有全新知识体系的伙伴,往往可以事半功倍,这与我们搞科研所说的“学科交叉”异曲同工。妄自菲薄一下,我认为这也是新时代音乐发展的正道。
♥ 431 ↩ 21
“人生就是一场毫无意义的漂流”
♥ 246 ↩ 6
看到底下很多人在谈论人声,歌手本身是很好的,但重点在于主次问题,up花了很多时间在处理glitch的细节,但加了人声后,主角变成人声,反而听不到up精心设计的细节。就好像有人本来要画风景画,很仔细的去设计光影在山峦的型态,细节处理到每一片树叶的纹路都刻画出来,最后却在前景画了100公尺高的奧特曼,大家以为你要表达的是奧特曼,反而没人要注意背后的风景,一个精心设计的风景,变成廉价的背景 除了这点之外,整体还是很棒的,给up三连支持
♥ 228 ↩ 5
你这剪辑也把我语言系统干崩了[笑哭]
♥ 208 ↩ 2
不是说歌手不行啥的,,只是单纯感觉这个曲当纯音乐比较合适
♥ 190 ↩ 3
《最后的漂流》已经上线全平台了!!能来支持的话我会感动到哭的[保卫萝卜_哭哭][保卫萝卜_哭哭]
♥ 178 ↩ 4
可能是我听这类型的纯音乐听得太多了,有点腻了,导致这首曲子没有让我眼前一亮的感觉,进不了我的收藏夹!我是有点纠结这会不会打击到up主,毕竟也是你大半年的心血,但我觉得一直活在夸夸群似的世界里或许不太好。也希望up加油,希望你以后的某个旋律能让我共情![崩坏:星穹铁道_心]
♥ 153 ↩ 16
这个白人老头是你们在哪里批发的,我已经看过他震撼唢呐,震撼琵琶,震撼古筝。 天生震撼体?什么时候出道?什么时候起号?
♥ 109 ↩ 3
给你个小小的个人建议。教授评价切片那里,不要弄那么多剪辑,虽然我懂你的意思,但是别人看来很不尊重人。歌名最后的源流,对应歌词最后那段:拼凑出蔚蓝——指的是最后归宿是大海。太绝了[星星眼]喜欢。
♥ 80 ↩ 2
决定去听一下完整版再回来说话,等我消息。我用语尽量不显得冒犯,但若是有些不吐不快的东西,想准确表达,也请up见谅,我对这首歌是真的感兴趣,但也真没啥专业知识[喜极而泣]
♥ 83 ↩ 7
不是哥们?
♥ 80 ↩ 4
其实你研究一下会得出一个惊天结论,是曲不行所以显得词配上去不好,因为真的好曲用南北绿豆配都很好听
♥ 60 ↩ 3
这个教授是npc么?怎么哪里都有他?
♥ 58 ↩ 1
不针对歌,因为我完全不懂音乐,单单说一下两位音乐人对于创作或者说对大众反馈的态度吧。 首先,雅俗共赏是很难做到的,毕竟众口难调;其次,被理解是很难的,真正的“感同身受”几乎不存在,毕竟人的悲欢并不相通;最后,每个人对音乐的理解是不同的,专业的人不专业的人以及像我这样完全不懂音乐的人之间的区别是很大的。 综上所述,两位音乐人,如果你们只是想要表达自己,你们真心认为“有人打开了自己的漂流瓶”就已经很好很开心了,那么你们完全不需要去关注别人对你们的评价;如果你们一定要去面对网上各种人群的评价,去在乎这些,那么你们就去做迎合市场的产品,而不要一味强调别人不懂你们的表达。 人不能既要又要,既要表达自我,又要广大的听众都认可,这是很难的,解释太多也没意义,想好自己到底要的是什么,然后不回头的走下去更重要……
♥ 58 ↩ 3