Description
本视频讨论反出生主义：一种认为生育在道德上错误、应避免的哲学。有人主张人类停止生育，也有人认为所有有感知生命从未存在更好。视频介绍大卫·贝纳塔的“出生即伤害”、不对称性与波丽安娜原则，并借叔本华和佛教的轮回、苦、涅槃，以及阿姜·索纳的负债比喻，思考已有生命如何减少痛苦，而非走向自毁；同时指出反出生主义既可能厌人，也可能博爱。视频只作探索，并非背书。
----------------------------------------------------------------
00:00:00 引言
00:01:35 善与恶的不对称性
00:06:02 人生何其痛苦
00:09:30 持续的不满
00:12:31 那么，生育是坏事吗？
00:15:40 但我们该怎么做？
----------------------------------------------------------------
原标题：Should We Stop Having Babies? | Antinatalism Explored
原作者：Einzelgänger
发布日期：2022-03-31
视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=hJ_8fw6-S8A
Comments
生孩子就像强行拉别人入坑一款游戏，如果自己玩的痛苦的一比又不能保证新人的游戏体验那就纯粹是造孽[吃瓜]
♥ 374 ↩ 10
心情
♥ 331 ↩ 4
所以说避孕套创始人的功德无量，但穷人不会用避孕套 弥补了这一点
♥ 121 ↩ 6
生孩子在低认知人群那里就像一张刮刮乐一样 可以获取廉价的劳动力
♥ 72 ↩ 16
人最好不要出生,其次是早死。——叔本华
♥ 136 ↩ 7
有些父母特别理直气壮，觉得孩子欠他们的，就因为把他们生下来了。可一个人能不能出生，根本由不得自己选。
♥ 156
我希望自己从未存在过
♥ 97 ↩ 4
当今该做的是给当父母定一个门槛，让他们知道生孩子不是为了就爽那一下[笑哭]
♥ 51 ↩ 1
不生不育是美德
♥ 86 ↩ 55
出生即意味着死亡
♥ 4
我永远不会生的，因为当我的孩子问我为什么生他下来受苦我不知道如何回答[微笑]
♥ 33 ↩ 11
把一辈子的健康、时间、全部身家都单点押注在“买房、还贷、结婚、生娃”这一条看似“正确”的人生轨道上，最后赢了形式，却把自己活成了连生病、辞职都不敢的“还贷机”，彻底输掉了人生选择权。
♥ 82 ↩ 4
评论区的存在主义观点几乎都回避了一个事实，即人生阶段的自然过程就是生老病死，其中后三种都是实实在在的生理痛苦，无法逆转，吃坏了拉肚子，生病了牙疼，骑车摔伤了，年老耳朵聋，这都是自然过程，这一过程都是实际的生理痛苦，再多的存在主义观点也无法否认的客观现实，从这一点来说不出生至少不痛苦，因为至少没病，也不会死。
♥ 231 ↩ 16
其实每个人都不该生孩子。每天都有无数孩子被虐待、被忽视。
♥ 43
本来就是反人性 未经允许
♥ 43 ↩ 18
我等这个视频等了20年
♥ 33 ↩ 1
我倒不是反出生主义，但我觉得人只有在能教孩子明白品德有多重要的时候才该把孩子带到这世上，而不是为了填补自己的存在感、给自己找个活着的理由才生。而且如果你是为了经济利益、社会地位或者被周围人催着才要孩子，那真的别生。
♥ 71 ↩ 9
[拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱][拥抱]
♥ 16 ↩ 1
《劝诫诗》 唐·王梵志 我昔未生时，冥冥无所知。 天公强生我，生我复何为。 无衣使我寒，无食使我饥。 还你天公我，还我未生时。
♥ 82 ↩ 4
不不不，没有愉快的体验，痛苦的让你无法想象[笑哭]
♥ 34 ↩ 1