不是我喜欢的DLC 直接不玩

这个DLC现在看来内容上主要卖的是盟国和军事学说新机制，因此很有可能一大部分力量没在更新东亚上，在调各国的旧内容，毕竟无论是盟国系统还是学说系统都是突破了以往buff线性增长的内容。对于老中的内容，我觉得都没必要费心思，只是从一个待填肉的旧框架变成一个按照社区热门内容翻新了个皮的新框架。我建议直接越过这个DLC等KR华南重置和tfr新版本就好。我现在就想玩华南重置后的KMT左右共斗，类原版只能说我为什么不玩56呢。

♥ 116 ↩ 5

哥们，一出新dlc总能喷，这不如那不如，每个dlc总能找角度找地方说这不好那不好。要是不出又说没更新，更新了又说这不好那不好，很秀喔

♥ 47 ↩ 13

终于有人说小图标不全的小心思了

♥ 36 ↩ 3

还有个非常能反应p社想法的东西，在kmt的国策树里也加了板桥水库的国策，到底想表达什么一目了然，prc加了还能找借口，在风马牛不相及的kmt里搞板桥水库，就是明着来恶心人的

♥ 30 ↩ 1

我反正感觉是还可以（就P蛇目前已经放出来的消息来看）钢4就一框架，真体验还得看mod😋

♥ 22 ↩ 1

这只能说是西方的通病，他们那种虚无历史对历史的不尊重，就迫使他们做出了利于自己的政治正确的形势。而且他们的国家就与东方主战场交互，他们出这个dlc，说到底就是中割韭菜，以好挽留我们。欧洲太过于傲慢，他们真要去用心做。就不会出现唤醒小猫那种抽象的东西了。[热]

♥ 21 ↩ 6

很多人没搞懂一个问题，大部分外国人基本都不懂中文，所以很多时候P社能不能做好历史考据基本都是看英文的资料的，我看一期ck3的视频里面我看他们看的书就是《剑桥中国史》这种大路货。因此你这边了解的再细也没用，他们看的基本都是《剑桥中国史》这类书籍，这类书要是没写他们基本也就不在乎。说到底很多中文资料是没有对应的英文版本的，所以就会出现你看起来他好像考据了，但是很多细节又都是感觉怪怪的。

♥ 17

那就不玩呗～ [吃瓜]

♥ 16

p社钢4组就是法西斯小组，只要黑线就牛逼[doge]

♥ 16

习惯了，而且我在看完93阅兵之后连TFR都玩不下去了，毕竟现实里其他国家就是闹钟一脚能踢四的也够，军事科技树点都不点的萌新，不配跟闹钟的PLA在同一局游戏里面出现了。

♥ 15 ↩ 18

老子懒得跟丫嘚瑟，直接白嫖，从阿三开始就甭想赚老子钱了。

♥ 10 ↩ 4

哥们但凡看看steam上评论就知道了，只能说没统一那就是受着

♥ 8 ↩ 2

p社纯也够

♥ 7

让我不爽就差评[doge]

♥ 5

买了，差评打起[doge]

♥ 3

我对m和28.5的buff很不满

♥ 3

咱们老佛雷尔卓德人还是有资格评价👍🏻👍🏻

♥ 2

我评价本次dlc强度就一个标准，美国国策有对主要几个tag的战争计划攻防加成，那么美国在这样强力的加成下怎么能在朝鲜打不过国家打烂了的🀄️，你buff要怎么对标美国，我不管你是想黑🀄️说是人海，还是考据过三三制，人浪战术而非人海，反正你要么给🀄️大量造兵能力，比如给减很多很多造价或训练度，要么给超多缴获，要么给补给buff，要么直接给攻防，反正你不能比美国弱，要不然在朝鲜的战报是怎么回事ne[doge]

♥ 1

👀

♥ 1

[doge]差评这次不能不给了[吃瓜]

♥ 1