VR必须32K才清晰吗？

都没有多少16k的资源，上16k的清晰度可能效果只是看清鼻毛，单眼3840已经很逆天了，不考虑你硬件带不带得动的情况下，我倒是更推荐去推可视角度的增大，再顺便减轻一波重量就更好了[难过]

♥ 101 ↩ 8

双眼8k，110纵向fov，120横向fov，400度曲光调节，240hz，pancake透镜，3小时续航，无线Wi-Fi72000mbps无线串流才是vr的终极形态[doge]

♥ 72 ↩ 44

其实很多人甚至都不知道要发挥q3全部清晰度得渲染1.5倍q3的分辨率[doge]，我朋友steam分辨率就设置的和q3原生一样。

♥ 53 ↩ 22

体验下来其实q3这种清晰度的就差不多了，要在网上拔清晰度的话价格和重量都把不住，应该在保持q3清晰度为标准的情况下尽量减轻压力重量更适合erp，啊不是，更适合打游戏

♥ 50 ↩ 9

比起分辨率我更关心FOV，quets3的fov我觉得还是太小

♥ 33 ↩ 3

单眼2k的显示镜片，3k的渲染分辨率，基本就没有纱窗只有锯齿了，如果上vp的镜片单眼4k，单眼6k渲染分辨率，那估计锯齿都几乎看不出来了。什么16k32k，这种建议直接生吃见手青[藏狐][藏狐]

♥ 18 ↩ 6

单眼6K，FOV能达到180，沉浸感拉满，就是我想要的VR完全体了[OK]

♥ 12 ↩ 7

我就不理解这个合约制到底是为啥...哪个神人想出来的

♥ 9 ↩ 3

还有很大缺陷，VR都太累了。

♥ 6

VR等效显示器的分辨率是4倍，即显示器的4K，VR头盔要至少16K才达到接近的水平，所以16K-32K当然是能有更好的效果

♥ 7 ↩ 4

我现在用单眼4K的松下VR，感觉已经很够了。反而问题到了亮度，无法模拟晴天。

♥ 5

我买了，支持老大！

♥ 5 ↩ 1

我觉得quest3已经很清晰了，主要还是片源

♥ 4 ↩ 1

品控问题挺大……fov和重量很成问题……买过，二手出了，只能说勉强和Index打的有来有回…都没办法想到是近两年的产品，…

♥ 5

清晰度一般，勉强可以使用，但是pcvr竟然FOV低于110度？这么拉，买它干嘛？

♥ 5

人眼确实到8k VR当然的32k的内容 加32k的屏幕 如果那样的话 只有服务器才带的动 并且VR的帧刷新率 不能低于120帧 如果是运动剧烈的游戏 帧刷新率还得大幅度的提升 VR对芯片的性能需求是永无止境的 手机对于只观影的用户早就性能过剩了 Elite2芯片 手机游戏基本上也完全够用了 下一步就是手机用户玩腻了手机游戏 对更好体验感的VR就会产生需求了

♥ 3 ↩ 1

每个眼睛4k，fov 140，120hz，没有什么眩光，重量200g以下，能达到这个就应该可以进入主流了，当然价格得便宜

♥ 3

我有Vision Pro和Quest3，但是平时玩游戏拿Vive Pro也挺方便的（不用开串流，方便），关键是找到自己喜欢的游戏

♥ 3 ↩ 2

管它多少多少k分辨率，直接说ppd清晰明了

♥ 3