锐评1.4舰礼纠纷

为什么V会在画师圈子里风评这么差，问题就出在很多V其实是纯粹商业性质的这个问题上。 能理解2026年还想在V圈分一杯羹的新人，方方面面都需要花钱建设，那必定是想以尽可能低的价格约到质量更好的稿件。 这种思维在超市或者电商很正常，但约稿不是一种花钱购买工业商品的行为，本质还是一种合作定制类服务业务，画师会视不同状况、不同设定给不同价格，有需求会加价太正常了，你要抱着“老师好好画，有什么缺的给我说，画出效果了给你加鸡腿”的真诚合作的心态与画师交流，而不是继续保持思维惯性，有意识无意识上“一块钱就能画，那不加精度，我凭什么给更多钱”“我用你的稿件挣钱是我的本事，和你没有关系，但你加急可以给我便宜点”“我们约定好了的你就得画，你没听懂是你的问题不是我的问题”这种道德契约博弈的手段。 画师是很不擅长社交和博弈的群体，非常害怕这种事情，遇到这种单主会很难受，大部分是不会反过来继续和你谈的，逃跑和退单是最后的礼貌了，你还纠缠那就挂出去了，会有那种不知道逃跑的老实孩子给你画完，这就是让人非常讨厌的地方。

♥ 824 ↩ 11

我已经拉黑这个v了 在plq无差别攻击路人，直播的时候和老板连麦直接把画师的稿件喂给ai看得我血压都高了[保卫萝卜_白眼][保卫萝卜_白眼][保卫萝卜_白眼]

♥ 796 ↩ 35

感觉没粉丝团的小画师还是别接什么vup了，要不然打起来自己就成了人家vup的流量……反而小画师的饭碗被举报就没了，给别人单主画的画还要被融ai，真惨……

♥ 430 ↩ 4

其实协商不一致退出合作就好了，非要把一个还没开始的合作搞成纠纷拉仲裁不知道怎么想的。让人感觉府系v被洗脑严重天天想着塔塔开，打架打到米画师。不过战线倾倒的核心还是斧子出来做了个仅改色的ai融图，后续发展实在是太糖了。

♥ 357 ↩ 7

这v有一百多条约稿记录，说自己不清楚流程我是不信的，就是想试着薅羊毛又自己漏完了，把跟别人蛐蛐画师的聊天记录扔画师脸上，带着报复心态放置消息，在仲裁中举报画师，跟老板连麦把画师的私图和稿件ai融图……本来薅得到运气好，薅不到也就拉倒的事，非得处成这样，这种情商也能百舰还有粉丝一直洗地真的很难不对v圈有梁木[辣眼睛]

♥ 325 ↩ 5

从我的角度来看，这其实就是一个沟通不顺畅，两方没谈妥的约稿，这种情况其实很简单，协商，退款，完事了，但真的没必要强硬要求对方给你画，一个是对方没有同意给商用的权利，也就是按理来说不能继续用于舰礼，画出来也就你看看而已，然后因为沟通上其实已经有了间隙，画师不一定能稳住状态去绘画，出的图的质量也不好保证。 最后我记得，对方（也可能是粉丝？）好像是拿画师的图去融了AI，如果这一点属实在我看来就是一个“我来找你约稿是给你脸了你不同意我就拿你的图去融AI反正最后我一样有图可以用”的信号（当然融AI的人可能本身不是这么想，但传递出来的意思会带这一层），我认为这不好。

♥ 304 ↩ 22

这个事情说实话，1.4确实他不占理啊，就我一个平时比较缺德，喜欢占小画家便宜的人看了居然都选择不站单主，我只能说一个画师不标注商用加钱这方面的东西，一般只是代表她没有这方面的经验，不代表人家自愿免费给你占便宜，奔着占便宜的想法去，最后大概率其实也是占不到便宜的。还有一个就是你在小画家面前说我有AI，用不着小画家，你可以在你不用小画家的情况下说用不着小画家，但是在你约小画家的情况的面前，你说你用不着对方，一方面是你这情况不是自己打自己的脸，另外一方面是人家看着人家也得扇你。还有一个就是AI的确能替代小画家，但AI就像正版和盗版的区别一样，我本人作为一个对AI技术没什么意见的人来说，我觉得AI唯一问题就是侵权，但是侵权这个问题吧，就比如说我平时玩switch盗版机switch盗版机能玩也能大概代替，但是你得知道switch盗版机它是侵权的，你这个东西肯定是上不了台面，自始至终没有任何一个平台说我盗版的盗印物品，其实是可以替代正版物品的，或者说我盗版的switch机其实是比正版用户要更聪明的，你自己私底下用什么的也就算了，但是你在明面上他肯定是不能做一个说我盗版我骄傲的事情的。最后就是很多vtuber说小画家这个社会化程度低，其实他们半斤八两，我的感觉是很多vtb自己的社会化程度其实也不高，就是整天找不着工作，所以家里蹲只能开个电脑设备，天天聊聊天和小画家属于是半斤笑八两，要是个有工作的正经社畜吐槽一下，小画家就算了，vtb还真是那个没啥立场吐槽的

♥ 229 ↩ 13

如果说仅仅是双方互挂互骂的话，那种时候还有缓和的余地（虽然以对面v的人品素质来说依旧不太可能），但当乐府把画师作品融AI，她还在看着笑的那一刻开始性质已经完全不一样了。AI是绘圈最大的痛点，是单主与画师难得一致抵制的东西，只要是沾上一点都会被舆论除名，这件事发生之后就意味着不会再有画师敢接她的稿了，这事发生后用误会来洗地的舰长们也没话说了。

♥ 195 ↩ 3

不赖

♥ 158 ↩ 1

首先要搞清楚在v面前画师就是个人，v背后有团体有粉丝，真要定义相当于强攻击弱。观感上v就不占理，何况最近出这种事情太多了，对v观感更差了。

♥ 150 ↩ 16

请看：

♥ 132 ↩ 8

我终于看完瓜了……除去AI问题之外也大概聊聊流程有没有“商用定义自相矛盾”这个问题，先捋时间线，小画师说要用四月舰礼，砍加急价，画师砍完接单，问舰礼算不算商用，单主说什么叫商用，自己不出售，是作为礼物送出去，画师说自用可以，大量印刷不算（埋下伏笔）此时的画师还不清楚啥是舰礼，她只是讲了一下自己对于自印的定义，显然，这里的小额印刷也只是免费印刷赠送的含义，然后她没回复了一段时间去小红书发了个贴“舰礼是什么算不算商用”大家给她讲了“舰礼是花钱后才能拿到的礼物”于是她回复“我昨天搜索了一下舰礼是什么，觉得你可以把图片作为头像壁纸发出，但不能实体化制品发出”单主继续砍价了一下，失败，说画师定义自相矛盾，我的评价是，有点抠字眼和时间线问题

♥ 115 ↩ 6

做主播本来就是商业行为，在这个行为下的一切行为都是商业用途。同时，也不是产生利润才是商业行为。“沟通不畅”是否是个好的用词我说不上，但有些人到底是不知道还是图便宜…[吃瓜]

♥ 112 ↩ 2

虚拟主播运营等

♥ 106 ↩ 1

补充一句，其实主播方还造了画师方的谣🤔说画师画风抄袭有瓜，这个事情真假暂且不论（因为后面主播方的舰长删除了该评论，疑似是恼羞成怒），同时主播方在此事上好像有前科。。。我的天啊，这个事情真是附加值越来越大了。

♥ 93 ↩ 4

不不，单主在沟通过程中还提及到如果舰礼只是朋友之间当做礼物送呢算不算商用？我觉得这话是非常明显的诱导画师认为稿件作为舰礼制品不算商用的明显证据，这本来就是两码事，朋友之间送礼物，和你成为朋友没有成本，但舰长需要打赏才能上舰获得舰礼，这件制品本来就和金钱消费绑定了，为什么单主没有主动提而是拿朋友送礼物来打掩护？目的可想而知

♥ 83 ↩ 7

up说的很中肯了！从甲方的角度來看，我们做v的不能想当然，觉得画师肯定知道“vup”“舰礼”是什么，约稿对接一定要避免黑话，尽量使用大家都能看懂的措辞哇

♥ 71 ↩ 2

对面“努力”的舰长们：

♥ 66 ↩ 2

希望能明确一点：“舰礼完全应该作为商用制品去考量”，是参与商业盈利过程并具有商用价值的，画师收取商用费用是完全合理的。但是，如果你一个小vup粉丝很少盈利几乎没有，和画师好好沟通，画师也是会明白并酌情降低这部分费用的。 然而，视频中这个叫福宝的vup用各种方式混淆商用概念，污蔑画师坐地起价，举报画师资格认证，再进一步网暴挂人，辱骂拉黑为画师说话的路人，最后直播拿对方的作品喂ai，乃至发表用ai威胁整个画师行业的言论，这都超过了一个处理事情的极限。做出这种事就不要怪有更多画师避雷vup了。

♥ 65 ↩ 1

对面吃到流量开始控评了

♥ 63