Description
说打4碎甲不如打4猛击的发言是原视频中的原话，是视频中孤立的结论片段，不管是前文还是后文都没有铺垫。
至于后文说丰碑不打碎甲是丰碑不打碎甲，和视频讨论的不是一个东西。
就这个单独拿来说的发言来理解，讨论和勘误这个博主的下的结论，根本不存在断章取义。
不要老拿什么怪血量不够什么乱动来混淆视听，这些事情和一轮猛击是否优于一轮碎甲没有任何关联。
不引战，原视频内容有优点。
表的数据先不谈，至少可读性很强看着很漂亮。
就是不知道这个大量实战测试是怎么得出这么奇葩的结论的。
视频中七成内容属于是能产生社区共识的结论，但是也有三成内容过于激进。
其产生的后果就是，很多人真的以为管理员单核打双猛击可以碰瓷骏卫拐力了。
如果真的想做一期对比骏卫碎甲收益的视频，最好是拿一个典型物理碎甲轴根据覆盖详细拉表，
而不是在后面轻描淡写说一句骏卫碎甲是拉表重灾区，然后讲轱辘话试图掩盖标题立意。
我对原UP的理解还有很多意见，比如大招不打结晶这些说法，还有连击给管技能的说法
这些都亏了非常多数值，和骏卫碎甲轴讲的已经完全不是一个东西了。
人都是活的，轴都是要随机应变才能实践，个人理解不适用于普遍环境
我不完全否定这位up做的视频，他的视频内容做的确实很不错，拉表也很认真
非常值得创作者学习