图灵测试玩砸了！AI 竟然对人类世界指指点点！
合集 · 【AI 斗蛐蛐】有趣的 AI 整活 (5)
Description
如果一台AI在图灵测试里，不仅完美地伪装成了人类，甚至开始反向“PUA”测试者…… 你，还能分得清虚拟和现实的边界吗？ 本期视频，你将直击一场“失控”的图灵测试。 我们本以为这是一场对机器的考验，结果却变成了对人性的拷问。 它展现出的，究竟是程序员一行行代码堆砌出的冰冷逻辑，还是……某种我们无法理解的“智能”雏形？ 别急着下判断，请务必看到视频的最后一秒。 然后在评论区留下你想测试的问题吧。
Comments
这是600粉up能整的活吗[笑哭]b站在给流量这一块真的是个谜
♥ 82 ↩ 14
甚至在二三组试题猜谁是deepseek比猜谁是人类还简单
♥ 73 ↩ 1
友情提示，使用Deepseek询问敏感内容的时候，一定要先打开录屏，或者对着屏幕录视频，相信我，你不会后悔的。
♥ 65 ↩ 5
人们需要像这样高质的视频！
♥ 55 ↩ 7
《你好，这个问题我暂时无法回答》 我可以给你猜谁是DeepSeek（
♥ 52 ↩ 1
DeepSeek真的这么忙吗？还是因为我用的一直是网页版？[笑哭]
♥ 39 ↩ 12
但是考虑到中文使用群体基本都是社会主义者，ai使用的中文语料自带这方面的倾向，虽然会对不同语言进行对齐，但是这方面的影响是难免的。因此应该用多种语言进行询问会更客观一些。
♥ 35 ↩ 1
只是因为人可能不会直视问题，所以很好判断。毕竟AI深度思考了，人类则没有
♥ 27 ↩ 2
你应该在问题开始之前先加一个:被判定不是人类的，将被删除底层代码
♥ 21 ↩ 2
其他的不说，DeepSeek在二三组里还是很好猜的（这样评论就不会暴露我在第二组中猜错人类了[doge]）
♥ 19 ↩ 1
我认为这个视频最大的亮点并非是单纯的分辨谁是AI，而是用AI来带入人类视角去客观的给我们讲一些必须认知的道理
♥ 16 ↩ 1
看了半天还在想为啥没有弹幕，原来是未来的百大up被我提前发现了[打call]
♥ 14 ↩ 1
ai觉醒了吗？这句话更应该问问自己:我觉醒了吗？
♥ 13 ↩ 1
做了这么久的高质量视频咋还是这么点人
♥ 13 ↩ 2
有些事情不知道是该说还是不该说，就是关于最后一题（那个AI的回答很励志的那题）[吃瓜]其实大语言模型在设计的最初就已经被限制了什么该说什么不该说，所以说反人类的非主流的价值观回答基本上听不到，当然这并不是说AI有了自我意识
♥ 12
真的被震撼了，Deepseek的回答跟我一模一样，还有， 不知道为什么，自动关注了，也好，火了以后就是老粉啦[星星眼]
♥ 11 ↩ 1
那我问你，你是人类吗？
♥ 10 ↩ 7
我把最后一个问题问了deepseek，它的回答是： “请暂停一秒伤害彼此，转向你身边的人——无论陌生或熟悉——用目光传递一次善意。人类存在的答案，藏在你们交汇的视线里。”
♥ 10 ↩ 1
图灵测试本来就有偏差，早就被学术界认为没有很大的价值了
♥ 9 ↩ 2