无法解释的史前巨型建筑：巴勒贝克 - Universe Inside You - 中配

合集 · 纪录片 (11)

Parts

Description

本片聚焦黎巴嫩巴勒贝克遗址的史前巨石结构，特别是重达900吨的“三巨石”与采石场中更大的“怀孕女人之石”。视频质疑罗马人建造了这些地基，指出巨石切割精度极高、接缝完美，并有神秘平行划痕，与中国扬山采石场、佩特拉古城痕迹相似。研究者认为这些工艺远超已知文明，可能存在一万两千年前的先进文明或机械技术，至今无法被现代科学解释。
----------------------------------------------------------------
00:00:00 史前巨石之谜
00:06:16 史前巨石之谜
00:17:23 史前巨石之谜
----------------------------------------------------------------
原标题：Massive Pre-Historic Mega Structure That CAN NOT Be Explained: Baalbek
原作者：Universe Inside You
发布日期：2024-10-12
视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=8LaQqsEnCz8

Comments

hihi21 2026-05-22

无法解释只是不愿意接受那个答案而已

♥ 39 ↩ 21

可爱的米团用了20年了 2026-05-22

古时候是有巨人的

♥ 15

漫空栖星马 2026-08-16

承认是古代当地人民的智慧很难吗[笑哭]

♥ 9

微壳 2026-05-27

金字塔，他说的是四五千年的历史。只是估算外围的石灰岩损失磨损鉴定外部石灰岩。内部花岗岩一个重达几千吨，表面光滑，如镜接缝处严丝合缝。如果宁愿相信五千年达到这种技术水平，那科技发展了什么水平。不要认为说花岗岩像水泥一样浇筑起来，你有本事你给我浇筑看一下，就用现代科技，你给我看一下。如果你能出的话，我跪下来拜你。正常理解金字塔跟南美洲那些巨石阵还有玛雅下面的地基巨石估计都是那时候的产物，估计已经消失在历史的长河里至少几万年的历史。四五千年前只是机缘巧合被埃及法老利用了而已。

♥ 11 ↩ 1

苦味木糖醇 2026-05-26

还是那句话，古人只是生产力低下，又不是没智慧。

♥ 7

树上的男爵--- 2026-06-09

三、建造年代：主流考古定论巨石基座的建造归属罗马帝国时期（公元1世纪），并非史前文明：罗马人在腓尼基人旧圣址上扩建神庙，为打造稳固抗震、宏伟的高台地基，开采了这批巨石；更早的腓尼基建筑仅为小型祭坛，并无巨型石工遗迹。四、核心难题与主流工程假说最大难点：将近千吨巨石从800米外的采石场沿上坡山路运输，再吊装抬高数米就位，即便现代起重机吊运1650吨巨石，也需要多台重型设备与加固地基。考古学界认可的可行古代方案：运输：修整平缓上坡专用坡道，巨石垫实木滚轴，搭配绞盘、杠杆、数百名劳工+牲畜，分段缓慢挪移吊装抬高：在高台旁修建土质斜坡，把巨石沿土坡拖至对应高度，再抽走填土、精细调整石块位置，完工后拆除土坡古罗马留存大量大型起重、绞盘机械的文献与考古实物，具备处理数百吨重物的技术积累五、各类非主流猜想失落史前高等文明建造：认为巨石远早于罗马，是未知古老文明的遗存，缺乏地层考古与文物证据支撑外星文明干预：属于小众猎奇假说，无任何实证地质天然岩层改造：地质勘测证实均为人工开凿，与山体基岩完全分离。

♥ 6

木棉雪松 2026-05-23

天朝早期汉人建造者

♥ 7 ↩ 6

向老师聊教育 2026-07-03

只要是不能解释的都可以放进中华文化里面。放心，最后都可以圆满通顺的。

♥ 5

一大串的感叹号 2026-08-08

叶卡捷琳娜二世为圣彼得修的“青铜骑士”雕像的那个基座“雷石”重达1250吨。俄罗斯的那块“雷石”被发现于树林沼泽地，然后从1769年到1770年，这块巨石被400名工人纯人力拖运，没有使用任何动物或机械。运输分两个阶段：先是在冬季通过陆路拖行约6公里至芬兰湾海边，耗时约9个月；随后通过水路用特制木排/驳船运到参议院广场，整个过程历时近两年。记载的明明白白……

♥ 3