LilianAshley 2022-06-08 南水北调中线的水源主要来自陕南安康汉中的汉江和商洛的丹江，这两条江出省之后即在湖北河南交界处汇成丹江口水库。所以丹江口水库的水源绝大部分来自陕南，湖北河南也有少量水源汇入。为了保证水质，陕南三市严格限制工业发展，几乎有一点污染就无法落地，才能换来华北的京津冀豫人民一江清水。 ♥ 1045 ↩ 49
提辖渭州我鲁达 2022-06-09 小时候看过一期焦点访谈，查南水北调陕西汉江源的屎尿排放污染问题，记者采访一个大爷问您知道咱们县生活污水怎么排放的吗？大爷说排到江里啊。记者又问您知道南水北调咱这水最后都是谁用吗？大爷笑着说，北京人喝了！ ♥ 1507 ↩ 46
Gaarmat 2022-06-17 讲真安康虽然有水源涵养地的职责，但那个地理位置就算国家不管，能发展什么重工业？当初在湖北十堰市搞二汽，现在二汽也搬到武汉来了。安康这地方如果国家要补偿，也是多建几个科研院所，而不是重工业。重工业要在平原，最好是沿江沿河沿海的靠近资源产地的地方。安康哪一条都不占啊。 ♥ 171 ↩ 14
一成工作完成了没 2022-06-18 我这人可能是叛逆吧，喜欢和主流唱反调，大家都在吹，那我来提供一种不同的观点吧。 搞南水北调不如搞雨水收集和调蓄地表径流。 目前推测的南水北调完成后能实现的供水量实际上远比不上华北地区在雨季浪费掉的降水，比起南水北调，修建湿地，收集雨水，既能改善生态环境，又能高效利用雨水资源，7-8月份的强降雨降水集中，实际上大量浪费了水资源，更不要说有洪涝灾害的年份，对了，修建湿地还能调蓄洪水，如果郑州上游再多点水库湿地，郑州城市内部有蓄水系统，至少能多些反应时间，城市内部有发达的雨水收集系统无疑可以缓解城市内涝，不过城市雨水收集系统需要在城市规划中就加入，后期改造成本就高了。 用水，最重要的就是节约，防止污染和浪费。 南水北调虽说功在当代利在千秋，但是目前也暴露了许多问题，比如沿途的污染和损耗，比如水源地的经济代价，比如可能造成水源地缺水（丹江口水库一度因过量引水造成缺水），比如成本，除了修建成本，管理维护也是成本，比如有时工程项目层层搜刮层层转包懂得都懂[保佑] 雨水收集系统要修建湿地无疑会在受水地占用耕地，但是南水北调会在沿途占用耕地，受水地用水但是却要别人承担成本，像有些水源地承担了保护水资源的责任，不能发展工业，但是他们的发展权怎么保障？有没有补偿我不知道哈，如果有的话希望本地人来说说。 我不是唱衰南水北调哈，南水北调的作为华北用水的重要补充作用无疑是持续性的，也许百年之后总调水量会成为一个天文数字，作用就凸现出来了，但是我们显然也需要更多的水资源来源，更高效水资源利用方式，多种方式互相补充，降低风险。 ♥ 101 ↩ 15
Comments
南水北调中线的水源主要来自陕南安康汉中的汉江和商洛的丹江，这两条江出省之后即在湖北河南交界处汇成丹江口水库。所以丹江口水库的水源绝大部分来自陕南，湖北河南也有少量水源汇入。为了保证水质，陕南三市严格限制工业发展，几乎有一点污染就无法落地，才能换来华北的京津冀豫人民一江清水。
♥ 1045 ↩ 49
小时候看过一期焦点访谈，查南水北调陕西汉江源的屎尿排放污染问题，记者采访一个大爷问您知道咱们县生活污水怎么排放的吗？大爷说排到江里啊。记者又问您知道南水北调咱这水最后都是谁用吗？大爷笑着说，北京人喝了！
♥ 1507 ↩ 46
上海自来水来自海上（无端联想
♥ 477 ↩ 34
陕西天然气石油储量第一 煤炭第三 北京和长三角用的也是陕西的气 甚至为了给东边供气自己都不够用[doge]
♥ 551 ↩ 75
北京老百姓家里的天然气也主要是从陕西省来的
♥ 284 ↩ 14
《资源跨流域调配》，高考热考点 2022全国乙卷文科综合地理36题
♥ 136 ↩ 11
然而北京上海人都蛮高级的，高考轻松上985
♥ 145 ↩ 9
讲真安康虽然有水源涵养地的职责，但那个地理位置就算国家不管，能发展什么重工业？当初在湖北十堰市搞二汽，现在二汽也搬到武汉来了。安康这地方如果国家要补偿，也是多建几个科研院所，而不是重工业。重工业要在平原，最好是沿江沿河沿海的靠近资源产地的地方。安康哪一条都不占啊。
♥ 171 ↩ 14
汉江安康段冬季不开闸很多河床都出来了，以前根本不会，而且毛绒玩具加工什么的也是近几年才有，南水北调近20年了以前什么都没有。
♥ 68 ↩ 8
用陕西水烧陕西气烧山西煤
♥ 65 ↩ 3
全国甲卷，一个国内的材料题都没考嗷，嘎嘎创新，唯一的有陕西考的还是旅游地理，而且什么信息都没给[委屈]
♥ 62 ↩ 6
陕西汉中人，汉中真的太难了，既要南水北调保北京，又要引汉济渭保关中[大哭]
♥ 68 ↩ 8
陕西内部也有个南水北调，就是引汉济渭，估计明年就能通水
♥ 60 ↩ 12
很讨厌，真的。我是安康的，南水北调真的限制了我们这边的发展，工业基本不允许发展，所有人都只能外出打工
♥ 58 ↩ 5
[妙啊]在外地喝的还是家乡水[吃瓜]
♥ 57 ↩ 1
我这人可能是叛逆吧，喜欢和主流唱反调，大家都在吹，那我来提供一种不同的观点吧。 搞南水北调不如搞雨水收集和调蓄地表径流。 目前推测的南水北调完成后能实现的供水量实际上远比不上华北地区在雨季浪费掉的降水，比起南水北调，修建湿地，收集雨水，既能改善生态环境，又能高效利用雨水资源，7-8月份的强降雨降水集中，实际上大量浪费了水资源，更不要说有洪涝灾害的年份，对了，修建湿地还能调蓄洪水，如果郑州上游再多点水库湿地，郑州城市内部有蓄水系统，至少能多些反应时间，城市内部有发达的雨水收集系统无疑可以缓解城市内涝，不过城市雨水收集系统需要在城市规划中就加入，后期改造成本就高了。 用水，最重要的就是节约，防止污染和浪费。 南水北调虽说功在当代利在千秋，但是目前也暴露了许多问题，比如沿途的污染和损耗，比如水源地的经济代价，比如可能造成水源地缺水（丹江口水库一度因过量引水造成缺水），比如成本，除了修建成本，管理维护也是成本，比如有时工程项目层层搜刮层层转包懂得都懂[保佑] 雨水收集系统要修建湿地无疑会在受水地占用耕地，但是南水北调会在沿途占用耕地，受水地用水但是却要别人承担成本，像有些水源地承担了保护水资源的责任，不能发展工业，但是他们的发展权怎么保障？有没有补偿我不知道哈，如果有的话希望本地人来说说。 我不是唱衰南水北调哈，南水北调的作为华北用水的重要补充作用无疑是持续性的，也许百年之后总调水量会成为一个天文数字，作用就凸现出来了，但是我们显然也需要更多的水资源来源，更高效水资源利用方式，多种方式互相补充，降低风险。
♥ 101 ↩ 15
我爸妈都参与过南水北调的基层建设，后来定居在安康，我在安康长大，从小就知道“一江清水送北京”[打call]
♥ 47 ↩ 5
是不是应该给水源地一定的经济补偿毕竟不能发展重要工业
♥ 44 ↩ 16
反正陕南三市因为这个生态保护是穷的叮当响，发展不了。。。。
♥ 42
不如搬去相对不缺水的地方[吃瓜]
♥ 40 ↩ 12