【走向德里达#1】一个幽灵，马克思的幽灵…
合集 · 走向德里达！？ (3)
Description
文案：小奥益生菌 配音：小奥益生菌 剪辑：sakura，华子 参考文献： 《马克思的幽灵》雅克•德里达 《导读德里达》尼古拉斯•罗伊尔 《雅克•德里达访谈录》雅克•德里达，伊丽莎白•卢迪内库斯 《当代马克思主义哲学思潮（下）》张一兵 简介：德里达对马克思主义的解读应当视为对其自身理论在政治上的扩展，以及对马克思文本的全新解读。在后革命时代，以马克思主义为首的左翼又该如何担当时代的重任，又该如何反思自己的理论，以此重新制定战略。重要的是，不是在于抛弃掉那些曾经引以为傲的激进话语，而是要在此呼唤马克思的幽灵，将激进化贯穿到每一环节，从而实现真正的理想社会。
Comments
感觉解构这个术语内涵有点丰富啊[Mygo表情包_创作中]
♥ 24 ↩ 3
苏联解体，东欧剧变。就是20世纪马克思主义肉体的死亡。
♥ 13 ↩ 4
幽灵不应该是多个，应该是一个幽灵被每一种语言解读，这种语言不必是狭义的语言，而是每一个实践，那个幽灵融入到每个被马克思主义影响的实践当中
♥ 13 ↩ 1
[打call][打call]
♥ 9
未来一定还会有新的变革，但不会是由19世纪理论知识指导，20世纪式康米革命。也许两者会有互相影响，传承的关系，但具体的理论和组织形式绝对不会是同一种。
♥ 8 ↩ 3
来了来了[星星眼]
♥ 6 ↩ 3
[Mygo表情包_创作中]
♥ 3
优秀啊
♥ 3
看笑了，经典向前一小步退后一大步，德里达和我设想的相差无几。
♥ 2
[打call]
♥ 2
1[doge]
♥ 2
好
♥ 2
支持
♥ 2
[打call]
♥ 2
德里达有能力也有机会再向前一步的。幽灵们自马克思起被公开地展现，但公正的宣告不断推迟，不断重来。
♥ 1
“一个幽灵，共产主义的幽灵”
♥ 1
“走向德里达”我可以看作是关于德里达的导读吗？如果是这样的话，up在提到延异和解构这些概念的时候是不是应该解释一下？
“走向德里达”我可以看作是关于德里达的导读吗？如果是这样的话，up在提到延异和解构这些概念的时候是不是应该解释一下？
↩ 1
这是up的论文吗？可以引用吗？
↩ 1