买马歇尔音箱的人，到底图什么？Marshall Stanmore IV 体验

我本来也以为马歇尔是花瓶，但后来盲冲了他家最小的便携音响，只能说后悔没有早点入手这品牌，国产参数标再高都没用，我太爱这种声音了，属于是偏暖醇厚的声音，人声胸腔声明显，有厚度，基本上没有齿音这种刺激的声音，低频鼓点也很有质感，真的买完就爱不释手了

♥ 138 ↩ 5

因为太多网红民宿和咖啡店都摆一台导致观感有点廉价[脸红]

♥ 3

文艺青年装逼首选[脱单doge]

♥ 45 ↩ 1

马歇尔来一直给我一种感觉，就是音响界的beats

♥ 94 ↩ 18

印象就是英伦复古，颜值大于一切，偶尔听听摇滚很合适

♥ 11

要买两台，才能组立体声...[大笑]

♥ 3

值得期待的性能和美感！支持

♥ 2

质价比高 但是暂不考虑 经济下行没钱买

♥ 4

图那一个标 这玩意跟真正的马勺完全不是一个东西 马勺把标卖给瑞典代工公司生产，跟马勺没有半毛钱关系 道理也很简单，你让马勺做HiFi，他也没那个能力 人家本业是HiFi的对立面，研究如何破音，如何失真 你让他整高保真，这不是强人所难吗 至于瑞典那个公司做出来的东西到底跟马勺有什么半毛钱的联系？ 有的，就那个标，当然不止半毛钱了，背后是巨额的金钱交易

♥ 67 ↩ 10

陈红审美挺棒的。方大同15专辑也是用的这款音乐。不知道你听没听过方大同的歌

♥ 4

我是真的会为颜值埋单的，好用和想用是两回事，好看的东西就是想用，只根据一堆参数去消费，就变成花钱买了别人喜欢的东西

♥ 7

坏了，这个我真有[笑哭]

♥ 2

之前马歇尔音箱风很大，我有点心动，但因为我已经有了Sony的两款头戴耳机+Sony音箱+JBL音箱，所以很犹豫入不入。直到我旅游的时候住的房间配了马歇尔的音箱……我完全幻灭了，感觉当摆件还行，音质差到我怀疑我听错了，闷音+有底噪+偶尔呲音……感觉几百块的随身音箱都比它音质好……[笑哭]

♥ 5 ↩ 1

为了装be 身边一女的 10块钱和3000的耳机都听不出来区别 照样买马歇尔

♥ 2 ↩ 1

橙红出来后感觉全是广子

♥ 1

马歇尔，低音是真的强~ 一代用了快10年了~

♥ 3

马勺不是吉他圈子的信仰么？正常听歌的音响感觉没有其他品牌亮眼

♥ 4 ↩ 1

装饰品而已 有啥好测评的 这些个小音响 也就听个响

♥ 5

马歇尔音响[喜极而泣]但凡有点发烧的都不会买这个，和哈曼卡顿一样，就是个装饰品，谁为了音质买这种音响[喜极而泣]

♥ 47 ↩ 43

所以马歇尔这么大的商家为什么不找专业测试音响的博主去做视频，找这类数码博主做，整个视频做下来，最重要的点没说到。我自己也是W3的用户，虽然声音三频很好听，可毕竟是一个一体式的音响，声音没有办法像2.0分体式音响做到分频，除非你买两个S4 组合。一般能去买这种一体式音响的人也不太会足两个，第一价格高，第二连接成本高。 一体式音响，做不到立体声，和环绕，更不要说结象了，整音响基本没有脱箱感，你能听到的声音就是箱子发出来的声音，而不是整面墙发出来的声音。所以听这种音响，尽可能放在家里的角落，离远点去欣赏，尽可能让声音扩散一些。 纠结的是，他的三频确实又真的很有实力，而且他的蓝牙模块和RCA模拟是分开的，模拟音频不会经过蓝牙DSP处理，也就是说，你接到一个不错的解码器，或者声音不错的前端上，声音音色极美，我视频里有对比测试的视频，这点真的超强，很多2.0的有源音响都做不到这点。如果说马勺愿意将一体式音响相同的单元做成一对2.0，组成立体声，那绝对会是5000块钱以内绝杀的存在，很可惜 很可惜 他家用只做一体式。 https://www.bilibili.com/video/BV1rh4y1n7D7/ 这是我录的，音响现在被我拿到客厅去听，放在房间驻波太太太太太夸张了，我也不想被楼上邻居投诉。

♥ 1