《西游记后传》“抄袭”《金庸小说》！？

对于这个，我一直持有的观点和诸星差不多:对于一个故事或一个情节，后人用的好便可以称之为化用，借鉴甚至致敬。而一旦用不好或者不管自己情节的逻辑架构强行全搬过来，那就是妥妥的抄袭。 比如中国古典四大悲剧之一的《窦娥冤》，这个故事框架就取材与《搜神记》中“东海孝妇”的故事，大体框架不变，而关汉卿将其改编的更加生动，把其中人物形象刻画的更具体，更传神，加入的一些新角色也令人印象深刻。法国的伏尔泰还改编过《赵氏孤儿》为《中国孤儿》，让中国古典文化在当时的法国也广泛的传播。而失败的就比如爱情公寓前几季，完全不管自己的剧情架构，强行照搬老友记，弄成个四不像。 这部西游记后传我没有看全，不过视频中提到的一些镜头和情节我还是看了的，这些确实和一些大家的作品有相似相同之处，但基本上都对剧本，对故事情节，对剧情发展起到一定作用。所以在我看来，钱雁秋并不是在抄袭，而是一种比较巧妙的化用。 最后提一个小建议，王勃化用庾信那个全称叫做《三月三日华林园马射赋并序》，还是建议说全了，要不然有可能造成误传，另外，我看到的很多版本里，后半句都是“杨柳共春旗一色”，不是与。毕竟古人写赋还是要追求美感的，前后句同一位置很少用同一个字。[doge] 最后，三连送上，反正我不着急，也不催更，期待诸星高质量的《花》。[doge]

♥ 568 ↩ 16

惊闻诸星要发一则重大视频，深感震惊。 虽然我们有过交集，但这个视频还是猝不及防的，跟中午诸星说的“花”是一样的。 说到花，我就想起了迪迦奥特曼第三十七集的同名剧集“花”。 　　今年下半年，诸星所创的《迪迦奥特曼》剧情解析即将再度更新，诸星将继续为我们带来精彩的剧情讲解，会用迪迦这么一个艺术形象努力创造一个正能量的形象，文体两开花，弘扬人文精神，希望大家能多多关注。[热词系列_知识增加]

♥ 374 ↩ 7

“大圣，你，就是那最后一颗舍利子，无骨舍利啊！！” 这是我童年中印象最深的一句话，排除《后传》中那些重复的打戏动作，编剧巧妙融合一些经典剧集的桥段，又讲出了属于自己的故事，实属可贵。 佛祖坐化，万仙沦陷。 小时候的我，看着斗战胜佛为打抱不平再上极乐质问佛祖而心潮澎湃；观历代西游中版本战力最高的三藏锤爆妖魔鬼怪直呼过瘾；更为横渡弱水的八戒捏一把冷汗；当然还有那些令我产生心理阴影的猎奇片段，这些如一幕画卷，构成了你我童年中的一角。 “无骨舍利是万佛之本，佛教认为，只有虔诚奉佛，悟道得法的人才会自然结晶舍利，非常人可得。” 或许在固有观念里，虔诚的人一定是慈悲且和善，但对于经历沧桑，品遍三界间险恶的大圣而言，在世间最黑暗的时候，依然永不放弃，最终他以一己之身，拯救了世界。此所谓——悟空。 “最肯忘却古人诗，最不屑一顾是相思。” 另外后传的片尾曲真的很有趣，如果以大圣的视角切入去品味，又有一股别样的飒爽风情，有趣，有趣！ 以上。

♥ 307 ↩ 10

真的和花相关啊。。。开花开花

♥ 275 ↩ 5

我错了，看到特摄无关的重磅视频我以为要发布恰饭视频，三连给你，不好意思

♥ 139 ↩ 5

我觉得老钱就是懒。 老钱这个人毋庸置疑，是有才华的，但是他的才华特别歪，而且是能不自己动手就绝对不动手，能用一分力气就不用两分。 老钱作品里有很多剧情都可以看出其他作品的影子，但是这些内容跟他的原创内容非常契合……我想过如果是我的话能不能把这些内容不着痕迹的化用，我自认为是可以做到的，那么老钱应该也是可以的，但是他没有。 太过久远的例子就不说了，就说石敢当，石敢当这部剧后半截的主线基本完全复制自西游记后传，但是老钱完全没有进行合适的改编，直接生搬硬套了过来，石敢当刚开播的时候我还在想老钱不会一点不改吧……结果他真的几乎一点没改…… 老钱这个人……哎…… 我觉得他就是抄，没得洗，而且是很恶劣的那种因为懒而抄。 明明是有才华的，为什么非要做这种事呢？

♥ 125 ↩ 21

抄的有水平，有文化，有新意，有高度，就是借鉴。 抄的很LOW，毫无新意，没有水平，没有文化，就是抄袭。 抄的东西是用来表达某种情感思想，仅是锦上添花，那是借鉴。 抄的东西是用来填充自己内容上的空洞，那只是抄袭。

♥ 118 ↩ 4

其实本来文案里还谈了谈吴闲云，不过想了想算了。

♥ 93 ↩ 2

小时候我一看后传打斗就头晕，我以为是看电视太久了，大了知道原来是鬼畜的原因[笑哭]

♥ 67 ↩ 4

难道不是哈利波特抄袭后传吗[doge]孙悟空对应哈利，孙悟空是最后一颗舍利子，哈利是最后一个魂器，无天对应伏地魔，如来对应邓布利多

♥ 52 ↩ 11

判断著作权侵权关键是看接触可能性和实质性相似这两个角度。首先要明确，著作权不保护思想而保护思想的流露（即表达），或言之，如果一段文字与另一段文字的相似仅在思想上存在相似，它根本就不可能（在表达上）具有实质相似性。因此文字作品的著作权保护关键在于分辨思想与表达的分界。比如本文的举例，显然，根据一般人的眼光，会认为二者尽管行文略有不同，但是描述的场景及其对小说整体的作用是类似的，按照司法实践的一般做法会认为二者具有实质相似性。但是我认为，仍需考察这些情节是否早已出现在文学史上，即这些相似情节是否也是金庸老师化用而来，如果是，则认为这些情节已经进入公有领域，因成为思想而不构成抄袭，如果不是则继续审查这些情节对作品整体的作用及其所占比例。

♥ 44

建议去看一个up弓手东郎

♥ 35 ↩ 8

关于抄袭和借鉴之间的区分，我个人觉得可以分为两点： 1、在剧情上的影响，如推动剧情使剧情有新的展开或者转折。 2、能否带动观众的情绪或者使观众对这个情节产生自己的想法。 一般符合其中之一的剧情，观众都不会去骂“抄袭”。 “致敬”我觉得是在同类型的作品里面，使用一个以前作品不会影响剧情的小情节或者道具，都可以说是“致敬”。

♥ 32 ↩ 8

对于后传，钱导处理的是真的好，不仅剧情合乎理论，还填了一些西游记的坑，就六耳猕猴哪里真的会处理，后传是真的好。

♥ 29

这是一部岛国作品，世界观设定源自本国文化。主角三人团，男主父母双亡，体内封存着大魔王。男二生于一个古老家族，这个家族的标志性特征是头上一个部位是红色的。男二与女一终成眷属，而男主却和三人团之外的女子结了婚。这部作品在全世界都有很强的影响力，但以主角子世代为主角的衍生作品却颇受争议。这部作品就是——

♥ 27 ↩ 5

个人看法 抄袭就是对原著情节照搬，并且丝毫不考虑国情实际，人物性格，前后连贯的一切逻辑进行硬塞，导致即使没看过的人看了原版之后返回去看也会说：“难怪当时那么奇怪。” 模仿就好像是孩子学写字照着描一样，所写情节和原版一模一样，也就是自己留着学习叫模仿，出去盈利就叫抄袭。 借鉴顾名思义是借别人的光找自己的路，也就是某些地方一样，但是符合自己作品构建的一切逻辑关系。即使有人看了原版也会说“虽然这里一样，但是前面有伏笔/后面和这里有关系/文章故事部分的内容和原版完全不同。” 化用更高级一点，是把原版的东西打散重组化成自己的东西后再用。比方说诗词里的各种用典。 致敬就是在完全不同的情节里提到一个几乎无意义的某句话，某个形象或者某个动作。例如《功夫》里提到了各种武侠名词就算致敬。

♥ 26

这，，，日常来催迪迦，别骂我[捂脸][捂脸]

♥ 23 ↩ 7

up的文案抄袭！up的文案的每一个字《新华字典》里都有，所以up抄袭了《新华字典》！[doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge]

♥ 22

关于对“抄袭”的理解，打一个比方就像是对一个歌曲的改编，不变的是基本的旋律，变的是歌词和表达的意思。如果一首改编的歌能被人传唱，那这首歌就不会指被抄袭，会被认为是很好地改编。歌改编的差，就被人诟病抄袭，是对原歌曲的不尊重。 其实UP主不更新奥特曼，出一些别的视频也不错。毕竟人不能永远陷在奥圈这个小圈子，还有很多新鲜事物等着我们去探索和发现，也有很多事需要我们去勇敢尝试，这或许也是奥特曼对我们的期盼。

♥ 18 ↩ 2