上野千鹤子对话李银河

下次可以邀请韩国女性学教授加入对谈吗？东亚三国手牵手共同去展现东亚女性面临的困境。

♥ 236 ↩ 12

李银河老师关于彩礼这块儿的讲解，太真实了，我也一直觉得彩礼行为就是买卖行为。[笑哭]

♥ 44 ↩ 7

不会吧不会吧，不会真有男网友觉得自己也赞同不收彩礼就是女性主义者了吧。。。。。表面行为一致，目的就一致了吗[吃瓜]不过是找了精致的糖衣包装罢了。。。。

♥ 38 ↩ 1

我支持男女平等，因为我奶奶、妈妈、妻子、姐妹、女儿、朋友等都是女性，我希望她们生活在一个付出和回报平等的世界

♥ 33

之前另一个凤凰网的up发过这期结果不知道为什么删了，后来去看了这个访谈完整版。银河老师曾经说过：有些赞成女权主义的人把女权主义改为女性主义，使它听上去不那么敏感，不那么咄咄逼人，带上点温和的色彩。其实这是自欺欺人，因为女权主义和女性主义在它的发祥地西方的话语中是同一个字：feminism。 而这期节目也是刻意避开了“权”这个字，银河老师一开始说漏嘴“女权（主义）”还要特地更正成“女性主义”，后面说漏了干脆也不改了。 另外，两位当前热度很高的上野千鹤子老师和戴锦华老师是一直在二元性别框架中讨论女权问题的。而我十多年前就看过银河老师翻译的《酷儿理论》，感觉银河老师讨论性别问题的时候一直是会跳出父权社会的性别二元论的，在这期视频里的用语好像又回到了二元性别框架内，比如从酷儿理论角度说“性别平等”比起“男女平等”来说是一个更包容的说法，另一个被up删掉的版本视频里也有弹幕说“男女平等这个词从银河嘴里说出来就已经很奇怪了”，而信田老师是唯一一个稍稍提到了非二元性别相关问题的嘉宾，还提到了要尊重个人自由的部分，在b站全给剪了。说是节目没有一些限制我是不信的，估计不限制就不给发吧，做出这种限制的主体是什么人也不知道。

♥ 20

完整版请求一份

♥ 12 ↩ 1

感谢凤凰网组织的此次访谈！提问和回答都很切题，输出也很温和。但是为什么流传的版本多是28min的，而不是一小时出头的完整版呢？明明是三个人的对话，信田小夜子的部分几乎被删完了。

♥ 10 ↩ 1

男女平等是个进行时与未来时，望各位同志莫为眼前的乱象担忧与灰心。一项正义的事业终会实现。

♥ 10

有没有完整版呀？

♥ 8 ↩ 9

有完整版嘛

♥ 7 ↩ 1

针对彩礼这件事，我认为现代社会更合理的方式是彩礼不是给女方家庭的，而是男方或男方家庭给女方个人的，作为婚姻中会产生的一些风险和不平等的补偿，例如，男方需要女方生出冠男姓的后代，或女方是操持家庭事务的主要角色，或女方远嫁男方家里等。这并不是所谓的买卖婚姻，买卖女性，反而是体现公平，对冲父权压迫的一种主流手段。就算不是彩礼，双方也可以协商更加个性化的办法来平衡婚姻中的牺牲和付出。

♥ 6 ↩ 1

完整版在哪里看呀

♥ 5 ↩ 1

求完整版

♥ 4 ↩ 1

请问什么时候发完整版

♥ 4 ↩ 1

00:28 什么是女性主义者，上野 女性主义者没有鉴定机构。 我认为就是追求自由和正义的人。 不是女性主义者的人，就是性别主义者，搞性别歧视的人 01:0...

♥ 3

说实话我看完这些名人的讨论后才发现我作为一名男性就是他们口中的女性主义者，相反很多互联网上的女性并不是女性主义者，好奇怪的现象。

♥ 2 ↩ 4

李银河老师低头看稿子或提示显得很不自信的感觉

♥ 1

凤凰网啊，那说得通了

♥ 1

为什么没有完整版啊啊b怎么回事？

♥ 1 ↩ 1

02:12 所谓引起争议 对女性 积压的不平不满 受过的伤害 对男性 致命的弱点